интересует перемещение чего-то в чем-то. Значит, что-то (среда,
камера клапана, 2 пространства до портала и после портала) должно
иметь две конфигурации с определенными балансами симпатий и
валентностей. И чего-то (объект перемещения, сам клапан, космический
корабль, летящий с Земли на Марс) переходит из первой конфигурации во
вторую. Как сие возможно? Запросто в концепции голографической
вселенной. Здесь главное - четко выставить конфигурации.
Пример: почему яблоко упало на голову Ньютона? Потому что
конфигурация концепции "верх" и конфигурация концепции "низ"
настроена так, что любой предмет перемещается сверху вниз.
Я предлагаю, в качестве параллельной ветки наших исследований,
попытаться создать "новую физику", которая описывала бы известные нам
явления не с позиции массы, ускорения и сил, а с позиции симпатий и
валентностей. То есть, я предлагаю описывать события неким "хэдером"
типа *тип взаимодействия***конфигурация 1*** конфигурация 2*, где
типами взаимодействий могут быть: обмен объектом (перемещение),
копирование объекта (дубликация), изменение статуса объекта
(превращение) и т.д. Конфигурация 1 и 2 должны включать в себя наборы
всех симпатий и валентностей, участвующих в процессе взаимодействия.
Зачем нам эта фигня? Это будет новое мироописание (одно из миллиардов
возможных), которое позволит нам воплощать новые намерения. Имеет ли
новая физика что-то общее с любовью к человечеству? Нет. Она будет
реализацией поступков людей знания. И мы на этом пути станем людьми
знания. Не парнем, который любит "это", и не девушкой, которой не
нравится "то". Мы обретем иной статус для мира и его описания. Не
рутовский, но уже и не юзеровский. Фактически, это будет хороший
сдвиг ТС. И еще это будет хорошее приключение в вашей жизни.
Однако мое предложение никак не помешает проведению наших
экспериментов с силовыми конфигурациями географических объектов. Я
просто хочу показать вам, что дихотомия технического и магического
подходов решается на более абстрактном уровне с помощью создания
техномагического подхода. И еще я прошу вас выполнять этапы
экспериментов. К примеру, Сэм, занявшись математическими выкладками,
может упустить главное - контакт с духом, контакт с силами. Я
сторонник практики. Мне пофиг чем мы займемся дальше - созданием
телепорта или изобретением аннигилятора. Все это только этапы на пути
знания, и они должны проходиться, а не рассматриваться виртуально.
Так что к делу, господа.
From: "moduloogden"
Date: Tue Oct 12, 2004 2:42 am
Subject: Re: Мисту
--- In mogden@yahoogroups.com, "vigo1225" wrote:
> Долго думал, чего же здесь не хватает, и пришел к
> выводу, что нет некоего вектора направленности - то бишь силы,
> которая бы не только направила перемещение в нужную сторону, но и
не
> дала процессу пойти в обратную сторону.
В точку!
В современной физике мы ограничены "силами". Если удастся проникнуть
в это понятие и заменить его "пространствами" и "состояниями", мы
можем получить хороший результат.
По ромбам:
В отличие от многих треугольников, это более гармоничная фигура.
Ромбы и круги использовались друидами для перемещений в пространстве.
Не заменяйте реальную географию воспоминаниями. Воспоминание под
контролем разума и тоналя. Нам же необходимо включение нагваля. Иначе
не будет прыжка. Робм и круг - это оптимальные конфигурации для
порталов. Они достойны изучения.
О Сети:
Сеть не аналогична географической карте или глобусу. Вы это знаете по
собственному опыту. Можно пройти из Москвы в Читу пешком. Это один
путь, состоящий из одного пространства. Можно доехать до аэропорта,
сесть в салон самолета и вылезти в аэропорте Читы. Это второй путь,
состоящий из трех пространств. Можно добираться на попутках, и это
будет третий путь с большим количеством пространств. Фактически,
любое пространство можно описать ромбом или кругом. Мы видим, что
Читать дальше