Хакеры сновидений - Архив 1-6

«...Пройдя цепочку один раз, мы сможем использовать ее еще несколько раз, выполняя только флаговые действия. А отсюда вытекает интересная заморочка: есть вероятность того, что мы можем составить себе некий коротенький список флаговых действий, каждое такое действие будет символизировать определенный блок событий...»

почему-то эта «интересная заморочка» не получила явного развития, а... мне увиделась некая аналогия – не здесь ли порылась глобальная собака соц.стереотипов поведения в принципе? и нет ли смысла пораскапывать именно с этой стороны? бытовое поведение рядового гражданина – разве это не магия, усвоенная, скажем так, с пеленок? и если предположить, что это поведение бессознательно складывается как ЦС, направленные на достижение чего-то... например, устойчивости существующей системы...? отсюда становится более точно понятна суть автоматизма бытовых действий. и что именно, в частности, достигается, нарушением этого автоматизма. достаточно предположить, что базовые бытовые цепочки очаровательно, всегда и автоматически складываются.

и еще, оффтоп по поводу «наездов», «закрытия форумов» и флуда неадекватных личностей: может быть имеет смысл переместиться всем заинтересованным товарищам в ЖЖ (www.livejournal.com) – весьма удобный инструмент для коллективной работы над подобными проектами. во всяком случае, безопасность и сохранность информации гарантируется. ну, это так, идея в порядке бреда, не сочтите за наглость) кстати, там же (http://www.livejournal.com/community/openmeta/) всякие умные дядечки на «научной» основе пытаются копать в примерно пересекающемся с творчеством ХС направлении.

konste

Здравствуйте все. Бета програмки к понедельнику – http://pm.h11.ru/PM2/pm2.php

Пока сделана только проверка на сходимость 40 карточной калоды, с учетом вершин дерева. Мой понедельник на этой неделе будет в четверг (обстоятельства работодателя), соответственно, и функции «калькулятора» появятся в четверг. Надеюсь.

Обсуждения все интересны, извините, что пока не учавствую – пишу.

Читал Опенмету.

Любопытно, спасибо. Но пока не понял практических выводов/методик в этом обсуждении.

масяня

Гадюка, мне попадалась твоя статья о том феномене, который мы называем матрицей тоналя. Не могла бы ты рассказать о своем видении механизмов так называемого процесса премещения.

Вот смотри: мы хотим создать телепорт и перемещать объект из точки А в точку Б. Создаем ЦС, просчитываем такты – как бы ложим рельсы и создаем вокзалы на остановках. Но все это сооружение имеет «потенциальную возможнсоть перемещения», а не «реальное перемещение». Есть всё – рельсы, электричка, провода и ток. Но как нам запустить ее в путь? Может быть ты подскажешь?

Ребята проводили эксперимент – просчитали стационарные и динамические элементы ЦС; затем установили в стационарных элементах коробки, в первый положили монетку. Но монетка так и осталась в первом коробке. Что, по твоему, неучтено? Как придать конструкции динамику?

gadyuka

ирнтересно бы взглянуть на такую ЦС. мне лично совсем непонятно, за счеткаких механизмов можно построить такое перемещение.

был правда, один случай, когда я сама переместилась из некоей точки А в точку Б (из одного помещения в квартире в другое), при этом, по свидетельству очевидцев, я сама некоторое время вообще не наблюдалась в реальности. хотя по ощущениям – просто сначала была в ванной, потом крошечный разрыв, а потом оказалась в комнате и некоторое время удивленно хлопала глазами.

самое скверное, что я не имею ни малейшего представления о том, как это получилось. да и что на самом деле в действительности получилось – тоже не очень укладывается в голове. одно только достоверно – я была очень сильно напугана и очень хотела вообще исчезнуть хоть куда-нибудь.

это из практики. а теоретически, если по моей старой схеме «матрицы» – то для запуска любых действий достаточно выйти в «точку пустоты» – это такая «дыра в программе». но применять этот метод, хорошенько не разобравшись в его природе я бы не рекомендовала – меня после экспериментов с «точкой пустоты» действительно «выбросило в корзину» по варианту 2) от Vigo – аж на 10 лет.

кроме того, мне хотелось бы пояснения терминов «стационарные» и «динамические элементы» ЦС. – что это такое?

mist

gadyuka, в ПМ сложение происходит при наличии трех карт(элементов), если совпадают масти или номиналы крайних из них. Тогда вторая карта накрывает первую. Карта однажды накрывшая другую считается мобильной(динамической). Карта ставшая «жертвой», выбывает из дальнейшего процесса, причем она считается стационарной, если до того как выбыть, она не накрыла какую-нить другую...