Хакеры сновидений - Архив 1-6

И еще у Гранта была ссылка на «ночную сторону» или тень, отброшенную Древом жизни. Это лабиринты под сефирами. Пути под путями.

Vigo

Веринея, Масяня – вы бы провели маленький ликбез по каббале – а то я чё-то ничего не пойму. Давайте я малость порассуждаю, а вы подправите потом, О.К.?

Итак, мы имеем 10 сефирот, соответствующие неким десяти мирам. Нижний – Малкут – это наш мир реала, далее идут Иезод – мир астрала, Ход – мир света (?) и т.д. Все эти миры соединены каналами-путями, их вроде как 22 (столько насчитал на имеющейся у меня схеме). Пути определяют нашу возможность попадать в тот или иной мир. Тут первая непонятка – в тот же Ход вроде можно попасть как через Иезод, так и сразу – по 21-му каналу. Масяня же на параллелях вроде говорила о том, что в Ход и Нецах (извиняюсь за возможную ошибочную транскрипцию) можно попасть только через Иезод. Вопрос: что именно определяют каналы и как они работают? Или здесь тоже проявляется принцип наследования пространств?

Идем дальше. Хакеров в ПМ заинтересовало именно сложение событий по законам валентности и симпатии – а уж что там конкретно отражали эти законы, их мало волновало. То есть они могли взять и 10 карт, и 50, но взяли привычные 36. Раз пасьянс складывается – значит, существует и соответствующий закон Орла. Если мы возьмем 40 карт, как предложила Веринея, то что будет отражать закон их сложения? Очевидно, просто закон сложения для 40 карт. Но чем он будет отличаться от обычного ПМ? То есть меня интересует, как сюда привязать сефироты и каналы – объясните хоть в общих чертах саму суть использования сефирот для работы с событиями реала.(или мы создаем инструмент совсем для других целей, типа сигилов?) А то я уже второй вечер кабаллятничаю, обложился книгами, да всё впустую...

Karras

У меня появилась мысль как подойти к временным и, возможно, трансцедентным параметрам ЦС. Предлагаю провести серию опытов с подбрасыванием монетки. Я на такой эффект наткнулся случайно, но в основном по результатам этой забавы впервые понял, что мои навыки дримера могут быть частично задействованы в реале. А так был жуткий скептик. Действовал по простой схеме, подбрасывал монетку и пытался заставить её упасть орлом вверх. Теория вероятностей отдыхает. Поначалу, где-то до 25-30 бросков у меня шло соотношение орлов и решек 4:1, к 100 броску оно съехало до 2:1. Кроме этого, сама последовательность выпадений орлов и решек выглядела весьма странно. Дело даже не только в повышенной вероятности выпадения орла. С таким изменением вероятности по ходу процесса большим медным тазом накрывается эргодическая гипотеза, а это уже ведёт к интересным последствиям. Например, результаты составления триграмм для И-Цзин будут различны в зависимости от техники их составления: подбрасывание трёх монеток, или одной три раза. Ну и всякое другое. Я придумал метод тренировки навыка, если кому интересно могу написать. Но пока предлагаю всем желающим проделать хотя бы один эксперимент с сотней подбрасываний чтобы можно было сравнить результаты.

Таи

Karras, именно так – 4:1 или 2:1. Странное совпадение? Вообще – гексаграммы тоже те еще сигилы... Если стандартную комментаторскую литературу не воспринимать как абсолютную истину.

mist

у меня получилось так: 2.8:1, а потом почти 1:1

Vigo

Karras, я тоже попробовал. В целом у меня вышло довольно ровно, соотношение орел/решка на серии в 100 подбрасываний = 54/46. Но по ходу были довольно интересные вариации – скажем, первые 20 подбрасываний соотношение было ровно 3:1, но уже к 30 сократилось примерно до 2:1 (21:9). Похоже, в начале выполнения серии подбрасываний намерение более сильное, а дальше оно либо вытесняется рутиной подбрасывания, либо более сильно начинает проявлять себя программа реала – замечает мухлеж и устраняет непорядок. Короче, надо бегом бежать в казино, играть в рулетку. Если вдруг тебя интересует статистика, то вот мои результаты по номерам подбрасываний:

Орел: 1, 2, 3, 4, 5, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 26, 30, 31, 33, 35, 38, 40, 41, 42, 43, 48, 51, 54, 56, 57, 65, 66, 68, 70, 71, 73, 74, 79, 80, 81, 84, 85, 86, 88, 89, 90, 93, 98, 99, 100.

Остальные подбрасывания, соответственно, решка. Видно, что вначале орел выпадает гораздо чаще, дальше это преимущество теряется.

mist

Vigo, да, правильно, промежуточные результаты тоже важны.

мои орлы: 2, 4-15, 19-21, 23, 25-28, 30, 32-33, 35-36, 40, 42-43, 45, 47, 49-50, 60, 62, 64, 66, 70-71, 75, 77, 81-83, 87-90, 92-95, 97, 99-100