Хакеры сновидений - Архив 1-6

Вот, о чем говорилось в той книге. Но говорилось очень путано, с применением кучи философских и алхимических терминов того времени. Поэтому хакеры сновидений адаптировали материал под себя – так, как посчитали нужным. А нужно отметить, что ХС склонны к халяве, к бета-версиям. Мир такой огромный, загадок – миллиарды, и ХС хочется прикоснуться ко многим тайнам. Поэтому они находят в неизвестном какие-то интересные области, ставят там ориентир или маячок, и идут дальше. По этой причине нам досталась от них довольно недоработанная техника пасьянса Медичи. Вот о ней мы и будем говорить в ближайшее время.

spear

Масяня, не знаешь где найти книгу Спама? И еще пошел слух, что выходит книга ХС, но только в Америке. Это правда?

масяня

Spear, мои бесконечные войны с Ксендзюком и сектой Нового нагвализма привели к тому, что Имба прервала со мной переписку. Это была связь с ХС, которой я лишилась. У меня остались друзья среди их учеников в клане магов – с Ноде, Равенной и Лотом. Они втихаря мне подкидывают материалы из новых разработок ХС, но книги им передавать запрещено. В первом случае мы могли бы узнать их тайну мгновенных перемещений. Во втором – личную историю Имбециллы. Насколько я слышала, там указаны конкретные места и даты, по которым можно было бы найти Имбециллу и Дока. А им это и даром не нужно. У меня этих книг нет, хотя я на них давно охочусь.

Таи

Я, кстати, тоже считал, что техника ПМ как-то капитально недоработана. Или недообъяснена. Хотя не раз имел возможность убедиться в ее работоспособности.

Я считаю, что надо бы разработать какой-то вариант для «тактических» действий. ЦС из 36 событий – скорее «стратегический» вариант. А когда нужно быстро на что-то среагировать, сложить в уме что-то работающее... Да еще когда не знаешь, где в цепочке ты в настоящий момент находишься... Это, в основном, и отвращает людей.

А ведь некоторые простые правила можно использовать где угодно. Ну, например, чтобы «закрыть» событие нужно инициализировать любое «левое», примерно подходящее по интенсивности, а потом перекрыть его аналогичным исходному по номиналу или по значимости. На картах хорошо видно, о чем я говорю.

Вот потом уже можно говорить и о «стратегии». Хотя и там еще много нюансов...

масяня

Совершенно верно. Меня тоже не устраивает урезанность ПМ. Мы могли бы провести ряд экспериментов по «резкому» ускорению сложения линии жизни. На линии жизни у каждого человека очень много несложившихся элементов. Последние неудачи – это только хвостики огромных полос несложившихся ЦС. Теперь представим: в короткий отрезок времени мы начинаем интенсивно складывать эти хвосты. Высвобождается огромное количество личной силы. Если мы совмещаем этот процесс с аккуратными тратами силы, то возросшая энергетика перебрасывает нас на новый уровень бытия. Мы трансцендентируемся.

Когда ДХ обучал КК, он всегда говорил, что обыкновенному человеку не хватает скорости, чтобы воспринимать другие миры – не хватает личной силы. И еще он говорил, что неорганики ищут общения с людьми, потому что они еще более «медленные». Значит, мы можем предположить, что мир перед нами (монитор) может изображать разные картинки на разной частоте строчной развертки. Или лучше так. Если у тебя комп на 486 чипе, ты не сможешь играть в игрушки, сделанные для IV Пентиума. Ты вообще ничего не увидишь. Если резко повысить количество личной силы, ты обретаешь возможность юзать новые, доселе неизвестные тебе программы. Но мы зачумлены летунами. Как только ты повышаешь уровень энергии, на тебя слетается вся дрянь вселенной – чтобы похавать тобой. Я на себе это замечала сотни раз. Как только у меня возникает подъем энергии, рядом появляются какие-то Пипы, начальство спускает на тебя всех собак, мир превращается в оскал насильника. И новые заботы истощают твой запас. Вот в чем проблема.

Чтобы понять загадки вселенной и наше место в нем, нам нужно рассмотреть механику поступка. Что такое поступок, если учесть, что нас окружает мир, сотканный из неисчислимого количества всевозможных потенциальных цепочек событий (ЦС)? Вот, к примеру, я стою в оболочке программы – как Тринити в Матрице. Я знаю, что атрибутика оболочки позволяет любые действия и любой набор окружения. Я нахожусь в фокальной точки миллиардов ЦС. Любой мой первый поступок локализует в этом множестве несколько миллионов ЦС. Любой мой второй поступок выделить новый, более малый блок возможных ЦС. И так далее. Совершив N поступков, я исчерпаю все возможные ЦС и реализую только одну из них. То есть мы можем предположить код из N битов, который потенциально описывает любую ЦС. То есть, совершив N поступков, я могу реализовать любую из возможных ЦС.