Хакеры сновидений - Архив 1-6

ТРЕТИЙ ЭТАП ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ

said

Итак, мы приступаем к третьему этапу практических занятий. Первое упражнение участники практикума посвятят настройке по оси Зет - временнОй настройке. Задание простое:

1. Составьте ЦС с данным целевым блоком (вы сидите в парке на скамье или стоите у входа на станцию метро, к вам подходит прохожий(ая) и о чем-то спрашивает. Данный блок должен быть вторым в начале ЦС. Это ваш камертон. (То есть, в формуле 5:3:1:1 и т.д. это блок 3.)

2. Далее вставьте второй целевой блок с каким угодно мотивом (выигрыш, встреча, дождь и т.п.)

3. Замерьте время на реализацию подхода прохожего. Допустим, вы подходите к станции метро, засекаете время и ждете. Прохожий подошел, о чем-то спросил, и вы посмотрели на часы.

Далее выполняйте ЦС с тактом, равным отмеренному времени. Допустим, подход прохожего занял 20 минут. Значит, в продолжении выполнения ЦС 5:3:1:13:3: и т.д. каждая у.е. будет равна 20 минутам (13=260 мин. = 4 часа 20 мин)

4. На следующий день выполните ту же самую ЦС но со следующей временной настройкой:

Т, К, 10 = по 1 у.е; В,Д,9,8,7 и 6 = 0.5 у.е. Соответственно просчитайте сколько времени вы будете выполнять различные блоки формулы и постарайтесь уложиться за это время.

***************

Таким образом, мы исследуем два варианта настройки - обычной и гексаграммный. Теоретические обоснования приведу позже после ваших отчетов. На выполнение упражнения вам дается срок до 15 сентября.

Удачи.

tiger

said, а что именно характеризует блок как целевой? Вот раньше некоторые люди считали (заблуждаясь, наверное ;) ) что цель вызывает наибольший возможный "обвал" ЦС. Правильно ли это? Если да, то получается первый целевой блок - в твоем примере - должен из 5:3 перейти в 7 сложившихся карт + 1 в другой стопке, крайняя?

said tiger, я считаю целевым блоком те несколько событий, в которых мы закладываем цель (выигрыш, встречу и т.д.) В ЦС могут быть один или больше целевых блоков. А что такое блок? Это части формулы 5:3:7 и т.д.

Наша нынешняя задача - настройка двух временных систем. Наша модель, названная "матрицей тоналя", имеет некоторую тактовую частоту. И наша вторая модель, которую мы называем ПМ, имеет свою частоту. Наша задача заключается: а) в подстройке этих частот; б) в модуляции одной частоты другой.

tiger

Далее выполняйте ЦС с тактом, равным отмеренному времени. Допустим, подход прохожего занял 20 минут. Значит, в продолжении выполнения ЦС 5:3:1:13:3: и т.д. каждая у.е. будет равна 20 минутам (13=260 мин. = 4 часа 20 мин)

said, пусть такт dt=t1-t0, и по идее правильно считать его по варианту a:

a) * 6 (t0) 10 (t1) Д 8 *

Но окончание ожидания определяет фиксация Дамы и фактически я смогу отметить время ПОСЛЕ ее появления (вариант b)

b) * 6 (t0) 10 Д (t1) 8 *

Но тогда получится что между t0 и t1 получилось две карты! Как правильно?

Если мерять такт по Десятке, которая гораздо длиннее Дамы, то выходит, что Даму надо фиксировать тоже те же 20 мин? А потом занять ее 20 мин разговором??? ;)))

said

tiger, такт происходит между событиями. Событие имеет собственную среду выполнения. Ну если я пойду выигрывать в лотерю, то действие продавца займет не больше минуты, однако между этим и следующим событием я следую тактовой частоте своей ЦС. Так как в данном случае все зависит от нас, мы можем считать за такт ситуацию+подстройку под такт. Годится?

tiger

said, про ситуацию+подстройку вроде понятно. Но если следовать этому моему пониманию, то само собой разумеется, что 13 карт выполнятся за 13*20 мин, 1 за

20 мин, 5 за 5*20 мин и т.д. Зачем тогда нужна формула ЦС?

Значит такт предполагает одинаковую длительность каждой ситуации+подстройки. Пусть есть 5 карт в блоке формулы, где B,C,D,E,G-вовлеченность в ситуацию, "a"-подстройка(выравнивание по времени?):

BBBBBaaaaa,Caaaaaaaaa,DDDaaaaaaa,EEEEEEEEaa,GGGGGGGaaa

Из того что я понял, надо каждое событие выравнивать на границу такта - длительности карты:

BBBBBaaaaaCaaaaaaaaaDDDaaaaaaaEEEEEEEEaaGGGGGGGaaa (1)

В-жду, C-Дама появилась, D отвечаю ей...

"Однако и не знаю что спросить" (с) ? ;)) Не дофига ли времени уйдет? Подразумевает ли деление формулы на блоки не обращать внимания на выравнивание событий внутри? Важно лишь выполнение условия чтобы 5 карт (в примере) уложились в свой суммарный срок? Тогда общее ожидание можно сдвинуть в сторону: