Хакеры сновидений - Архив 1-6

Битву сил не забудешь и ни с чем не перепутаешь. Нож имел серебряные накладки на рукоятке. На одной была вычеканена дата - 1768 год, на другой - олень и две собаки, которые гнались за ним. Нож из сна.

Odinarus

Спасибо, Ал

said

Народ, я тут чуть-чуть трагизма напустил, но вы не цепляйтесь за это. Поиск силы - рульное упражнение. Вам понравится. Я скоро отъеду дней на 25. Если никто не против, то передаю ведение практикумом Лазутчику. Делитесь друг с другом полученным опытом и впечатлениями. Ваш интерактив очень важен на данной стадии процесса. Это он-лайновское взаимодействие как бы создает общий банк силы, до которого не доберется ни один воладор - будь он человеком или какой-то энергетической тварью. При изучении сталкинга никому не позволяйте занимать директивную позицию. Здесь все равны - я, Лазутчик и любой другой. Сейчас мы развиваем атрибуты воинственности - терпение и своевременность. Научитесь "быть в потоке" и рулите по дорогам силы, не слетая в колею.

tiger

said, расписание событий в цепочке предполагает их последовательное восприятие

1) самим человеком выполняющим ЦС? или 2) кем-то еще? Вот например идет чел, и наступает на грабли (чтобы не было страшно, примем что грабли не детские ;) ). Неожиданность будет означать Тп? А вот как быть если чел отмечает своим вниманием что иной человек наступил на грабли, ну и получил по лбу? Первый чел может взять в СВОЙ актив увиденную ситуацию Тп произошедшую НЕ с ним? Или так неправильно?

said

tiger, встреча с событиями может быть личной и опосредованной. Помнишь, как КК и ДХ наблюдали в парке за смертью какого-то мужика. Это тоже была встреча с силой. А помнишь, как они искали ветер на холме. Они видели, как сила кружила, словно пес, у подножья, а затем она налетала на них. Лично я тоже воспринимаю силы, как живые существа. Конечно, это бред, и у психологов есть название этому процессу - персонификация. Но мне удобнее рассматривать силу, как женщину или мужчину. И встретившись со мной они или воздействуют на меня (типа пожимают руку и бьют граблями по лбу) или просто кивают издали (типа поваленное дерево на тропе впереди тебя).

tiger

said, если выполняющий ЦС ошибается и:

1) его цепочка приходит к нескладывающемуся виду, то надо ли выполнять остающиеся события-карты, если, ни при каких перестановках, сложения далее точно не произойдет? Напр., выложил 34 карты, осталось две, которые как ни крути не складывают ЦС. Что делать в таких случаях?

2) его внимание фиксирует событие другой цепи, игнорируя событие собственной, то довести новую ЦС (со старым началом) до полного сложения лишь по правилам ПМ - пойдет в зачет? Причем более важным окажется именно сложить ЦС, а не достигнуть своей запланированной цели?

said

tiger, главное, помни, что единичный случай сложения или несложения ЦС ничего в твоей жизни особо не изменит. Здесь необходимы количественные накопления, переходящие в качество.

Зачем надо складывать запланированные ЦС до конца? Таково правило война. Он принимает решение и доводит его до конца, независимо от результата действий. Этим ты демонстрируешь свою силу. В энергетическом смысле, ты тоже сила, и другие силы взаимодействуют собой согласно твоего потенциала. Покупая лотерею, воин делает это, потому что принял такое решение. Ему пофиг, выиграет он или проиграет. Выиграл - радость от выиграша. Проиграл - радость от своей несгибаемой безупречности. Помнишь, как у Сплина: "Гни свою линию!" Вот атрибут воинственности. Гни свою линию.

Если ты начнешь ломать голову, завершать ЦС или не завершать, то лень возьмет вверх. И 40 процентов твоих ЦС останутся незавершенными. А нафига нужен такой сталкинг?

Итак, как я понял твои вопросы:

1. Пользуясь программой Ала, ты всегда сможем запланировать слагающуюся ЦС. Карты или наш программно-событийный язык - это метод для выработки стратегически правильной линии поведения. Если ты не пользуешься программой, а собираешь ПМ вручную, то тебе надо добиться сворачиваемости. Зачем выполнять ЦС, которые заведомо не сложатся? Ты составляешь план, находишь ЦС, которая обязательно сложится, и только тогда начинаешь действовать. Если ты собрал вручную 34 карты, а две никак не складываются, разбери конце ПМ и перестановками значений добейся полного сложения.

2. Мы говорили, что нас окружают микроциклы событий. То есть, выполняя одно действие, ты всегда оказываешься на перекрестке с сотней других дорог. Вот здесь и необходимо мастерство "оставаться в потоке". Ты должен научиться интуитивно чувствовать след силы - ее направление. Тогда сбои на шаблон другого правила станут редкостью. Опять же такие сбои возникают только при пассивном выполнении ЦС. При активном варианте ты выполняешь намеченную ЦС, как танк, и тебе уже пофиг, из каких матриц правила ты выбираешь события для своей ЦС. И даже если в данный момент нет нужных тебе событий, ты создаешь их сам.