Хакеры сновидений - Архив 1-6

Irina

Я когда-то пробовала цепочки, правда, уже готовые. Может быть, с ними надо сродниться, как и с любой другой тогда они хорошо пойдут. Но нельзя ли поискать какого-нибудь более ёмкого и мощного способа? Опять тот же Симорон: там не обязательно заказывать и визуализировать конкретное желаемое событие. Ведь не исключено, что сам заказ может быть ошибкой. Всегда ли мы знаем, что нам действительно нужно? (Пример из фильма “Сталкер“ Тарковского, когда в зоне один человек загадал заветное желание: чтобы брат выздоровел, а когда вернулся из зоны, то брат умер, а он сам разбогател). Знаем ли мы достаточно себя? А вот если добиться состояния парения, т.е. энергетического пика, благоприятной волны, чтобы ей, этой волне, отдаться, куда она вынесет? И для этого как раз хороши всякие абсурдные и нелепые “детские“ формулировки и заклинания. Тем, кто к ним прибегал (у кого, конечно, получалось) в жизни как-то везло, и проблемы неожиданно разрешались, хотя конкретно решения именно этих проблем они не заказывали.

Vigo

Irina, надо пробовать все методы и смотреть, какие плюсы и минусы мы в результате будем иметь. Если тебе ближе Симорон - попробуй поработать с ним и поделись своими наблюдениями. Может, в результате мы выйдем на что-то ценное. Что касается ошибочных заказов, то это уже зависит только от самого мага. Если он не очистил, - пользуясь терминологией КК, - свой остров тональ, то в его сознании полно всякого хлама. И разумеется, он будет тратить свою личную силу на всякую чушь. Правда, есть сомнения, что у него эта сила вообще будет :)) Ведь сила приходит к нам в соответствии с нашей безупречностью - чем меньше нас цепляет этот мир, чем меньше нам до него дела - тем больше силы.

Что касается “детских“ формулировок, то в них тоже виден смысл. По сути, эти формулировки возвращают нас в детство, когда наше сознание еще не было захламлено, когда наши желания были искренними, чистыми. В итоге восстанавливается связь с Духом, это влияет на удачливость - в итоге многие проблемы решаются “сами собой“. Возможно, при правильном подходе мы можем найти целый инструментарий методов, пригодных для разных случаев.

Polymorph

Значит так: поэкспериментировал с “заказами“ - эффективность действительно падает в ряду последовательных опытов. Судя по ощущениям, это связано с накоплением “степени неправдоподобия“ происходящего - но этот параметр фиксируется, видимо, не реалом, а сознанием. Отсюда два выхода - либо увеличить “лимит правдоподобия“, приемлемый для сознания, либо не фиксировать сознанием “отыгрывание“ реалом заказов.

Интересующийся

Гуляю в лесу с дочкой. Заказал ветер. Был небольшой. Заказал птичек. Попели. Заказал велосипедиста. И кошку. Проехало трое. И собака. Заказал карканье ворона. Дуля. Заказал самолет. Пролетел самолет.

Но все это укладывается в вероятность случайных (но частых) событий. Надо придумать что-то по жирнее. Давайте проведем эксперимент. Придумаем совместный результат заказа (по навороченной) и потом обменяемся итогами.

Shadow

А вот сместите со своего поста какую-нибудь чиновничью рожу... и вы потренируетесь, и страна обрадуется..например Генпрокурора, я тогда тоже присоединюсь, если возьмете..

Odinarus

From Интересующийся: “...Заказал ветер... Заказал птичек... Заказал велосипедиста... Заказал карканье ворона... Заказал самолет...“

А Shadow “заказал“ Генпрокурора :)

Shadow, Генпрокурор - это не личность, а часть Системы. Даже как-то и неудобно, что ты этого не понимаешь. Сколько их, генпрокуроров, было? И все, в сущности, одинаковые. Без тебя “закажут“, когда захотят страну порадовать.

Shadow

Я это понимаю прекрасно, но отставка - это событие... Самолет - тоже часть системы, и более жесткой чего наша власть, уж у него-то трасса проложена давно...если не маленький конечно...8)))

так вот, еще раз, если кто-то меня неправильно понял...я спрашиваю - возможно ли совместными или не очень усилиями заказать отставку Генерального Прокурора РФ?

Для тренировки тык-скыть...

Odinarus

Это меня кто-то не понял. В обсуждаемом случае “событием“ было бы не снятие с должности ныне действующего Генерального прокурора (ничье место тут же назначат точно такого же, только с другой фамилией), а ликвидация самой должности в принципе - то есть, без замены ее на какую-либо другую с иным названием, но сходную по функциям. А это невозможно без ликвидации прокуратуры вообще - как структуры. А это, в свою очередь, невозможно без ликвидации ВСЕХ правоохранительных органов, за которыми неизбежно потянутся и другие органы, структуры и прочее, что в конечном итоге приведет к обрушению всей Системы. Точнее - привело бы, ибо Система быстрее уничтожит горе-“заказчика“, нежели позволит разрушить себя.