Swift
масяня а что по поводу творчества ХС ведь было неужели всё пропало ? Или есть что-то ? Где картины Элайны творчество СИ. Я отыскал только Трофимова Одну вещь Саида и Деревянных Солдат. А остальное ?
Может есть иные пути кроме тех что описаны в аннотации к Netherworld ?
Swift
Книга TheUsesandAbusesofHypnosis стала видимо редкостью в сети её пока не нашёл буду искать у букинистов.
serg
что-то я пожеланий по этике контакта с сетью так и не дождался ( масяня предложила - директивный(:)), и это все...) . наверное надо кое-что пояснить:
Сеть - это вообще ВСЕ ЧТО ЕСТЬ , и каждый находит часть сети ,наиболее комфортную для контакта.кому-то нравиться что бы Сеть давала директивы; кто-то по Сети просто как турист ходит; кто-то с ней сотрудничает...а еще с Сетью можно просто дружить:). и хищные неорганы там бродют далеко не везде, это скорее исключение,чем правило:). в общем, Сеть для тебя такая,какой ты хочешь ее видеть, и это - хорошо! я никого уговаривать не буду , решайте сами - хотите или нет:).
Serg Swift, по поводу “... Там был сложный ритуал + химия + лабиринт. А у нас этого нет...“ - такие вещи работают только у тех кто в данную систему Знаний - Посвящен...это как с пасьянсом Медичи - дай правила (без комментариев, обьяснений, рассказов о ХС - в общем - без посвящения(подключения) к соответствующей системе Знаний) простому челу - и как бы он не упирался - ничего у него не срастется...Так что читать о подобном интересно - но если хочешь делать такие вещи сам - надо искать свое - и делать:).
масяня
serg, я не согласна с последним утверждением. КК писал, что если настраиваешься на поток, то простая мысль о древних видящих дает тебе море инфы. То есть, не нужно иметь посвящения, а нужно войти в поток, в традицию. КК имел ДХ и через него “заразился“ традицией. Это сделало его объектом наследственности. Настройка на поток - это качество второго внимания, качество развитой фиксации внимания. Таким образом, важно не посвящение, а становление “частью“ традиции. К примеру, фашизм - это не только фашисты, но и их жертвы. И именно жертвы позже создали и развили образ фашизма. Фактически, они украсили его и сделали более разносторонним. Жертвы сталинизма во многом переписали историю, но внесли в новый миф свою силу и воображение. Они были частью сталинизма. Но другое дело современные нагвалисты. Это пустышки, так как они и близко не стояли рядом с настоящей традицией толтеков. Все эти африканские Марезы, одесские Ксендзюки и прочие инородные частицы по отношению к традиции. Все их измышления являются откровенной ложью. Я это вижу, потому что нахожусь в традиции магии. Я могу находить соответствия в описаниях КК с описаниями магов моей линии. И, поверь мне, они абсолютно иные, чем бред инородных толкователей.
Вот сейчас модно рассуждать о неувязках в жизни Кастанеды и описанной им хронологии событий в “магическом“ мире толтекской традиции. Я читала некоторые объяснения - в том числе и АПК. Все это и чушь. Нынешние толкователи Кастанеды не понимают магии пути. Они не понимают различий “бытия в духе“ и обычного существования. Возможно, ты видел людей, которые лишились рассудка. Я знала такого человека. Он был доктором технических наук и участвовал в разработке навигационной системы по расчету траекторий космических кораблей. Затем у него нашли опухоль в мозге, сделали операцию и буквально через неделю это был даун, никого не узнававший, забывший человеческую речь. С виду тот же, но уже не человек. Тонкая оболочка разума разрушилась. Когда человек находился “в духе“ (это христианский термин, но он очень подходит для описания ситуации), а затем теряет связь с Духом, он становится духовным дауном - таким же несуразным и странным, какими нам кажутся сумасшедшие. Но “бытие в духе“ - это отнюдь не постоянное явление. Сам ДХ говорил, что только Мануэль находился постоянно в духе, а все остальные лишь имели с духом временные связи. Когда Кэрол Тиггс, предывая в духе, “ушла в нагваль“, она не исчезла с лица Земли. Она продолжала земное существование, хотя и абсолютно иное (и по месту, и по окружению), но ее можно было найти по адресной книге. Ей можно было позвонить. И в то же время она “ушла в нагваь“. Это магическое раздвоение можно запросто объяснить цикличностью нашего прохождения по линии жизни, о чем когда-то писал Сергей Изриги. Но оно не объясняется тщательным розыском биографических данных человека. Люди - многомерные существа. О них нельзя судить по биографическим данным и рассказам, знавших их людей.
Читать дальше