Хакеры сновидений - Архив 7-9

Можно ли продлить осознание себя во сне? Да. Для этого имеется три кардинальных метода. Поскольку люди по своей природе хищники, они, в основном, используют первый: превращают ОСы в контролируемые сновидения. Думаю, понятно, чем ОС отличается от КС - контролем, использованием воли и намерения, целенаправленными действиями и постановкой данных целей. Если вы помните, уважаемая L, Кастанеда и, следовательно, ДХ никогда не упоминали об осознанных сновидениях. Они говорили о КС. Увидеть свои руки во сне - это цель и контроль. Научиться коррекции фона сновидения (я имею в виду “правильное время суток“, “перемещение в нужное вам место“ и т.д.) - это контроль и намерение. На данном этапе сновидящие хакерос учатся настройке фона и отрабатывают триксы, которые позволяют им продлевать периоды осознания.

А-а-а! Вижу, вижу! Вам хочется узнать о двух других кардинальных методах “пролонгации осознания“. От вас у меня нет никаких тайн, и я расскажу вам о втором методе. Второй метод заключается в охоте за силой. Этот термин несет в себе долю юмора, так как на самом деле вы просто становитесь доступными силе, и она начинает охотиться за вами. Метод намного опаснее первого. Кто знает, на какую силу вы нарветесь. Одна понесет вас на крыльях (или в своей шерсти, как маленькую блоху), другая размажет о какую-нибудь жизненную проблему. Здесь мы имеем игру случая, где все зависит от личной силы вас, как игрока. Второй метод раз в сто эффективнее первого. Однако у него имеются свои ограничения. Вам порою захочется отдохнуть и отойти от дел, а это уже будет невозможно. Трехколесный велосипед дает воину уникальную свободу и возможность резких поворотов налево и направо, но поезд, мчащийся по рельсам, сворачивает лишь на магистральных стрелках (да и то по капризу каких-то стрелочников). Ну, а третий метод он и есть третий метод. Что о нем рассказывать? Для людей не предназначен. Заключается в тотальном принятии окружающего мира. Человеческое сознание не способно использовать его. Почему? Да потому что даже в описании этого метода мы будем вводить какие-то ограничения реальности - типа “з_а_к_л_ю_ч_а_е_т_с_я в тотальном принятии“, хотя “тотальное принятие“ имеет центробежный вектор и по определению не может “заключаться“ в чем-то. Хотя среди людей были гении, которым удавалось ассимилировать этот метод (естественно, частично). Еще интересно отметить такую особенность - на определенной стадии развития осознания вы начинаете использовать все три метода одновременно (с какого бы ни начали). Так что, в принципе, без разницы, откуда и куда идти. Как сказал ДХ, все пути ведут в кусты или через кусты. Но сам он обычно ходил по тропинкам.

Надеюсь, я ответил на ваш вопрос и затронул те темы, которые уловил между строк вашего послания. Милая L, есть народная мудрость: “На садовников не обижаются.“ Если мои откровения вызвали у вас негативные эмоции, то лучше улыбнитесь и пошлите меня “в сад“, где, по большому счету, мне и место.

С уважением, СИ

Привет, Аникс.

Идея сложения ЦС во многом схожа с концепцией “клира“ Рона Хаббарда. Когда в конце пятидесятых он написал “Дианетику“, у него еще не было сайентологических заморочек. Он говорил, что в наше сознание заполнено инграммами - умственными записями, которые содержат моменты боли и стрессов. Эти инграммы соответствуют частям тела, и их постоянное воздействие на сознание приводит к психосоматическим заболеваниям. Хаббард развил метод работы с инграммами - то есть, научился разряжать их потенциал.

Давай теперь по аналогии представим, что мы, проживая жизнь, не всегда завершали цепочки событий: брались за какое-то дело и бросали его; испугавшись, не набили обидчику морду; не помогли другу, когда он об этом просил; запутались между двух девушек -- короче, не построили дом, не посадили дерево, не вырастили сына (или как сказал Фоменко, не построили тещу, не вырастили живот, не посадили печень и почки). Таким образом, где-то в нашем тонале осталось множество незавершенных дел и комбинаций событий.

Мы можем представить эти брошенные и “не переваренные“ куски двумя способами:

1) как непрерывную цепь, созданную из незавершенных компонентов. Эта цепь иногда сокращается. То есть, происходит какое-то событие, которое запускает систему сложения это цепочки. Бах! Неожиданно нам звонит старый друг, или мы узнаем о какой-то тайне из прошлого. Короче, что-то в цепочке незавершенных дел сдвигается, и она немного изменяется. Но, в основном, такая цепь лишь наращивается с годами. А на каждый элемент такой цепи тратится личная сила. Наш “силовой генератор“ вынужден питать эту цепь. Чем она длиннее, тем больше ее сопротивление, и тем больше энергии она потребляет (закон Ома).