Хакеры сновидений - Архив 7-9

Термин “Экран“ в этом смысле менее абстрактный, так как он устройство вывода и нужно найти только устройство ввода, при условии что сам “экран“ конечно найден:)

Iva (#342, 2005-08-24, 14:22:18 )

:) Бесполезно. Не с чем мне этот “интерфейс“ сравнить, нет понятного для меня образа - остается набор слов, которые я знаю, но не узнаю :) Тем не менее - спасибо за попытку :)

Lenas (#343, 2005-08-24, 14:29:08 )

я тоже против перерывов, и так халявничаю. Обобщила свои результаты и вот что получается пока: сначала черный экран, трехмерный и динамичный, если сидя пробовать и просто опустить голову на руки, сложенные на столе - появляется эффект кинотеатра (причем сферического) и образов больше, лежа - только полосатая чернота. Всегда в первые 5 мин множество ярких и черных точек в центре экрана. Заметила, каждая точка вспыхивает ярко на 2 сек., потом резко меняет цвет на черный и исчезает. Управлять ими пока не получается. После 5, макс. 10 мин. индикаторов нет полностью, все внимание поглощает глубина экрана. Глубина начинает становиться насыщеннее наверно, образы яркими и живыми, как бы плоскость в которой я смотрю выдвигается вперед, часто очень ясное ощущение движения сквозь темноту, довольно легко к этому режиму перехожу по желанию, достаточно чувство движения вперед вызвать, эффект туннеля к этому режиму относится. Дальше двигаться пока не получается, эта плоскость, как на резинке :) дальше двигаешь - она отдергивается обратно и углубляется как бы в центр мозга что ли, короче я смотрю уже вглубь, как бы в себя, внимание направляется не перед собой, а внутрь головы. Это момент засыпания, уже внутреннее зрение, тут смотрю уже не глазами и перед собой, а не знаю чем :)) появляются уже реальные яркие образы, картины, короче то, что явно ближе к ОСу, довольно легко с них соскальзываю на черноту перед носом, для меня режим “по умолчанию“, концентрируюсь всегда на сферической переферии экрана. Опять или могу двигаться вперед в темноту или вернуться назад к внутреннему зрению. Короче для меня 3 режима работы определились очень четко. Причем на этом 3м “внутреннем“ экране вешаю скринсейвер :)) ярко голубой фон, море и над ним висит полупрозрачный, переливающийся, вращающейся шар. Как то спонтанно выбрала этот образ. Соскальзываю с образов легко на черноту перед глазами, так как внимание стараюсь распределять между двумя экранами (перед глазами и на свой скринсейвер :) работа короче полным ходом...теперь дело за настройкой уже интерфейса, и этими, блин, индикаторами...не дают они себя поймать...пробую привязки к разным ощущениями, но пока что-то без результатов, один раз только получилось...в ОС еще не входила, но уже где-то на грани балансирую легко...

konste (не “входя“ на форум) (#344, 2005-08-24, 14:37:42 )

Iva - у меня тоже все сине-зеленое. теплые цвета - редкость. на слое атомарного супа, разумеется.

Самокритика... - помнишь пост Равенны, чтобы писали в форум и прочее - самокритика не имеет никакого значения. Это твой личный практикум. И результат будет твой личный. Относись к этому как к погоде - дождю или снегу... - бывает...

интерфейс = “междумордие“

- среда для общения, точнее взаимодействия чего-то с чем -то. Не только программ.

Музей - интерфейс с картиной, а краски и холст +рама - интерфейс к тому, что хотел передать художник...

Книга - интерфейс к тексту - можно прочесть его и с компа, через другой интерфейс... я так думаю...

Так вот, экран - это все что ты видишь делая упражнения. Тоесть все что ты видишь возникает на “экране“.

руки, которые давят на глаза и само ощущение - тоже элементы интерфейса, создают, я думаю, привычный, знакомый вид для приложения.

Что то типа рамы у картины. А элементы управления и настройка, это как походить перед картиной, чтобы лучше увидеть, или подвинуть поудобнее лампу, чтобы читать было светло, но не слишком ярко...

наверное это так...

xandr (#345, 2005-08-24, 15:45:36 )

Swift,

>>Все точки простые а эта выглядет как точка вокруг которой вращяються

>>четыре других.

В своих первых постах (кажется в самом первом) я описывал эти точки.

Но я вижу эту совокупность точек больше в статике и они расположены правильно геометрически - 4-е в углах квадрата, а 5-я в точке пересечения диоганалей квадрата. Хотя должен признать, что несколько раз и у меня точки вращались вокруг центральной. Вся эта совокупность точек расположена примерно в центре экрана.

Но я в самом начале практики обращал на них пристальное внимание и они исчезали. Потом перестал их разглядывать, подумав, что это мой глюк (ведь Равенна писала о точках на вершине ломаной, а эти были в кучке).