Владимир Жданов - Предсказатели и мы. Откуда? Зачем? За что?

Прямая инструкция («Рисуйте как можно лучше!») такого эффекта не давала. Всё дело в том, что, принимая образ Репина, Рафаэля или Пикассо, человек включает все потенциальные возможности образного мышления. Тогда ему даже не нужны указания гипнотизёра. «У человека меняется самооценка, самовосприятие – считает психофизиолог Вадим Ротенберг – Восприятие себя как человека творческого является важнейшим компонентом творческого акта. Это вовсе не означает отсутствия критики к результатам собственной деятельности. Напротив, по-настоящему творчески одарённые люди весьма критичны к результатам собственного творчества. Но есть одно важное условие: эта критичность проявляется только после «инсайта», после озарения, когда новое уже создано, а не в процессе его зарождения. Критическое отношение – свойство левого полушария мозга, достояние сознания. В момент же зарождения нового (идеи или образа) правое полушарие должно быть свободно от безжалостного критиканства приземлённого и ограниченного сознания». Такое теоретическое объяснение подтверждают и впечатления одной из испытуемых: «На этих сеансах… уходит холодный контроль, мешающий, строгий надсмотрщик».

Вероятно, всё это могло остаться чем-то вроде курьёза в гипнологии, ведь человек после сеанса должен забывать то, что с ним происходило. Но Райков вынес такое мироощущение за пределы гипноза, назвав это постгипнотической инерцией. В своей книге «Неужели я гений?» доктор философских наук Вин Венгер и журналист Ричард Поу называют постгипнотическую инерцию «эффектом Райкова». Но аналоги у неё, конечно же, есть. Правда, владеют этими принципами работы немногие. После сеансов Райкова люди и в бодрствовании могли вводить себя в творческое состояние. В одном из интервью Владимир Леонидович описывает это так: «Человек легко настраивает себя на «режим» наибольшей творческой активности, и тогда у него всё легко получается, ему всё интересно. Он по-настоящему наслаждается процессом работы и, что очень важно, может легко сконцентрировать внимание только на творческом процессе, «отключившись» от внешних помех. У человека в этот период повышается работоспособность и снижается чувство усталости. Причём… работоспособность увеличивается не только по отношению к тому делу, которым он занимался в гипнозе, но и вообще».

Ещё более экзотический вариант интерпретации опытов Райкова выглядит так: под гипнозом раскрываются не потенциальные возможности человека, а проявляют активность «существа параллельного мира». И если уж они начали через вас вещать, то это навсегда, что, безусловно, ставит вашу жизнь под угрозу. В научном мире к Райкову относились не всегда доброжелательно, и подобные провокационные истории, связанные с его именем, ничего хорошего принести ему не могли. Райков был харизматичным человеком. «Он сам пел, снимался в фильмах и был очень необычной, творческой натурой, – вспоминает академик РАМН, Константин Судаков. – У него наблюдались небольшие странности, но общаться с ним было интересно, потому что он многое знал. Он сделал потрясающие вещи, провёл великолепные демонстрации возможностей техник гипноза, возможностей для психологических исследований, экспериментов».

Возвращаясь к предложенной читателю теме: «а где я, что я смогу?», привожу обзорное мнение специалистов. Воздействию гипноза подвержены все, кроме психически нездоровых людей со сниженным интеллектом, которые не понимают задачи, а гипноз – это своего рода психологическая задача. Навыками само программирования проще всего овладеть, пройдя 5–10 сеансов гипноза у квалифицированного специалиста. Кстати, с помощью самогипноза успешно развиваются интуиция, программируемые сны, в которых решаются различные задачи, навыки само исцеления и т.п. Но необходимо помнить, что для овладения и занятия самогипнозом необходим профессиональный наставник – гипнолог (также как и для грамотного занятия йогой нужен гуру). Люди часто начинают заниматься самостоятельно, не имея достаточных теоретических и практических навыков, что приводит к неправильному толкованию самогипноза и гипноза в целом.

Если ты, читатель, спросишь: «ну а когда про прорицателей?» мне придётся тебя (а где-то и себя) чуточкуогорчить… Пока никаких свидетельств, что любой,пожелавший стать реальным прорицателем в 21 векестал им (хотя бы и путём дорогостоящих тренингов) – нет!… Но прорицатели есть, хотя бы и в сверх штучномисполнении (в миллионы раз меньше числа таковых в рекламе и теле-показах). Это говорит о том что: – Разуму высших измерений лишние уполномоченные вещатели не нужны; – вериги, обременяемого «небесным Проектировщиком» прорицателя не каждому по силам; – кроме видного всем нам глобального потепления, очевидно что-то меняется и в более тонких Информационных сферах Земли; – и последнее, лестное, для всех школьных двоечников: наверное нет теперь на свете невежественных людей, все что-то знают, хотя бы и в рамках «сфотканного за мзду ЕГЭ»…