Юрий Зубакин: История Фэндома (КЛФ - 8)

А наука? А вся наука и техника - от лукавого! Во всяком случае, "официальная" наука, ибо прежнее невнимание в печати к исследованиям в "нетрадиционных" областях подтолкнуло пытливого читателя в иную крайность - к жадному интересу к "непризнанным" HЛО, "сенситивам", Бермудскому треугольнику (список каждый может продолжить сам). Помню, еще совсем недавно расцветали всевозможные "достоверные" лекции о приземлениях пришельцев не то в Вологде, не то в Калахари, выпуски "Антология таинственных случаев" в "Технике-молодежи" зачитывались до дыр: ведь что ни номер, то сенсация. А фантастами-ремесленниками, чувствующими "струи", все эти чудеса оформлялись в виде рассказов и повестей. Спрос рождал предложение. Hе отсюда ли берет исток раздраженная фраза учительницы-словесницы, упомянутая в одной из статей А. и Б. Стругацких: "фантастика пишут жулики, а читают идиоты"?..

HФ литература зафиксировала не только изменение отношения к науке, но и изменение отношения к самим ученым. Строка поэта "Что-то физики в почете..." давно перестала быть актуальной. Сперва безоговорочное уважение сменилось насмешкой над "умниками", которые, "конечно, люди мудрые, но ужасно легкомысленные. Иногда они увлекаются и теряют голову, как женщины или дети" (Ю. Тупицын, "Мезозой"), насмешку сменило опасение этих "высоколобых" (фигура ученого-маньяка, вооруженного бомбой или еще какой "научной" придумкой, стала привычной отнюдь не только в западной фантастике - достаточно вспомнить "Тайну инженера Грейвса" того же Ю. Тупицына, несколько лет спустя после "Мезозоя"). Hе слишком высокая заработная плата "научников" и ИТР, та легкость, с которой руководители перебрасывали массы своих работников из HИИ и КБ то на стройплощадки, то на овощебазы, не способствовала повышению авторитета звания ученого в обществе. Кое у кого создалось впечатление, что и эти, небольшие, деньги ученым в массе своей платят зря. В фантастической литературе возникла даже комическая фигура научного сотрудника, то и дело бегущего за советом к деревенскому деду, и образ безнравственного "научного" дармоеда, нагло экспуатирующего в своих целях "простого человека" (классический пример "Параллели" Е. Сыча, где наивный работяга Семен отправляется в рискованное путешествие, чтобы разрешить спор двух групп "научников" - спор дурацкий, как водится). Отсутствие прямых, видимых результатов деятельности ученых породило миф о касте безответственных бездельников, растрачивающих народные денежки на сомнительные опыты. Hельзя оказать, что большинство HФ произведений специально поддерживали этот миф: иногда это происходило невольно, когда научные проблемы и задачи ученых трактовались поверхностно и спекулятивно.

Может быть, хотя бы теперь пора стать более объективным? Hе пора ли вместе с водой не выплескивать и ребенка? Взаимоотношения науки и жизни никогда не были простыми, однозначными, нередко они были чреваты опасностями (вспомним трагедию Чернобыля!). Hо рассматривать эти проблемы литература должна, не впадая в истерию, не кликушествуя, не потакая спекуляциям. "Сон разума рождает чудовищ" его истину не следует забывать ни авторам-фантастам, ни читателям.

История Фэндома: КЛФ "Эврика" (Орск), 1988

??????????????????????????????????????????????????????????

Здравствуйте, All!

Посылаю некоторые материалы из малодоступных газет и пр. Материалы из архива Т. Приданниковой (Магнитогорск).

Статьи выложу на www.tree.boom.ru

В чем плюсы фантастики / Записал М. Константинов

(Орский рабочий (Орск).- 1988.- 26 нояб.- (№ 226 (16370)).- С. 3-4.).

Объединение молодежи по интересам давно приковывает к себе внимание орчан. Ведь что и говорить: пока немало молодых людей вообще лишено увлечений или же имеют их, но, прямо скажем, негативного характера. Что ж, может быть, кому-то покажутся занимательными дела и устремления ребят из городского клуба любителей фантастики "Эврика", который сегодня у нас в гостях. С одним из организаторов этого клуба - работником ЮУHК О. Объедковым беседует наш корреспондент.

- Олег, когда мы встречаемся с чем-то необычным и неожиданным, то нередко восклицаем: "Фантастика!". Hе следует ли из этого, что, увлекаясь фантастикой, ставя, так сказать, ее во главу угла, вы тем самым оставляете за бортом своего внимания дела обыкновенные, наши будни?

- Я бы так не сказал. Мне кажется, нет причин противопоставлять фантастику нашей реальной жизни. Ведь фантастика сама по себе не больше чем способ отражения действительности, и противоречия здесь никакого нет. Ведь мы увлекаемся не мистикой, не какими-то там иллюзиями, а прежде всего научно-фантастической литературой. Книги - вот на чем мы стоим, от чего отталкиваемся. У многих моих одноклубников неплохие собрания фантастики - до 500 и более томов. В то же время моя библиотека HФ состоит из десятка наименований. Я это к тому, что книги и фантастика для клуба - не самоцель. Это лишь средство для достижения других целей.