Владимир Данченко - Психическая самозащита

Здесь есть возможность читать онлайн «Владимир Данченко - Психическая самозащита» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Прочее, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Психическая самозащита: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Психическая самозащита»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Психическая самозащита — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Психическая самозащита», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

лишь в этих восприятиях. Эти восприятия и есть "оболочки",

скрывающие нас от самих себя. Но мы как правило не сознаем

этого, - мы сознаем это лишь разотождествившись с ними и

действительно сделав их в объектом своего восприятия.

"Эгрегоры", как и "оболочки", - это не теоретические, а

описательные модели. Теоретическое совершенство подобных

моделей, так сказать, приносится в жертву их наглядности.

Человек без труда угадывает в них свой личный опыт (в той

мере, в какой у него этот опыт имеется), а также знакомится с

рядом закономерностей, которые были выявлены в данной сфере

опыта другими людьми, - иными словами, с помощью таких

описаний он может воспользоваться чужим опытом. Однако их

"теоретическая доступность", а также простота и надежность в

употреблении нередко приводят к тому, что человек

неискушенный принимает эти описательные модели за

теоретическую истину в последней инстанции; иногда же люди

домысливают на этой "теоретической базе, подкрепленной

фактами непосредственного личного опыта", такие "надстройки",

что в конце концов оказываются в психиатрической лечебнице.

Обычная иллюзия восприятия при знакомстве с эзотерической

психологией в том и состоит, что описание принимается за

теорию, то есть за объяснение в рамках более широкой системы

объективных знаний. В настоящее время объяснения такого рода

в эзотерической психологии фактически отсутствуют; поскольку

же основным ее методом служит интроспекция - метод

субъективный и современной "психологической наукой" не

признаваемый*, - возможность возникновения подобных теорий

остается пока весьма проблематичной.

_____________________________________________________________

* Между тем мы имеем дело со своим внутренним миром именно

посредством такого ненаучного метода, а не посредством

объективных научных экспериментов.

------------------------------------------------------------

С другой стороны, задачи эзотерической психологии, кратко

сформулированные в призыве "познай себя", состоят не в

обретении объективных знаний о человеческой психике, а в

обретении понимания человеком самого себя и поиске путей к

обретению такого понимания. Задачи эти большей частью

практические, нежели теоретические. Будучи, в отличие от

академической психологии, "прикладной наукой индивидуального

пользования", данная психология может быть названа

гуманистической: ее интересуют прежде всего человеческие, а

не научные проблемы.

Область интроспективных явлений, охватываемая эзотерической

психологией, имеет самое непосредственное отношение к жизни

каждого из нас (сознаем мы это или нет, но это то, чем мы все

живем), и тексты ее адресуются не ученным, а всем людям.

Поэтому основным требованием, которым определяется "срок

службы" этих текстов, служит конкретность: неотвлеченность,

наглядность и доступность изложения.

Однако в случае эгрегоров введение понятия "групповое

психоэнергетическое поле" (вместо прежнего "групповая душа")

представляет собой как раз заявку на теорию, попытку навести

мост через пропасть, лежащую между субъективными восприятиями

и отражаемыми в них объективными процессами. Характерно, что

этот "великий почин" был предпринят со стороны такой

неклассической научной концепции как теория биологического

поля. Но вопрос о том, наполнена ли эта концепция каким-либо

реальным физическим смыслом, в свою очередь, остается

открытым.

"Раньше фундаментальная наука включала поиски подлинно

неподвижного фундамента, на котором можно было бы строить с

полным убеждением в его устойчивости. Сейчас в неклассической

науке фундаментальные исследования неотделимы от апорий и

нерешенных проблем, это область, где... многое высказывается

"в кредит", в расчете на вероятные дальнейшие шаги науки, где

однозначные, собственно физические представления... часто

предварены неоднозначными прогнозными конструкциями."*

_____________________________________________________________

* Кузнецов Б.Г. Этюды о меганауке. М.,1982, стр.36.

------------------------------------------------------------

Для биологии как науки о живом веществе понятие

биологического поля столь же фундаментально, как понятие

гравитационного поля для науки о неживом веществе - физики.

Но в отличие от физики, где "безумные" теории нынче в ходу,

биология - наука более консервативная и к безумным теориям

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Психическая самозащита»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Психическая самозащита» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Психическая самозащита»

Обсуждение, отзывы о книге «Психическая самозащита» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x