Но в нашем маленьком списочке фигурирует еще один субъект - арабский национализм. К нему победившие союзники отнеслись с еще большей снисходительностью, чем к австрийскому.
Арабский национализм тогда и впрямь казался ходячим недоразумением. Случайно дотянувшим до наших дней динозавром, который с трудом ориентируется в современном мире, и, кажется, хронически не способен преодолеть пределы рецессивной реальности.
Ну, нашел Гитлер союзников среди лидеров арабского мира, ну, воевали некоторые из арабских стран на его стороне. Так ведь хитрые фашисты просто запутали бедных, невежественных детей пустыни. Использовали их, как наивных зомби, не соображающих, что творят. А наивные зомби нуждаются в сочувствии и утешении, а никак не в скамье подсудимых!
При взгляде издалека, все, вроде бы, так и есть... Но присмотритесь к картине "Наивные зомби после бури" поближе, обратите внимание на детали. А детали придают всей картине иной, отчетливый коричневатый оттенок. И соответствующий оттенку запашок...
13. Сходство и Различия
В завершающих главах первого очерка мы сосредоточимся на тройной п-волне пан-арабизма, чьи прорывы в доминантную реальность приходятся на 1953-1964, 1977-1988, 2001-2012 годы.
Те, кто внимательно читал предыдущий текст, убедятся, что все закономерности волн времени, открытые и описанные фортанализом, в случае пан-арабизма проявляют себя с необычайной отчетливостью. И даже тот факт, что третья, самая мощная волна этой тройной последовательности еще только начинает выходить на поверхность, обнаружив себя лишь первыми подземными толчками, нисколько не помешает нам досконально понять ее специфику и динамику в предстоящем 12-летии.
Тем же, кто пока читал данный очерк "по диагонали", остается разумный выбор - или перечитать его внимательно, или не читать дальше вообще. Мы решаем сейчас достаточно парадоксальную задачу: говорить предельно простым языком о предельно сложных вещах. И для ее успешного решения от пользователя фортанализа требуется лишь одно качество - элементарная внимательность.
Соблюдение этого условия гарантирует уверенную ориентацию в мире временных волн. А читать данный текст "галопом" или "избранными фрагментами" - занятие лишенное всякого смысла...
Глубинное родство пан-германизма и пан-арабизма, к сожалению, остается незамеченным для многих в этом мире и до сих пор. Разумеется, году к 2012-му большинство из этих "слабовидящих" прозреет. Но это будет не поздно только для того, чтобы повторить затертое до банальности изречение: единственный урок, который можно извлечь из истории - это то, что из истории не извлекают уроков...
Но прежде, чем углубляться в родство этих двух явлений, остановимся на различиях между ними. И исследование различий потребует интеллектуальной смелости. Ибо чем больше света мы проливаем на эту область, тем более очевидным становится невероятный, казалось бы факт: пан-арабизм грозит миру гораздо большими бедами, чем пан-германизм...
Пан-германизму потребовались колоссальные усилия для того, чтобы вырваться из поля влияния традиционной европейской морали. Слишком сильна была здесь и традиция защиты слабых и уважение к "маленькому человеку". "Великое возвращение" к добиблейскому принципу "кто сильнее, тот и прав" с первых шагов наталкивалось на сопротивление не только со стороны слабых, но и со стороны сильных.
Однако то, что в условиях Запада выглядело как нечто противоестественное и слишком революционное, нередко могло восприниматься на Востоке как естественное и фундаментально значимое.
Многим носителям восточного менталитета не нужна никакая внутренняя революция для принятия таких милых идей Ницше, как, к примеру:
"Мужчина должен быть воспитан для войны, а женщина - для отдохновения воина..."
"Счастье мужчины зовется "Я хочу". Счастье женщины - "Он хочет".
"Идешь к женщинам? Не забудь плетку!"
И это касается не только мелочей семейного быта, но и стратегических принципов. Нет существенной разницы между комплексом фундаментальных идей пан-германизма и комплексом фундаментальных идей пан-арабизма.
Пан-арабизм и его идеологическое прикрытие пан-исламизм делят все человечество на правоверных и неверных. С неверными необходимо вести священную войну - джихад.
В отношении неверных можно переступать через любые моральные нормы. Неверных нельзя воспринимать как полноценных, достойных сочувствия людей.
Соответственно, "отменяются" добрососедство между разными народами, общечеловеческая мораль и прогресс.
Читать дальше