Скептик: Расстояние — константа, значит, спокойно фокусируем в точку, где объект. По поводу соседей. Спрашивающий же говорит, что подействовало и на других, на соседку в частности. Вы об интерференции? Когерентные излучатели в разных точках… боюсь, туго с этим будет, тем более что частота меняется, отсюда фаза, смещение максимумов…
Гость-физик: Пока что речь шла об излучателе СВЧ (клистрон? магнетрон?) и некоем рупорном устройстве для придания потоку энергии направленных свойств. Так как излучатель можно считать точечным по сравнению с размерами комнаты, то для спокойного фокусирования в точку, где находится объект, необходимо нечто, выполняющее функции линзы — по аналогии с оптикой, в противном случае пучок СВЧ-энергии как был расходящимся, так он и будет расходящимся. Вот мне и хотелось узнать, может, за те десять лет, что я не связан с физикой, была изобретена линза СВЧ?
И второй вопрос: если воздействие не ограничено геометрией вашей комнаты и затрагивает ваших соседей по квартире, то они не только должны мурлыкать тот же мотивчик, который вертится и у вас в голове, но и слышать голоса, да еще и обращенные не к ним, а к вам. Мне интересно, есть ли неадекватность в их поведении?
Скептик: Давно известно, что СВЧ-излучение преломляется обычной линзой, сделанной из прозрачного в области СВЧ-материала, например пластмассы.
Осведомленный: Очень долго бились с более-менее параллельным пучком (плоская волна с мало рассеивающимися краями фронта). А чтобы в объеме получить максимум энергии, нужны несколько источников. Так что если светить с поверхности земли, то все, кто попадут под луч, вполне ощутят это. А если перпендикулярно, со спутника например, то избирательность будет повыше.
Но там другая проблема — очень большие флуктуации плотности атмосферы, поэтому найти золотую середину между СВЧ-печкой и ничем практически очень сложно. А по поводу линзы — так называемая линза для СВЧ должна быть в высокой степени прозрачна, что не допускают современные известные материалы. И потом зачем? Излучатель-то практически точечный, потому от луча все равно никуда не деться.
Гость-физик: То есть, если я вас правильно понял, достаточно затруднительно с расстояния 20–30 метров сконцентрировать поток СВЧ-энергии в объеме жилой комнаты, да еще и отслеживать перемещения реципиента по квартире и синхронно изменять точку фокусировки. Следовательно, «Х-воздействие» в той или иной мере должно затрагивать и других обитателей квартиры.
Осведомленный: Можно сконцентрировать, но это неоправданно сложно. Насколько я знаю, на момент разработок проблема состояла в том, чтобы получить амплитудно-частотную характеристику излучения головного мозга, индивидуальную для каждого человека. Тогда можно было бы воздействовать на человека избирательно. Дело в том, что каждый индивид имеет свой уникальный «папиллярный узор» обработанной энцефалограммы.
Кстати, определенным образом модулированное СВЧ-излучение может влиять на окраску эмоций. Крысы, имеющие в виде обратной связи регулятор модуляции (рычажок, толкаемый мордочкой), становились настоящими наркоманами, стимулируя приятные им ощущения и уменьшая неприятные. В медицине это дело не практикуется еще и по причине крайне негативных последствий такого воздействия (вплоть до нарушения концентрации и обмена катехоламинов) для головного мозга. Поэтому же отказались от воздействия постоянным магнитным полем.
Гость-физик: Насчет торсионных полей и излучений. Их не существует! Все это бред Шипова и его компании. Это вам подтвердит любой здравомыслящий физик. Насчет чтения мыслей тоже бред, хотя не настолько.
Слышали о методе Бронникова? Говорят, дети, обученные по его методу, действительно могут очень многое: видеть с закрытыми глазами, смотреть через стены, излечивать людей, и в том числе они обладают деструктивными способностями. У нас на физфаке на эту тему выступал наш профессор, который изучал физические основы их способностей. Ему, в принципе, верить можно. Вполне возможно, именно эти дети уже на вооружении у органов…
Спрашивающий больше так и не откликнулся. Вероятно, решил, что люди в форуме над ним смеются. А смеяться-то в целом не над чем. Писатель Игорь Царев приводит список людей, которые подвергались такой обработке. И это были не обыватели, не осведомленные о предмете. Это были люди, занимающиеся наукой:
Малышева Нина Федоровна (Новосибирск). Была инженером в Институте ядерной физики Сибирского отделения АН СССР. После отказа сотрудничать с некоей научной мафией впервые ощутила на себе дистанционное биоэнергетическое воздействие. Была уволена из института, работала уборщицей в Новосибирском облисполкоме. Уволена и оттуда.
Читать дальше