Й. Хёйзинга. Осень Средневековья . Серия Памятники исторической мысли . М.: Наука, 1988.
Й. Хёйзинга. Осень Средневековья . М.: Прогресс-Культура, 1995.
Й. Хёйзинга. Осень Средневековья . М.: Айрис-пресс, 2002.
Й. Хёйзинга. Осень Средневековья . М.: Айрис-пресс, 2004.
Hermann Broch. Kommentare. Erzählung vom Tode , I, S. 458, in: Der Tod des Vergil . Suhrkamp, Frankfurt am Main, 1980.
De wetenschap der geschiedenis [ Наука истории ]. Haarlem, 1937.
Watermark. Цит. по: Лев Лосев. Реальность зазеркалья : Венеция Иосифа Бродского // Иностранная литература. 1996. № 5. С. 234.
Johann Wolfgang von Goethe. Aus meinem Leben. Dichtung und Wahrheit. – Иоганн Вольфганг фон Гёте. Из моей жизни. Поэзия и правда .
В 1915 г. редактором журнала становится Йохан Хёйзинга.
Dirk Huizinga, in: K. van Berkel. Dirk Huizinga als redacteur van Isis (1872–1875). Een Groningse bijdrage aan de popularisering van de natuurwetenschap in negentiende-eeuws Nederland, in: K. van Berkel, H. Boels, W.R.H. Koops (eds.). Nederland en het Noorden , VIII. Assen/Maastricht, 1991. Заметим также, что последующий интерес Йохана Хёйзинги к США (им написаны две книги об Америке), вероятно, заложен был еще в детстве.
W. Otterspeer (red.). Inhoud. Johan Huizinga , leven en werk , in: De hand van Huizinga . Amsterdam University Press, 2009, p. 8.
А. В. Михайлов. Й. Хёйзинга в историографии культуры . Осень Средневековья . М.: Наука, 1988. С. 453.
См. также: Мартинюс Нейхофф. В предрассветной мгле в: Йохан Хёйзинга. Тени завтрашнего дня . Человек и культура . Затемнённый мир . СПб.: Изд-во Ивана Лимбаха, 2010. С. 421–439.
См.: В. Крюл. Йохан Хёйзинга : историк , писатель , моралист , с. 612–636; в: Йохан Хёйзинга. Культура Нидерландов в XVII веке . Эразм . Избранные письма. Рисунки . СПб.: Изд-во Ивана Лимбаха, 2009.
Йохан Хёйзинга. Тени завтрашнего дня. Человек и культура. Затемнённый мир . СПб.: Изд-во Ивана Лимбаха, 2010. С. 18.
Lodi Nauta. Huizinga’s Lente der Middeleeuwen : De plaats van de twaalfde-eeuwse renaissance in zijn werk . Tijdschrift voor Geschiedenis, 108. 1995. P. 3–23.
В то время когда Й. Хёйзинга писал свою книгу, считалось твердо установленным, что существовали два брата ван Эйк – Хуберт и Ян, оба выдающиеся нидерландские художники. Ныне со стороны ряда ученых существование Хуберта подвергается сомнению. Подробнее см.: Гершензон-Чегодаева Н. М. Западная наука о братьях ван Эйк // Современное искусствознание Запада о классическом искусстве XIII–XVII вв. Очерки. М., 1977.
Здесь, по-видимому, можно предположить намек на работу швейцарского историка и философа культуры Якоба Буркхардта Культура Италии в эпоху Ренессанса (1860). Я. Буркхардт, книга которого получила широкую известность и составила целый этап в историографии, оказал большое влияние на Й. Хёйзингу, в первую очередь своим методом рассмотрения ренессансной культуры как целого, проявляющейся во всех областях жизни: в искусстве, философии, религии, политике, быте и т. п. (см. также коммент. 31* к гл. I).
Под Бургундией в контексте настоящей книги понимается Бургундское государство: конгломерат феодальных владений, объединенных герцогами Бургундскими. Это государство в период своего наибольшего могущества, в начале второй половины XV в., включало герцогство Бургундское, то есть собственно Бургундию, графство Бургундию, или Франш-Конте, Пикардию, Эльзас, Лотарингию, а также другие области на территории современной Франции и, помимо этого, исторических Нидерландов, региона, обнимающего ныне Королевство Бельгию, Королевство Нидерландов, нередко именуемое по своей главной провинции Голландией, Люксембург и часть Северо-Западной Франции. Последнее время в отечественной литературе появилось удачное обозначение для исторических Нидерландов – Нижнеземелье, что и является переводом топонима «Нидерланды», и позволяет отличать эти территории от современного государства Нидерланды.
Chastellain G. Œuvres / Ed. Kervyn de Lettenhove. 8 vol. Bruxelles, 1863–1866 (далее: Chastellain). III, p. 44.
Antwerpen’s Onze-Lieve-Vrouwe-Toren / Ed. Stadsbestuur van Antwerpen, 1927, p. XI, 23.
Chastellain. II, p. 267; Mémoires d’Olivier de la Marche / Ed. Beaune et d’Arbaumont (Soc. de l’histoire de France), 1883–1888. 4 vol. (далее: La Marche). II, p. 248. Указанием на эту этимологию я обязан проф. Ойгену Лерху.
Великая Схизма – раскол в Католической Церкви в конце XIV– начале XV в., проявившийся в том, что во главе ее стояли одновременно насколько пап. Причины раскола лежали в стремлении влиятельной группировки в церковном руководстве ликвидировать зависимость от французской короны, в которую попала курия с начала XIV в., особенно после перенесения ее местопребывания из Рима в Авиньон в 1308 г. Пользуясь затруднениями Франции в Столетней войне, эта группировка намеревалась вернуть папский престол в Рим. В конечном итоге в 1378 г. одна часть кардиналов избрала своего Папу в Риме, а другая – антипапу в Авиньоне. Франция и ее союзники поддерживали авиньонского главу Церкви, Англия и ее сторонники – римского первосвященника. Созванный в 1409 г. Пизанский Собор попытался прекратить раскол и, отрешив обоих Пап от власти, избрал третьего. Низложенные не подчинились решению, и на верховенство в Церкви претендовали уже трое. Конец Схизме положил лишь Констанцский Собор в 1417 г.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу