Фридрих Хайек - Капитализм и историки

Трудно сказать, что было дальше от истины, эта зарисовка или мрачная картина жизни внуков этих рабочих, описанная далее в книге. Энгельс ни на минуту не сомневался в причине, по которой произошло ухудшение условий труда. «Введение машин, – пишет он, – вызвало к жизни пролетариат»*. «Усовершенствование машин при современных социальных условиях может иметь для рабочих только неблагоприятные и часто очень тяжелые последствия; каждая новая машина приносит с собой безработицу, нужду и нищету»**, – утверждает он.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Butterfield, Herbert . The Englishman and His History. Cambridge: Cambridge University Press, 1944. P. 3.

Ibid. P. 7.

См.: George, M. Dorothy . The Combination Laws Reconsidered // Economic History (supplement to the Economic Journal). Vol. I (May, 1927). P. 214–228; Hutt W. H . The Theory of Collective Bargaining. London: P. S. King & Son, 1930; Hutt W. H . The Economists and the Public. London: J. Cape, 1936; Robbins L. C . The Economic Basis of Class Conflict. London: Macmillan & Co., 1939; Robbins L. C. The Economic Causes of War. London: J. Cape, 1939; Sulzbach, Walter . «Capitalistic Warmongers»: A Modern Superstition / Public Policy Pamphlets. No. 35. Chicago: University of Chicago Press, 1942; Stigler G. J . Competition in the United States // Stigler G. J . Five Lectures on Economic Problems. London and New York: Longmans, Green & Co., 1949; Nutter, G. Warren . The Extent of Enterprise Monopoly in the United States, 1899–1939. Chicago: University of Chicago Press, 1951; и по большинству этих проблем труды Людвига фон Мизеса, особенно «Социализм» (М.: Catalaxy, 1994).

Ruggiero, Guido de . Storia del liberalismo europeo. Bari, 1925; The History of European Liberalism / trans. R. G. Collingwood. London: Oxford University Press, 1927. P. 47, esp. P. 85. Любопытно, что Руджиеро, кажется, берет свои факты в основном у другого якобы либерального историка Эли Халеви, хотя Халеви никогда не высказывал их так резко.

Clapham J. H . An Economic History of Modern Britain. Cambridge, 1926. Vol. I. P. 7.

Hammond, J. L . and Barbara. The Bleak Age. (1934) Rev. ed. London: Pelican Books, 1947. P. 15.

Watkins, Frederick . The Political Tradition of the West. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1948. P. 213.

Russell, Bertrand . The Impact of Science on Society. New York: Columbia University Press, 1951. P. 19–20.

Ср.: Buer M. C . Health, Wealth and Population in the Early Bays of the Industrial Revolution. London: G. Routledge & Sons, 1926.

Это письмо цитируется в: Reuben . A Brief History of the Rise and Progress of the Anti-Corn-Law League. London, 1845. Миссис Кук Тейлор, которая, по-видимому, была супругой радикала д-ра Кука Тейлора, посетила фабрику Генри Эшуорта в Тертоне, неподалеку от Болтона, тогда еще сельского района и потому, вероятно, более привлекательного, чем некоторые городские промышленные районы.

Ibid.

В качестве характерной иллюстрации общего отношения этой школы можно процитировать характерное заявление одного из ее самых известных представителей, Адольфа Хельда. Согласно Хельду, именно в руках Давида Рикардо «ортодоксальная экономическая теория стала послушным слугой исключительных интересов мобильного капитала», а его теория ренты «попросту продиктована ненавистью финансового капиталиста к землевладельцам» (Zwei Bücher zur sozialen Geschichte Englands. Leipzig: Duncker & Humblot, 1881. P. 178).

Ценное суждение о политической атмосфере, преобладающей среди экономистов немецкой исторической школы, можно обнаружить в: Pohle, Ludwig . Die gegenwärtige Krise in der deutschen Volkswirtschaftslehre. Leipzig, 1911.

Об этом см. мою статью: Hayek . The Intellectuals and Socialism // University of Chicago Law Review. Vol. XVI (1949).

Engels F . The Condition of the Working Classes in England in 1844. London, 1892. ( Ýíãåëüñ Ô . Положение рабочего класса в Англии // Ìàðêñ Ê ., Ýíãåëüñ Ô . Соч. 2-е изд. Т. 2. С. 244.) Энгельс продолжает: «Они были людьми „почтенными“ и хорошими отцами семейств, вели нравственную жизнь, поскольку у них отсутствовали и поводы к безнравственной жизни – кабаков и притонов поблизости не было, а трактирщик, у которого они временами утоляли жажду, сам был человек почтенный и большей частью крупный арендатор, торговал хорошим пивом, любил строгий порядок и по вечерам рано закрывал свое заведение. Дети целый день проводили дома с родителями и воспитывались в повиновении к ним и в страхе Божием… Молодые люди росли в идиллической простоте и доверии вместе со своими товарищами по играм до самой свадьбы», и т. д. [Там же. С. 245. – Ðåä .]