Франс де Вааль - Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?

Здесь есть возможность читать онлайн «Франс де Вааль - Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2017, ISBN: 2017, Издательство: Литагент Альпина, Жанр: foreign_edu, Биология, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

В течение большей части прошедшего столетия наука была чрезмерно осторожна и скептична в отношении интеллекта животных. Исследователи поведения животных либо не задумывались об их интеллекте, либо отвергали само это понятие. Большинство обходило эту тему стороной. Но времена меняются. Не проходит и недели, как появляются новые сообщения о сложности познавательных процессов у животных, часто сопровождающиеся видеоматериалами в Интернете в качестве подтверждения.
Какие способы коммуникации практикуют животные и есть ли у них подобие речи? Могут ли животные узнавать себя в зеркале? Свойственны ли животным дружба и душевная привязанность? Ведут ли они войны и мирные переговоры? В книге читатели узнают ответы на эти вопросы, а также, например, что крысы могут сожалеть о принятых ими решениях, воро́ны изготавливают инструменты, осьминоги узнают человеческие лица, а специальные нейроны позволяют обезьянам учиться на ошибках друг друга. Ученые открыто говорят о культуре животных, их способности к сопереживанию и дружбе. Запретных тем больше не существует, в том числе и в области разума, который раньше считался исключительной принадлежностью человека.
Автор рассказывает об истории этологии, о жестоких спорах с бихевиористами, а главное – об огромной экспериментальной работе и наблюдениях за естественным поведением животных. Анализируя пути становления мыслительных процессов в ходе эволюционной истории различных видов, Франс де Вааль убедительно показывает, что человек в этом ряду – лишь одно из многих мыслящих существ.

Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных? — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

14

Daniel Povinelli (1989).

15

12 Joshua Plotnik et al. (2006).

16

Lisa Parr and Frans de Waal (1999).

17

Doris Tsao et al. (2008).

18

Konrad Lorenz (1981), p. 38.

19

Edward Thorndike (1898) inspired Edwin Guthrie and George Horton (1946).

20

Bruce Moore and Susan Stuttard (1979).

21

Edward Wasserman (1993).

22

Donald Griffin (1976).

23

Victor Stenger (1999).

24

Jan van Hooff (1972), Marina Davila Ross et al. (2009).

25

Frans de Waal (1999).

26

Gordon Burghardt (1991).

27

Frans de Waal (2000), Nicola Koyama (2001), Mathias Osvath and Helena Osvath (2008).

28

William Hodos and C. B. G. Campbell (1969).

29

«Pigeon, rat, monkey, which is which? It doesn't matter.» B. F. Skinner (1956), p. 230.

30

Konrad Lorenz (1941).

31

Esther Cullen (1957).

32

Bonnie Perdue et al. (2011), Steven Gaulin and Randall Fitzgerald (1989).

33

Bruce Moore (1973), Michael Domjan and Bennett Galef (1983).

34

Sara Shettleworth (1993), Bruce Moore (2004).

35

Louise Buckley et al. (2011).

36

Harry Harlow (1953), p. 31.

37

Donald Dewsbury (2006), p. 226.

38

John Falk (1958).

39

Keller Breland and Marian Breland (1961).

40

B. F. Skinner (1969), p. 40.

41

William Thorpe (1979).

42

Richard Burkhardt (2005).

43

Desmond Morris (2010), p. 51.

44

Anne Burrows et al. (2006).

45

George Romanes (1882), George Romanes (1884).

46

C. Lloyd Morgan (1894), pp. 53–54.

47

Roger Thomas (1998), Elliott Sober (1998).

48

C. Lloyd Morgan (1903).

49

Frans de Waal (1999).

50

René Röell (1996).

51

Niko Tinbergen (1963).

52

Oskar Pfungst (1911).

53

Douglas Candland (1993).

54

«The Remarkable Orlov Trotter,» Black River Orlovs, www.infohorse.com/ShowAd.asp?id=3693.

55

Juliane Kaminski et al. (2004).

56

Gordon Gallup (1970).

57

Robert Epstein et al. (1981).

58

Roger Thompson and Cynthia Contie (1994), but see Emiko Uchino and Shigeru Watanabe (2014).

59

Celia Heyes (1995).

60

Daniel Povinelli et al. (1997).

61

Jeremy Kagan (2000), Frans de Waal (2009a).

62

Kinji Imanishi (1952), Junichiro Itani and Akisato Nishimura (1973).

63

Bennett Galef (1990).

64

Frans de Waal (2001).

65

Satoshi Hirata et al. (2001).

66

David Premack and Ann Premack (1994).

67

Josep Call (2004), Juliane Bräuer et al. (2006).

68

Josep Call (2006).

69

Daniel Lehrman (1953).

70

Richard Burkhardt (2005), p. 390.

71

Ibid., p. 370; Hans Kruuk (2003).

72

Frank Beach (1950).

73

Donald Dewsbury (2000).

74

John Garcia et al. (1955).

75

Shettleworth (2010).

76

Hans Kummer et al. (1990).

77

Frans de Waal (2003b).

78

Hans Kruuk (2003), p. 157.

79

Niko Tinbergen and Walter Kruyt (1938).

80

Frans de Waal (2007 [orig. 1982]).

81

Wolfgang Kцhler (1925). The German original, Intelligenzprüfungen an Anthropoiden, appeared in 1917.

82

Robert Yerkes (1925), p. 120.

83

Robert Epstein (1987).

84

Emil Menzel (1972). Menzel was interviewed by the author in 2001.

85

Jane Goodall (1986), p. 357.

86

Frans de Waal (2007 [orig. 1982]).

87

Jennifer Pokorny and Frans de Waal (2009).

88

John Marzluff and Tony Angell (2005), p. 24.

89

John Marzluff et al. (2010); Garry Hamilton (2012).

90

Michael Sheehan and Elizabeth Tibbetts (2011).

91

Johan Bolhuis and Clive Wynne (2009), see also Frans de Waal (2009a).

92

Marco Vasconcelos et al. (2012).

93

Jonathan Buckley et al. (2010).

94

Barry Allen (1997).

95

M. M. Günther and Christophe Boesch (1993).

96

Gen Yamakoshi (1998).

97

«Tool use is the external employment of an unattached environmental object to alter more efficiently the form, position, or condition of another object, another organism, or the user itself when the user holds or carries the tool during or just prior to use and is responsible for the proper and effective orientation of the tool.» Benjamin Beck (1980), p. 10.

98

Robert Amant and Thomas Horton (2008).

99

Jane Goodall (1967), p. 32.

100

Crickette Sanz et al. (2010).

101

Christophe Boesch et al. (2009), Ebang Wilfried and Juichi Yamagiwa (2014).

102

William McGrew (2010).

103

Jill Pruetz and Paco Bertolani (2007).

104

Tetsuro Matsuzawa (1994), Noriko Inoue-Nakamura and Tetsuro Matsuzawa (1997).

105

Jürgen Lethmate (1982).

106

Carel van Schaik et al. (1999).

107

Thibaud Gruber et al. (2010), Esther Herrmann et al. (2008).

108

Thomas Breuer et al. (2005), Jean-Felix Kinani and Dawn Zimmerman (2015).

109

Eduardo Ottoni and Massimo Mannu (2001).

110

Dorothy Fragaszy et al. (2004).

111

Julio Mercader et al. (2007).

112

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?»

Обсуждение, отзывы о книге «Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x