Франс де Вааль - Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?

Здесь есть возможность читать онлайн «Франс де Вааль - Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2017, ISBN: 2017, Издательство: Литагент Альпина, Жанр: foreign_edu, Биология, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

В течение большей части прошедшего столетия наука была чрезмерно осторожна и скептична в отношении интеллекта животных. Исследователи поведения животных либо не задумывались об их интеллекте, либо отвергали само это понятие. Большинство обходило эту тему стороной. Но времена меняются. Не проходит и недели, как появляются новые сообщения о сложности познавательных процессов у животных, часто сопровождающиеся видеоматериалами в Интернете в качестве подтверждения.
Какие способы коммуникации практикуют животные и есть ли у них подобие речи? Могут ли животные узнавать себя в зеркале? Свойственны ли животным дружба и душевная привязанность? Ведут ли они войны и мирные переговоры? В книге читатели узнают ответы на эти вопросы, а также, например, что крысы могут сожалеть о принятых ими решениях, воро́ны изготавливают инструменты, осьминоги узнают человеческие лица, а специальные нейроны позволяют обезьянам учиться на ошибках друг друга. Ученые открыто говорят о культуре животных, их способности к сопереживанию и дружбе. Запретных тем больше не существует, в том числе и в области разума, который раньше считался исключительной принадлежностью человека.
Автор рассказывает об истории этологии, о жестоких спорах с бихевиористами, а главное – об огромной экспериментальной работе и наблюдениях за естественным поведением животных. Анализируя пути становления мыслительных процессов в ходе эволюционной истории различных видов, Франс де Вааль убедительно показывает, что человек в этом ряду – лишь одно из многих мыслящих существ.

Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных? — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Hanus, D., N. Mendes, C. Tennie, and J. Call. 2011. Comparing the performances of apes ( Gorilla gorilla, Pan troglodytes, Pongo pygmaeus ) and human children ( Homo sapiens ) in the f loating peanut task. PLoS ONE 6: e19555.

Hare, B., M. Brown, C. Williamson, and M. Tomasello. 2002. The domestication of social cognition in dogs. Science 298:1634–36.

Hare, B., J. Call, and M. Tomasello 2001. Do chimpanzees know what conspecifics know? Animal Behaviour 61:139–51.

Hare, B., and M. Tomasello. 2005. Human-like social skills in dogs? Trends in Cognitive Sciences 9:440–45.

Hare, B., and V. Woods. 2013. The Genius of Dogs: How Dogs Are Smarter Than You Think. New York: Dutton.

Harlow, H. F. 1953. Mice, monkeys, men, and motives. Psychological Review 60: 23–32.

Hattori, Y., F. Kano, and M. Tomonaga. 2010. Differential sensitivity to conspecific and allospecific cues in chimpanzees and humans: A comparative eye-tracking study. Biology Letters 6:610–13.

Hattori, Y., K. Leimgruber, K. Fujita, and F. B. M. de Waal. 2012. Food-related tolerance in capuchin monkeys ( Cebus apella ) varies with knowledge of the partner's previous food-consumption. Behaviour 149:171–85.

Heisenberg, W. 1958. Physics and Philosophy: The Revolution in Modern Science. London: Allen and Unwin.

Herculano-Houzel, S. 2009. The human brain in numbers: A linearly scaled-up primate brain. Frontiers in Human Neuroscience 3 (2009): 1–11.

–. 2011. Brains matter, bodies maybe not: The case for examining neuron numbers irrespective of body size. Annals of the New York Academy of Sciences 1225:191–99.

Herculano-Houzel, S., et al. 2014. The elephant brain in numbers. Neuroanatomy 8:10.3389 / fnana.2014.00046.

Herrmann, E., et al. 2007. Humans have evolved specialized skills of social cognition: The cultural intelligence hypothesis. Science 317:1360–66.

Herrmann, E., V. Wobber, and J. Call. 2008. Great apes' ( Pan troglodytes, P. paniscus, Gorilla gorilla, Pongo pygmaeus ) understanding of tool functional properties after limited experience. Journal of Comparative Psychology 122:220–30.

Heyes, C. 1995. Self-recognition in mirrors: Further ref lections create a hall of mirrors. Animal Behaviour 50: 1533–42.

Hillemann, F., T. Bugnyar, K. Kotrschal, and C. A. F. Wascher. 2014. Waiting for better, not for more: Corvids respond to quality in two delay maintenance tasks. Animal Behaviour 90: 1–10.

Hirata, S., K. Watanabe, and M. Kawai. 2001. "Sweet-potato washing" revisited. In Primate Origins of Human Cognition and Behavior , ed. T. Matsuzawa, 487–508. Tokyo: Springer.

Hobaiter, C., and R. Byrne. 2014. The meanings of chimpanzee gestures. Current Biology 24:1596–600.

Hodos, W., and C. B. G. Campbell. 1969. Scala naturae: Why there is no theory in comparative psychology. Psychological Review 76:337–50.

Hopper, L. M., S. P. Lambeth, S. J. Schapiro, and A. Whiten. 2008. Observational learning in chimpanzees and children studied through "ghost" conditions. Proceedings of the Royal Society of London B 275:835–40.

Horner, V., et al. 2010. Prestige affects cultural learning in chimpanzees. Plos ONE 5: e10625.

Horner, V., D. J. Carter, M. Suchak, and F. B. M. de Waal. 2011. Spontaneous prosocial choice by chimpanzees. Proceedings of the Academy of Sciences, USA 108:13847–51.

Horner, V., and F. B. M. de Waal. 2009. Controlled studies of chimpanzee cultural transmission. Progress in Brain Research 178:3–15.

Horner, V., A. Whiten, E. Flynn, and F. B. M. de Waal. 2006. Faithful replication of foraging techniques along cultural transmission chains by chimpanzees and children. Proceedings of the National Academy of Sciences USA 103:13878–83.

Horowitz, A. 2010. Inside of a Dog: What Dogs See, Smell, and Know. New York: Scribner.

Hostetter, A. B., M. Cantero, and W. D. Hopkins. 2001. Differential use of vocal and gestural communication by chimpanzees ( Pan troglodytes ) in response to the attentional status of a human ( Homo sapiens ). Journal of Comparative Psychology 115:337–43.

Howell, T. J., S. Toukhsati, R. Conduit, and P. Bennett. 2013. The perceptions of dog intelligence and cognitive skills (PoDIaCS) survey. Journal of Veterinary Behavior: Clinical Applications and Research 8:418–24.

Huffman, M. A. 1996. Acquisition of innovative cultural behaviors in nonhuman primates: A case study of stone handling, a socially transmitted behavior in Japanese macaques. In Social Learning in Animals: The Roots of Culture, ed. C. M. Heyes and B. Galef, 267–89. San Diego: Academic Press.

Hume, D. 1985 [orig. 1739]. A Treatise of Human Nature. Harmondsworth, UK: Penguin.

Hunt, G. R. 1996. The manufacture and use of hook tools by New Caledonian crows. Nature 379:249–51.

Hunt, G. R., et al. 2007. Innovative pandanus-folding by New Caledonian crows. Australian Journal of Zoology 55:291–98.

Hunt, G. R., and R. D. Gray. 2004. The crafting of hook tools by wild New

Caledonian crows. Proceedings of the Royal Society of London B 271: S88 – S90. Hurley, S., and M. Nudds. 2006. Rational Animals? Oxford: Oxford University Press.

Imanishi, K. Man . 1952. Tokyo: Mainichi-Shinbunsha.

Inman, A., and S. J. Shettleworth. 1999. Detecting metamemory in nonverbal subjects: A test with pigeons. Journal of Experimental Psychology: Animal Behavior Processes 25:389–95.

Inoue, S., and T. Matsuzawa. 2007. Working memory of numerals in chimpanzees. Current Biology 17: R1004 – R1005.

Inoue-Nakamura, N., and T. Matsuzawa. 1997. Development of stone tool use by wild chimpanzees. Journal of Comparative Psychology 111:159–73.

Itani, J., and A. Nishimura. 1973. The study of infrahuman culture in Japan: A review. In Precultural Primate Behavior, ed. E. Menzel, 26–50. Basel: Karger.

Jabr, F. 2014. The science is in: Elephants are even smarter than we realized. Scientific American, Feb. 26.

Jackson, R. R. 1992. Eight-legged tricksters. Bioscience 42:590–98.

Jacobs, L. F., and E. R. Liman. 1991. Grey squirrels remember the locations of buried nuts. Animal Behaviour 41:103–10.

Janik, V. M., L. S. Sayigh, and R. S. Wells. 2006. Signature whistle contour shape conveys identity information to bottlenose dolphins. Proceedings of the National Academy of Sciences USA 103:8293–97.

Janmaat, K. R. L., L. Polansky, S. D. Ban, and C. Boesch. 2014. Wild chimpanzees plan their breakfast time, type, and location. Proceedings of the National Academy of Sciences USA 111:16343–48.

Jelbert, S. A., et al. 2014. Using the Aesop's fable paradigm to investigate causal understanding of water displacement by New Caledonian crows. Plos ONE 9: e92895.

Jorgensen, M. J., S. J. Suomi, and W. D. Hopkins. 1995. Using a computerized testing system to investigate the preconceptual self in nonhuman primates and humans. In The Self in Infancy: Theory and Research, ed. P. Rochat, 243–256. Amsterdam: Elsevier.

Judge, P. G. 1991. Dyadic and triadic reconciliation in pigtail macaques ( Macaca nemestrina ). American Journal of Primatology 23:225–37.

Judge, P. G., and S. H. Mullen. 2005. Quadratic postconf lict affiliation among bystanders in a hamadryas baboon group. Animal Behaviour 69:1345–55.

Kagan, J. 2000. Human morality is distinctive. Journal of Consciousness Studies 7:46–48.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?»

Обсуждение, отзывы о книге «Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x