Марио Ливио - От Дарвина до Эйнштейна. Величайшие ошибки гениальных ученых, которые изменили наше понимание жизни и вселенной

Perry 1895c . Подробное описание этого диспута можно найти в Shipley 2001 и Burchfield 1990 .

Об открытии радиоактивности см. Becquerel 1896 ; об открытии тепла, выделяемого радиоактивными веществами, см. Curie and Laborde 1903 .

Wilson 1903 . Его «Письмо в редакцию» заняло всего 15 строчек.

Darwin 1903 . Он отметил, что оценка возраста по Кельвину может быть увеличена с коэффициентом от 10 до 20.

Joly 1903 .

Хорошая биография Резерфорда и описание его достижений – Eve 1939 .

Об этом он писал в письме лорду Рэйли от 24 августа 1903 года, а также упоминал в личной беседе с самим Резерфордом и с Пьером и Марией Кюри во время их визита в Англию.

Kelvin 1904 .

Физик сэр Джозеф Джон Томпсон, первооткрыватель электрона, в 1936 году вспоминал, что Кельвин в частной беседе признал, что открытие радиоактивного тепла опровергло его предположения о возрасте Земли ( Thomson 1936 , p. 420). Подобное признание Кельвин сделал и на заседании Британской ассоциации ( Eve 1939 , p. 109).

Дискуссия началась с письма Кельвина, опубликованного 9 августа 1906 года, где он повторил, что убежден, что энергия Солнца носит чисто гравитационный характер, и заявил, что радиоактивность – не более чем гипотеза. Примерно месяц в печати появлялись разнообразные опровержения Содди, Оливера Лоджа, Роберта Джона Стратта и Кельвина. В письме от 15 августа Лодж сказал о Кельвине, что «его блистательный ум столь независим, что не всегда готов снизойти до задачи усвоить чужие выводы посредством чтения». Этот эпизод вкратце очерчен в Eve 1939 , p. 140–141, в Burchfield 1990 , p. 165, и в Lindley 2004 , p. 303. Обзор диспута см. у Soddy 1906 .

Цит., в частности, в Eve 1939 , p. 107

Популярный обзор см. Arthur Holmes 1947 . Принятую сегодня оценку возраста Земли проделал геохимик Клэр Паттерсон на основании данных по остаткам изотопов свинца в метеорите Каньон-Дьябло ( Patterson 1956 ).

Eve 1939 , p. 107

England, Molnar and Richter 2007; Richter 1986 .

Классический текст – Festinger 1957 . Более свежие исследования выявили множество подробностей в сфере как психологии, так и нейрофизиологии, например, Cooper and Fazio 1984 , Vol. 17, p. 229; Lee and Schwartz 2010; Van Overwalle and Jordens 2002; Van Veen et al. 2009.

Интересное описание и анализ событий, последовавших за смертью рабби Шнеерсона, см. Ochs 2005 и Dein 2001 .

Brehm 1956 .

Olds and Milner 1954 ; популярное изложение – Olds 1977 .

Исследований позитивных аффективных реакций и всевозможных зависимостей очень много. См., например, Bozarth 1994, Fiorino, Coury and Phillips 1997; Berridge 2003; Wise 1998 . Научно-популярное объяснение см. в Nestler and Malenka 2004 , а Linden 2011 и Bloom 2010 представляют собой очень доступные научно-популярные книги о психологии удовольствия.

Burton 2008 , p. 99–100 и p. 218.

Мотивированное обоснование регулируется эмоциями. Исследования предполагают, что мотивированное образование качественно отличается от логического обоснования, когда от результатов не зависят сильные эмоции. Всесторонний обзор проблемы мотивированного обоснования см. в Kunda 1990 . Влияние эмоций на принятие решений см., в частности, у Bechara, Damasio and Damasio 2000 . Научно-популярный обзор дает Coleman 1995. Westen et al. 2006 представляют исследования данных МРТ.

King 1893 .

Подробный разбор значения кельвиновой оценки возраста Солнца см. в Stacey 2000 .

Проблема выработки энергии в недрах звезд будет разбираться в главе 8.

Это предложение Дарвин включил в шестое издание «Происхождения видов». Peckham 1959 , p. 728.

Прекрасное описание этой лекции см. у Hager 1995 , p. 374.

Уотсон возвращался из Неаполя в Копенгаген, где проходил стажировку после защиты диссертации, и сделал остановку в Женеве.

« Life » за 24 сентября 1951 года напечатал статью «Химики разгадали великую тайну. Определена структура белка» (“ Chemists Solve a Great Mystery: Protein Structure is Determined ,” p. 77–78).

Опубликовано довольно много биографий Полинга. На мой взгляд, особенно хороши Hager 1995, Serafini 1989, Goertzel 1995 и Marinacci 1995 . Кроме того, во многих книгах рассказывается об отдельных аспектах научной деятельности Полинга. Хотелось бы упомянуть Olby 1974, Lightman 2005, Judson 1979 и, разумеется, фантастический сайт Государственного университета штата Орегон: http://osulibrary.oregonstate.edu/specialcollections//coll/pauling