Вячеслав Егоров - Дело № 2. Атомная станция

Здесь есть возможность читать онлайн «Вячеслав Егоров - Дело № 2. Атомная станция» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Год выпуска: 2021, Жанр: Прочие приключения, Иронический детектив, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Дело № 2. Атомная станция: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Дело № 2. Атомная станция»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

В трубке некоторое время было тихо, затем на том конце кто-то кашлянул, прикрыв микрофон рукой и, наконец, знакомый голос подполковника сухо произнес: – Что будете делать лейтенант? – Физические опыты ставить будем, – рассеяно ответил лейтенант, находясь в раздумье. По тому, как отреагировал подполковник, ему стало понятно, что майор здесь на сам по себе. – Это как? – в телефонной трубке даже в искаженном помехами голосе подполковника чувствовалось удивление. – Надеюсь это не то, о чем я подумал? – полковник намекал на пытки. – Будем менять полярность кривизны в отрицательную сторону, – отрапортовал лейтенант. – В области талии. Ишь мясов наели наш завхоз товарищ подполковник… и впереди и сзади… С десяток километров пройдет пешком до близлежащего поселка – сообщил лейтенант. – Ну, вот где-то так… товарищ подполковник…

Дело № 2. Атомная станция — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Дело № 2. Атомная станция», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

К Атому Ивановичу, как действующему советнику руководителя целого направления в атомной отрасли, каждый вечер приходили какие-то темные и непонятные личности, они запирались и о чем-то подолгу беседовали. В рамках своей деятельности Остапенко пыталась прослушать один из таких разговоров, но это ни чем так и закончилось – в наушниках был только гул, «белый 1» и в придачу еще «розовый 2» шум. Ночью того же дня к ней пришли некто с ее командирами и мягко пожурили за ее служебное рвение. Впрочем, фатальных выводов никто делать не стал, так как все понимали, что основа любой безопасности это старый, но от того не ставший менее актуальным тезис: доверяй, но проверяй.

Хотя, по правде говоря, разговоры эти к атомной энергетике никакого отношения не имели и носили чисто практический характер, и скорее даже консультационный. Сотрудники смежной структуры с той, где трудилась, старший лейтенант Остапенко, но уже другого ведомства, интересовались у Атома Ивановича, о возможности изготовления в домашних условиях неких веществ коих так много распространилось на просторах нашей страны. Да речь шла именно о наркотиках. Кто-то слишком «умный» наладил выпуск убойного синтетического продукта и на данный момент никакие мероприятия заинтересованных структур реальных результатов не давали. На что господин ученый справедливо заметил:

– Я-то, что отсюда могу?

Вспомнив, что имеют дело с известной личностью в очень узких кругах, секретчики предоставили старому ученому результаты технического, химического, спектрального и иных анализов, на что, мельком глянув на них, Атом Иванович потребовал:

– Ну! Не тяните кота за подробности юноши. О чем умолчали?

Поменжевавшись, темные личности все же открыли интерес своих структур к данной не свойственной их интересам теме. Оказывается, как пояснили их эксперты, если добавить в некоторые формулы пару-тройку элементов, то деяние, создателя сего коктейля можно переквалифицировать с 228.1 УК РФ в 223.1 там же, то есть в изготовлении взрывчатых веществ.

Каково же было удивление Атома Ивановича, бывшего научным руководителем для не одного поколения студентов различных закрытых учреждений, и привыкшего видеть в тетрадях новоявленных «гениев» не более чем школьный курс по химии и физике, увидеть в тетради хахаля дочери медсестры Остапенко, стройную систему уравнений один в один повторяющую выводы экспертов.

– Херли-мерли, – выругался Нуклеаров, держа перед собой тетрадь с формулами. – Какого хрена? Где тут взрывчатка? – ученый вырвал из тетради два листа, и на вытянутых руках держа их перед собой, сравнивал записи. – Бляха-муха да это же… – Атом Иванович отложил листочки и полез в прикроватную тумбочку за телефоном. – Да где же эти… – листал он записную книжку в телефоне. – А! Вот! – нажав вызов, Атом Иванович снова взял листочки и стал дожидаться абонента.

Абонент, наконец, откликнулся безликим: – Да Вас слушают.

– Это кто там? – спросил Нуклеаров – Пионерия? – и, не дожидаясь ответа, стал командовать: – Скажи пионервожатому, ну тому, что с усами и еще тому, что с бровями… э-э-э… ну ты понял о ком я… чтобы они захватил другого… ну того, которого… э-э-э… с другого лагеря… тьфу ты черт на придумывали черте знает что… Короче … да где же это… А-а! Нашел! Короче: «Же не манж па сис жур 3», – по слогам выдал Атом Иванович. – Понял?

– Да Вас поняли, – ответили в трубке, ни сколько не удивляясь словам ученого. – Передадим: «Же не манж па сис жур…» – также по слогам повторил абонент и отключился.

– Конспираторы хреновы! – с чувством выплюнул Атом Иванович. – Нет, чтоб по-русски…

– А вот и чай, – дверь распахнулась, впуская филейную часть медсестры Остапенко пятившуюся с двумя большими кружками чая и вазой с печеньем в руках. – Вы тут без меня не шалили? – игриво спросила сиделка.

– А тож как? – браво ответил Атом Иванович, подкручивая, у себя несуществующие усы. – Болт без резьбы, что заклепка без шайбы…

***

В большом кабинете сидело двое мужчин и тихо разговаривали. Первый – обладатель усов а-ля Эрюль Пуаро что-то втолковывал второму с настолько густыми бровями, что любой любитель теории заговоров будь он здесь, непременно распознал бы в его лице родственные черты небезызвестного в прошлом генсека. Только посторонних здесь никогда не было, и быть не могло – два руководителя смежных отделов один, из которых был вышестоящим руководителем старшего лейтенанта Остапенко И.Н., а второй – его антагонистом в служебном смысле слова в узком кругу обсуждали текущие вопросы. Однако вопросов было много, и решение их затянулось допоздна. Добившись более или менее шаткого равновесия в их приоритетах, мужчины уже заканчивали разговор, как раздался звук зуммера вызова внутренней связи. Усач как хозяин кабинета поднял трубку и приложил ее к уху. Выслушав доклад дежурного, усач сбросил вызов, и обратился к собеседнику:

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Дело № 2. Атомная станция»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Дело № 2. Атомная станция» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Вячеслав Егоров - И снова придет рассвет
Вячеслав Егоров
Вячеслав Егоров - Огнеупорные кирпичи
Вячеслав Егоров
Вячеслав Егоров - Картины художника Лю Хао
Вячеслав Егоров
Вячеслав Егоров - Операция «Коллапс»
Вячеслав Егоров
Вячеслав Егоров - Простые слова
Вячеслав Егоров
Вячеслав Егоров - Потерянный пазл
Вячеслав Егоров
Вячеслав Егоров - Дело № 1. Пустырь
Вячеслав Егоров
Вячеслав Егоров - Мур-Мурыч. В космосе
Вячеслав Егоров
Вячеслав Егоров - В эфире… Млечный Путь
Вячеслав Егоров
Вячеслав Егоров - Двойственность
Вячеслав Егоров
Вячеслав Егоров - Тринадцатое лицо
Вячеслав Егоров
Отзывы о книге «Дело № 2. Атомная станция»

Обсуждение, отзывы о книге «Дело № 2. Атомная станция» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x