Александр Косарев: Загадки старинных кладов. Кладоискательские истории

Как-то в районе реки Угра я наткнулся на весьма приличный клад-склад, заботливо прикопанных некогда… ручных гранат. Хорошо, что у меня тогда достало здравого смысла не копать глубже, а то возможно и некому было бы написать данную книгу. Но в другом овражке, в окрестностях Серпухова, я наткнулся на более приятную находку. Было это давно. Опыта особого у меня не было, и в тот момент, когда моя сапёрная лопатка освободила от земли горловину закопанного в болотный ил алюминиевого бидона, сердце моё вожделенно затрепетало.

– Господи, – лихорадочно заработали мои мозги, – да здесь может лежать целое состояние! Место глухое, бидон большой, и чувствуется, что тяжёлый. Ну, вылезай же, собака! – принялся дёргать я его за отрытую ручку, – страсть как хочется добраться до твоего содержимого!

Перепачкавшись с ног до головы в глине, я всё же выдрал тяжеленный сосуд из липкой жижи и отволок его к ближайшим кустам на твёрдую землю, чтобы там насладиться наверняка драгоценной находкой. Трясущимися от нетерпения руками я откинул крышку в сторону, и моему алчущему взору предстала… однородная желтоватая масса, заполнявшая бидон на добрые две трети. Помедлив, поскольку я ожидал найти в бидоне всё, что угодно кроме этого… вещества, я протянул палец и ощупал найденное «это, неизвестно что». «Это» было твёрдым и шершавым. Нож оказался более полезным для проведения первичного анализа, и кончиком лезвия мне довольно легко удалось отковырнуть кусочек желтоватой массы. Вынул его, осмотрел и, наконец (вот дуралей-то) лизнул языком. Вы будете смеяться, но оказалось, что я откопал не менее пятидесяти килограммов окаменевшего мёда! Кто его утащил так далеко от человеческого жилья, и почему закопал, выяснить естественно не удалось, но потом я ещё долго пил чай с замечательным цветочным мёдом. Впрочем, эта непритязательная история вряд ли Вам интересна, Вас ведь, наверняка только настоящиекладыинтересуют. Что ж, можно и о кладах рассказать, о самых, что ни на есть настоящих.

Овражные клады в основной своей массе делятся на бытовые (куда входят и военные схроны) и исторические. К великому нашему сожалению бытовых кладов, а попросту помоек, в российских оврагах подавляющее большинство и чтобы отыскать среди них хоть один исторический клад современному поисковику придётся не просто поработать, а поработать ударно. Но овчинка стоит выделки и вот почему. Во-первых, овражный поиск относительно дёшев. Болотные сапоги, старенький магнитометр, да лопатка поострее – вот собственно и всё, что нужно. Во-вторых, добираться до оврагов тоже не сложно. Электрички и автобусы быстро и надёжно доставят вас к любой овражной системе, коими так богато Подмосковье. Чего – чего, а оврагов у нас пока хватает, есть, где развернуться и покопаться вдоволь. Все речки, все ручьи вдоль исторических мест ближайшего Подмосковья окружены многочисленными оврагами и поэтому представляют для нас с Вами самый непосредственный интерес.

Наверное, Вы хотели бы сейчас услышать конкретные истории, связанные с историческими кладами, найденными в оврагах? Пожалуйста, нет ничего проще. Но прежде пара практических советов.

Работать в оврагах зачастую весьма непросто. Они неудобны для работы своей дурацкой конфигурацией, напоминающей громадное корыто. Ходить вдоль их русла очень неудобно потому, что удержаться на крутых откосах при таком режиме движения крайне трудно. Двигаться же поперёк оврага тоже не сахар, поскольку устаёшь очень быстро. Кроме того, овраги часто заболоченны, покрыты тысячами кочек и имеют очень плотную и неприятную растительность.

Хотя, ради справедливости, нужно сказать, что многие овраги на удивление имеют удивительно облагороженный внешний вид. И работать там – просто одно удовольствие. Вот только почему-то ничего в них путного не попадается. Отсюда делаем сразу несколько практических выводов. Вывод первый. Поскольку общая масса кладов обычно невелика, то ходить по оврагам в их поисках нам придётся именно поперёк, а не вдоль. Когда разрыв между двумя поисковыми проходами не превышает двух метров, то лучше ходить именно поперёк. Так лучше держать в поле зрения местные ориентиры и не нужно постоянно проводить предварительную разметку «прозваниваемого» полигона.

Вывод второй. Особое внимание в поиске надо уделять тем местам в овраге, где есть какие-либо неоднородности. Привести пример оных мест? Пожалуйста. Резкие изгибы русла оврага, крупные старые деревья, растущие либо внутри него, либо на краях, раздвоения основного русла, выступающие наружу массивные валуны. Опыт показывает, что чаще всего находки встречаются именно в таких местах. При этом они на 80% привязаны именно к стенкам оврага, а не к его руслу.