Александр Косарев: Загадки старинных кладов. Кладоискательские истории

Вот только уважаемый литератор не упоминает в предисловии к книге, что документальное наследие от Александра Афанасьевича он получил, хотя и в бумажном виде, но в совершенно ужасающем состоянии. И действительно, какую бумагу мог использовать рядовой лагерный эскулап для своих кратких записок? Отвечу сразу и без запинок. Доступная врачу (так же отсиживающему свой срок) бумага была в лагерях только в виде обёрток от бинтов, упаковок от медикаментов, да листочков отчётности. Вот и всё! Сразу отмечу, что данная продукция советского «Бумпрома» была совершенно не пригодна для длительного хранения. Так что к тому времени, когда заметки попали в руки Мартыненко, их практически невозможно было прочитать.

Естественно у него сразу возникла насущная необходимость как-то «реанимировать» обветшавшие листочки, чтобы довести рукописные заметки до удобочитаемого состояния. Мог ли наш режиссер и писатель самостоятельно восстановить доставшиеся документы? Понятно, что не мог! Поэтому он принялся искать того человека, который бы смог помочь ему с реанимацией сильно повреждённых и почти утраченных текстов. И надо сказать сразу, такой человек нашёлся! Кем он был и каким образом помог в создании столь замечательной книги мы узнаем несколько позже, а теперь давайте из почившего в бозе СССР, всё же переместимся в более близкий 2015-й год.

Обстоятельства сложились таким причудливым образом, что моего ближайшего и полезнейшего соратника по поисковым экспедициям следственные органы МВД подрядили для расследования одного запутанного уголовного дела без особых прорывов тянущегося вот уже несколько лет. События те происходили недалеко от Енисея в малолюдной местности, отчего отыскать свидетелей преступления следователям никак не удавалось. Вот тут-то следствию и должен был помочь мой знакомый. Обладая удивительными способностями проникать в суть давно произошедших историй, наш «Звездочёт» иной раз решали такие задачи, которые не под силу было решить никакой даже наисовременнейшей аппаратуре. Используя лишь свой талант да две согнутые под прямым углом проволочки, он успешно разобрался с массой почти неразрешимых кладоискательских головоломок.

Но что интересно, гнутые проволочки подсказывали ему не только положительные решения, но иной раз, решительно предостерегали от совершения заведомо опрометчивых поступков. Хочу привести парочку примеров из длинной череды подобных случаев.

Однажды наш «Звездочёт» по доброте душевной взялся помочь поисковикам, работавшим в Калининградской области. Были эти кладоискатели весьма богаты, и поэтому могли позволить себе не только всяческую землеройную и бурильную технику, но и самую передовую поисковую аппаратуру. Но как это часто бывает, никакая техника сама по себе не всегда способна выявить истину.

В тот раз задачей калининградцев была доразведка заглублённого немецкого бункера, по легенде набитого всякой полезной «всячиной». Наличие бункера в обследуемой местности вроде бы подтверждалось как добытыми ими историческими документами, так и их собственными исследованиями. Во всяком случае, мощный «георадар» калининградцев чётко указывал на наличие некоего большого объекта на глубине 12-и метров. Так что они приехали к месту будущих раскопок вооружённые не только буровой установкой, но даже и экскаватором! Но перед началом землеройных работ они всё же спросили у нашего экстрасенса, что он думает о найденном ими бункере?

«Звездочёт» походил, посмотрел и вдруг безапелляционно заявил о том, что никакого заглублённого бетонного помещения в этом месте нет, и никогда не было! Мотивировал он своё утверждение тем, что его рамка отворачивается в сторону при вопросе о наличии искусственного сооружения под ногами. Но пригласившие его поисковики (твёрдо уверенные в своей правоте) только посмеялись над его заявлением, и чтобы доказать свою правоту ещё раз, решили воспользоваться буровым станком. За полдня упорных трудов, они просверлили два глубоких отверстия в плотных прибалтийских глинах и оба раза сверло упиралось в нечто очень твёрдое. Естественно, что они ещё раз утвердились в том мнении, что бур натыкается именно на крышу немецкого тайника. В общем, на следующий день начали копать, несмотря на то, что наш сотрудник буквально умолял их не тратить попусту время и деньги.

Вы господа представляете себе, что значит выкопать в тяжёлой глине яму в 12 метров глубиной? Думаю – вряд ли! Ведь поскольку их экскаватор доставал грунт с глубины только восемь метров, оставшиеся четыре пришлось поднимать вручную! И вот после двухдневной каторжной работы наши энтузиасты вдруг наткнулись на слой так называемой синей глины. А тот же самый «георадар», со всей очевидностью показывал на дне свежего котлована, что толщина этого слоя примерно 3—4 метра, что как раз и соответствовало высоте гипотетического «бетонного бункера»! Наши спорщики всё равно никак не хотели верить в своё поражение, пока вскоре не откопали два плоских валуна с отметками от победитовых «зубов» буровой установки.