Анатолий Терещенко - Солдат Красной империи. Гуру из Смерша

Его грязным инсинуациям, его прямым действиям по развалу Советского Союза, подрыву авторитета нашего государства даже трудно найти название. Его зловещей фигуре невозможно найти аналог в истории. Даже Иуда распаялся в своем поступке и добровольно ушел из жизни. И ведь при жизни этот «человек» официально не был разоблачен! Напротив, получал награды, гонорары, пенсии и всевозможные льготы.

Кто сейчас поручится, что сегодня в высших слоях руководства, среди так называемой элиты (слово, пришедшее к современным журналистам и комментаторам, наверное, из животноводства) нет подобных людей. Это чрезвычайно опасно для судеб страны сегодня.

Борьба с терроризмом, конечно же, важна и требует больших усилий и затрат, безусловно, надо активно ей заниматься. Но первоочередной задачей спецслужб была и останется борьба с агентурой иностранных разведок, с ее проникновением в жизнеобразующие центры страны. Это аксиома – так всегда было, так всегда и должно быть».

В этом «Слове», несмотря на время его написания, все остается актуальным и в настоящее время. Это призыв к воспитанию патриотов Отчизны, людей долга, чести, верности и жизни не только личными интересами. Поколение, к которому принадлежал Леонид Георгиевич, отличалось полным бескорыстием, поэтому для него чуждо накопительство, стремление к наживе и обогащению. Он понимал, что одними деньгами человек не может быть счастлив.

В «Слове» ПРАВДА жизни подана через «Правду о «СМЕРШ».

Леонид Георгиевич искренне и тяжело переживал за состояние Вооруженных сил России в период «грачевщины» и «сердюковщины». Он с жесткой прямотой говорил о том состоянии «непобедимой и легендарной» армии в прошлом, которая его сейчас пугала. Реформы Грачева ограничились появлением армейских картузов с высочайшей тульей, как у некоторых африканских государств, а реформы Сердюкова проводились исключительно с позиций «экономии», «сокращений», «распродажи» с наварами для своего кармана.

Из воспоминаний Л.Г. Иванова:

«Соглашаясь с критикой в адрес Сталина за его ошибки, приведшие к трагедии 1941 года, считаю, что нынешняя обстановка в Вооруженных силах гораздо хуже, чем в том же 1941 году. Они просто слабы и в кадровом отношении, и в численности, и в наличии современного вооружения, и в состоянии боевой подготовки, и во многом другом.

В случае, не дай бог, большой войны нас, как мне думается, можно брать голыми руками. Несколько дивизий НАТО, действуя на западном направлении, могут войти в Москву через 2–3 суток, если их не задержит Лукашенко. Ведь на западном от Москвы направлении нет ни одного боевого соединения.

А богачи что? Сядут в самолеты и улетят на Запад. Благо там есть у них и виллы, и денежные накопления, и инвестиции… А народ останется под угнетателями. Всего этого может и не быть, если неустанно и настойчиво будут проводиться конкретные меры по укреплению Вооруженных сил. Правда, в последнее время кое-что стали делать, но этого далеко не достаточно…»

Он переживал за состояние больной страны, потому что был ее патриотом. Действия некоторых говорунов из СМИ, пренебрежительно говорящих о прошлом и настоящем России, называл прямо – предательством, а сам процесс величал «нечувствованием святыни». Такие люди в его понимании для красного словца не пожалеют и отца.

Генерал Иванов не воспринимал либеральную идею, что российский народ плохой работник, почти по Ленину, и его надо переделать. Он говорил – нельзя россиянина переделать, его менталитет время лепило столетиями. Поэтому заставить наших людей переделаться, прогнуться, покориться злой воле чужестранца – бесперспективно и бессмысленно.

Действительно, был трижды прав Леонид Георгиевич, говоря, что еще недавно «наши» руководители уверяли нас, что США нам никакой не противник, а партнер и чуть ли не друг. Это они, кликушествующие «демократы», оторванные от народа, под одобрительные крики, премии, займы и гранты из-за океана, уйдя из Восточной Европы и убив СССР, хранили и хранят наши денежки на Западе. А главный «партнер» тихой сапой подошел к нашим границам, окружил по периметру страну военными базами, обосновался в Прибалтийских республиках, Польше, Чехии, пробует на зуб Украину, поднимает вопрос о «несправедливости территориальных владений богатой на сырье России».

Эти мысли он выскажет уже после увольнения, находясь на заслуженном отдыхе – в отставке, когда можно было спокойно пофилософствовать. Материала для анализа и синтеза из расчета его огромного жизненного опыта было более чем достаточно…