Несмотря на этот тактический успех, на каневском направлении значительно ухудшилась обстановка для наших частей.
Немецкое командование в целях ликвидации нашего плацдарма на западном берегу р. Днепр сосредоточило в районе Мироновка, Кагарлык 68-ю, 186-ю пехотные дивизии и моторизованную дивизию СС «Викинг». Этими силами враг с утра 8 августа перешел в наступление из района Мироновки в направлении Канева, нанося главный удар вдоль северного берега р. Россава.
Командующий 26-й армией решил повернуть 5-й кавалерийский корпус для действий в северном направлении с задачей нанести удар во фланг группировке противника, наступавшей в направлении Канева. Штаб Юго-Западного фронта придавал большое значение этому удару. Поэтому он одобрил боевой приказ командарма генерал-лейтенанта Ф.Я. Костенко.
Утром 9 августа части 5-го кавалерийского корпуса и 12-й танковой дивизии перешли в наступление.
И здесь командование вермахта применяет испытанное средство. При недостаточном авиационном прикрытии подвижной группы, что являлось обязательным условием применения конно-механизированных групп в соответствии с Боевым уставом Красной Армии, против конницы была брошена авиация люфтваффе, которая своими бомбовыми и штурмовыми атаками вынудила кавалерийский корпус укрыться в лесах.
Противник, оценив опасность удара 5-го кавалерийского корпуса во фланг своей группировке, бросил против кавалерии авиационную группу численностью до 100 самолетов. Со второй половины дня вражеская авиация наносила удары по соединениям 5-го кавалерийского корпуса, не имевшего зенитных средств и лишенного прикрытия с воздуха истребителями. За день было отмечено до 400 самолетовылетов противника, действовавшего группами по 40–60 самолетов. Налеты врага были довольно эффективными. Так, в районе Яхн 14-я кавалерийская дивизия понесла большие потери: было убито и ранено около 300 человек и 600 лошадей. Отражать атаки вражеских самолетов приходилось только залповым огнем стрелкового оружия.
Бои на Каневском и Черкасском плацдармах носили исключительно упорный характер. Враг не останавливался ни перед какими жертвами, чтобы прорваться к переправам. Он бросил против наших войск свежие пехотные соединения, большое количество танков. Наши бойцы мужественно отбивали вражеские атаки и сами переходили в контратаки с одними винтовками и гранатами. Поддерживать пехоту было почти нечем. А для борьбы с вражескими танками по-прежнему не хватало бронебойных снарядов.
Все это привело к тому, что наступление 3-й и 14-й кавалерийских дивизий 9 августа развития не получило. Кавалерийские полки не смогли выбить гитлеровцев с занимаемого рубежа. В свою очередь, противник сумел за ночь перебросить на южный берег р. Россава дополнительные силы и еще более укрепил свои оборонительные позиции.
Командование группы армий «Юг» было обеспокоено результатами нанесенных войсками 26-й армии ударов и приказало на время остановить дальнейшее наступление 1-й танковой группы в южном направлении.
И тем не менее нанесенный войсками 26-й армии удар способствовал некоторой стабилизации обстановки под Киевом и в полосе обороны всего Южного фронта.
Командование вермахта вынуждено было перебросить к месту прорыва некоторые соединения и части 1-й танковой армии, ослабив тем самым натиск на другие участки фронта.
Генерал Гальдер отметил в своем дневнике: «Следует обратить внимание на смелость противника при проведении операции на прорыв. Образовавшийся прорыв говорит не только о смелости и дерзости противника, он создает и ряд неудобств для наших войск» [31] Гальдер Ф. От Бреста до Сталинграда. Военный дневник. Смоленск. 2001. С. 219.
.
Хочется отметить и еще один важный фактор в действиях командира 5-го кавкорпуса – умение грамотно командовать своими и приданными соединениями. Как известно, впоследствии корпус станет гвардейским, а Камков будет командовать танковой армией. И он не учился воевать в ходе начавшихся боевых действий, а был к ним подготовлен.
* * *
13 августа Маршал Советского Союза С.М. Буденный, внимательно следивший за ходом боевых действий, направил командованию Юго-Западного фронта директиву об устранении недостатков в руководстве действиями подвижной группы 26-й армии.
В ней говорилось: «Военный совет Юго-Западного направления не понимает вашего отношения к операциям подвижной группы армии Костенко. Создается впечатление, что эта группа, созданная с таким трудом и напряжением, выпала из поля зрения Военного совета.
Читать дальше