В марте Кармайн предложил мне остатки от запаса изделий «Модели 945». По его словам, они должны были иметь лицензию правительства США. Так что мы сделали заказ и ожидали разрешения на экспорт.
Вопрос об экспортной лицензии был необычным. Согласно закону США об экспорте, всё что угодно, вплоть до 256 QAM, доступно для экспорта без лицензии, за исключением стран, на которые наложено эмбарго, и за исключением изделий для специального военного применения, например, для использования в ракетах. «Модель 945» имела только до 64 QAM, и всё же нуждалась в лицензии. Я тогда не мог понять, зачем это было нужно. Встреча 19 января 2005 года дала подсказку о причине.
(Из расшифровки записи разговора, сделанной ФБР 19 января 2005 года)
Мы начали говорить о QAM.
Д’Илиа: И если они с трудом преодолевают это, то потому, что собираются получить что-то, внедрённое в эти системы по всей России, и 64 QAM представляет собой, в большой степени, возможность, которую они всё ещё могут использовать и получать то, что они хотят. Другой аспект состоит в том, что если контроль над экспортом ослаблен, и мы можем экспортировать 128 QAM…
Ситуация, в которой мы находимся, трудная. Ты знаешь, они всегда говорят, что мы не хотим раскрывать наши возможности, кроме дерьма, ты знаешь, что мы – достаточно богатая страна. Имеется масса технологий, мы предполагаем, что множество людей догадывается, что мы имеем множество возможностей, но они всё ещё не хотят, чтобы мы выставляли напоказ некоторые их них.
Это было правдоподобное объяснение. Согласно словам Кармайна, причиной того, что «Модель 945» и её последующая версия нуждаются в лицензии, было нежелание правительства США, чтобы мир знал о возможности, которую оно имело, и, после логического умозаключения об уровне технологии, которого оно не имело. «Модель 945» была основана на другом секретном продукте компании «AST» – «Модели 245», и именно «Модель 245» поставлялась для системы «ECHELON», чтобы шпионить за европейцами. Это странным образом приобретало смысл. Если европейцы (и в том числе русские) могли бы легко закупить «Модель 945», то они сумели бы сделать вывод, что американцы прослушивают их, и приняли бы контрмеры.
Позднее я нашёл ещё одну причину. После своего ареста мне хотелось отыскать как можно больше сведений обо всём, что касалось этого демодулятора, и я нанял компанию в Вашингтоне, которая специализируется по вопросам экспорта, чтобы она объяснила, почему для экспорта «Модели 945» всё ещё нужна лицензия, тогда как Министерство торговли решило, что блок, изготовленный компанией «Wideband Computers», не нуждается в ней. Кэти Литтл из компании «Vinson & Elkins» в Вашингтоне нашла возможный ответ: «Модель 945» имела «пакетно-монопольный (групповой) режим» обмена данными – технологию сжатия порций речи и данных в очень маленькие сегменты, которая широко используется разведывательными агентствами при мониторинге.
29
Вторник, 8 марта 2005 года
Экономический шпионаж
Китайцы обворовывают нас втёмную. 10-летнее технологическое опережение, которое мы имели, исчезает.
Дэвид Щади, 10 февраля 2005 г. 118
Из дневника
Несмотря на смехотворные рассуждения в моих ответах на вопросы, файл доказательств объяснил три вещи, которые озадачивали меня.
1. Почему американское правительство – через журнал «Тайм» и Тимоти Берджера – обвиняет меня в том, что я российский шпион, и за чем я, по их предположениям, шпионил?
2. Что ФБР искало, когда его люди производили обыск в компании «Wideband Computers», дважды вторгались в дом Эшвина и выпотрошили мой компьютер?
3. Почему Коблиц сказал, что мне грозит 10 лет тюремного заключения, тогда как Харрис говорил, что мне светит, максимум, 5 лет?
В одном из отчётов о беседе с персоналом компании «Wideband Computer» содержалось утверждение: «Сугру предоставил компании “ Wideband Computers Corporation ” демодулятор… “AST”… Сугру хотел, чтобы компания “WSC” скопировала устройство». Это означало, что меня бездоказательно обвинили в том, что я просил компанию «Wideband Computers» украсть технологию демодулятора «AST 945» и скопировать её для русских, такое действие является преступлением согласно закону США «Акт об экономическом шпионаже» с наказанием в виде тюремного заключения на срок в десять или пятнадцать лет. Американцы, видимо, полагали, что я находился в США с целью воровства американской технологии для русских и, следовательно, был «российским шпионом». Скорее всего. Щади поверил, что ему попало в руки дело об экономическом шпионаже, и если бы я был признан виновным и отправлен в тюрьму, то это произошло бы впервые в истории этого закона, и это дело послужило бы поворотной вехой в его карьере.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу