Юрий Ленчевский - Как СМЕРШ спас Сталина. Покушения на Вождя

Здесь есть возможность читать онлайн «Юрий Ленчевский - Как СМЕРШ спас Сталина. Покушения на Вождя» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2015, ISBN: 2015, Издательство: Array Литагент «Яуза», Жанр: military_special, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Как СМЕРШ спас Сталина. Покушения на Вождя: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Как СМЕРШ спас Сталина. Покушения на Вождя»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

«Убить Сталина!» – в годы Великой Отечественной эта навязчивая идея Гитлера стала сверхзадачей немецких спецслужб. Нацисты потратили на охоту за Вождем СССР более 4 миллионов рейхсмарок, массу времени и сил, создавали спецтехнику и секретное вооружение, задействовали лучших агентов и самых опытных профессионалов абвера и «разведывательно-диверсионного „Предприятия „Цеппелин““.
Сколько всего было покушений на Сталина? Почему главную ставку немцы сделали на «семейный дуэт» Таврина – Шиловой? Как СМЕРШу удалось переиграть асов гитлеровской разведки и предотвратить убийство Вождя?
Сам будучи ветераном спецслужб и Великой Отечественной войны, автор не только скрупулезно восстанавливает ход блестящих операций СМЕРШа, но и разоблачает многочисленные мифы о легендарной спецслужбе Сталина.

Как СМЕРШ спас Сталина. Покушения на Вождя — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Как СМЕРШ спас Сталина. Покушения на Вождя», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Трагедия Зорге состояла в том, что его героическая работа и поступающие от него сведения не использовались нашим командованием. Зорге не верили. К сожалению, не сыграл никакой роли в битве за Москву талантливый разведчик Рихард Зорге.

Некоторые мифы далеко не безобидны. Такой, например, миф: о замысле советского руководства начать войну с Германией 6 июля 1941 года… Этот миф – один из самых гнусных. Его придумал Богдан Резун, выступающий под именем Виктора Суворова. Задача его авторов – умалить значение Великой Победы 1945 года, всячески снизить роль Великой державы, унизить ее народ. В некоторых публикациях сегодняшнего дня делаются попытки поделить вину за развязывание войны между двумя диктаторами – Гитлером и Сталиным. Не будем вступать в бессмысленную полемику. Скажем только, что не наши самолеты ранним утром 22 июня бомбили мирные города и села другой страны, не наши танки подминали под себя чужие пограничные заставы. 22 июня будут долго-долго помнить люди… Этот день принес столько несчастья миллионам.

Не всегда можно отделить мифы от дезинформации. Можно привести блестящие примеры дезы. Вот такой интересный, даже забавный случай, дошедший из глубины веков истории с восковым шариком. Ее изощренность запоминается.

22 июня 1941 г Так москвичи узнали о начале войны По соседству с Китаем в XI - фото 27

22 июня 1941 г. Так москвичи узнали о начале войны

По соседству с Китаем в XI веке существовало очень могущественное королевство тангутов. Его армию возглавляли очень способные, опытные военачальники. Существование сильного Тангутского королевства сковывало действие Китая. О каких-либо серьезных дипломатических или военных мероприятиях против других соседей думать не приходилось – тангуты всегда могли ударить в спину. С целью устранить постоянную угрозу со стороны тангутов китайцы задумали комбинацию, способную ослабить военную мощь королевства тангутов. Приговоренному к смерти бандиту предложили выполнить тайное поручение, пообещав ему помилование. Бандит с радостью согласился. Его одели монахом, послали в Синцин – столицу Тангутии и сказали, что по дороге его встретит один человек. Нужно будет запомнить все, что он скажет, и вернуться обратно в Китай.

Бандита привезли на границу и дали проглотить восковой шарик, обмазанный медом, – лекарство, укрепляющее память. Однако бандита не предупредили, что тангутская граница тщательно охраняется. Не успел бандит перейти границу, как сразу же был схвачен тангутами. Его стали допрашивать. В те времена для ускорения следствия применялись психотехнические методы с использованием щипцов, иголок, других орудий и предметов. Бандит не выдержал допроса и признался, куда и зачем он идет, кто его послал. Сказал он и о восковом шарике. Тангутские следователи предположили, что внутри у шарика может оказаться документ. Они дали бандиту слабительное и затем обнаружили в воске документ – секретную директиву китайского императора группе важнейших тангутских полководцев. Им приказывалось убить своего короля и распустить армию. Король тангутов признал директиву подлинной и немедленно распорядился об аресте полководцев. Бандита сразу же казнили. Арестованные полководцы под пытками «признались», что они действительно связаны с китайцами и готовили дворцовый переворот. По приказу короля полководцев казнили и решили проверить всех остальных военачальников и сановников, не замышляют ли они измены. Начались массовые аресты и казни, что сильно ослабило тангутскую армию. Тангутам, занятым самоистреблением, было не до Китая. Таким образом китайцы надолго избавились от угрозы со стороны тангутов. Сколько раз в человеческой истории срабатывал подобный «восковой шарик». А вот еще дезинформация нашего времени. Взять ту же СОИ – «стратегическую оборонную инициативу», или «доктрину» Р. Рейгана. Начиная с марта 1983 года о программе «звездных войн» написано и сказано немало, особенно о технических сторонах «сверхмасштабного проекта». В дискуссии участвовали и именитые ученые, и авторитетные военные специалисты, и политики всех мастей. В чем-то они блефовали, выдавая желаемое за действительное, в чем-то были трезво самокритичны, случалось, что одни и те же лица неуклюже меняли свою точку зрения. Суть не в этом. Еще до объявления СОИ, в первой половине 1982 года, в США была выработана программа, направленная на то, чтобы обеспечить крах советской экономики. Тогда же президент подписал секретную директиву № 32, санкционирующую ряд тайных экономических и дипломатических мер, что могло заставить противника попусту расходовать силы и перехватить инициативу. Многолетняя целенаправленная научная и техническая дезинформация преподносилась как нечто сугубо секретное, но чисто «случайно» просочившееся в печать. Это была сфабрикованная или частично соответствующая действительности тупиковая информация, которая вынуждала Россию принимать ответные меры к решению, исходя из ложных предпосылок, и приводила к пустым тратам огромных денежных средств. На языке разведчиков это называется «пустить по ложному следу». Конкурирующие государства, их спецслужбы всегда пользовались дезинформацией, пользуются ею и долго будут ее использовать в своих интересах. Еще один пример дезы – «патент 4.456.912», датированный «Июль, 26.1984 г.». Этот якобы официальный секретный документ, «загадочно» исчезнувший, содержал некоторые характеристики космического оружия, и в частности СВЧ – система для уничтожения ядерных боеголовок баллистических ракет противника сфокусированным излучением в диапазоне сверхвысоких частот. Иными словами, уже созданным и прошедшим испытания советским противоракетам выставлялась некая «заманчивая» альтернатива. Игра велась достаточно профессионально, информация достигла адресата, один из оборонных НИИ в Советском Союзе был сориентирован на «новую тематику», а естественная в таких случаях секретность способствовала утверждению некомпетентного волюнтаризма в некоторых высокопоставленных структурах. Подстегиваемые карьеризмом, перспективой чинов и наград, «низы» охотно взялись за решение задачи. Справедливости ради следует сказать, что нашлись и трезвые головы. Но когда именитые ученые пытались разоблачить «туфту» и показать, что предполагаемые пути ведут в тупик, их мнение проигнорировалось. Сомнения высказали академики В. Гинзбург, В. Голданский, Б. Раушенбах, один из создателей противоракетных систем, член-корреспондент Академии наук Г. Кисунько, да и другие научные авторитеты. Следует отметить, что для реализации эффективного СВЧ-оружия необходимы фантастически огромные энергетические мощности, превосходящие в тысячу раз суммарную мощность всех электростанций планеты. В общем, ученые не были «простачками», «лопухами». Беда была в ином: победа чьих-то амбиций, которым покровительствовала некомпетентность, стоила стране огромных средств. Заокеанская деза попадала порой на благоприятную почву лишь потому, что по всей вертикали НИИ – министерство – оборонный отдел ЦК срабатывал эффект обоюдного покровительства, «фирменного» эгоизма, уверенности в бесконтрольности и безнаказанности. К этому можно лишь добавить фразу из американского журнала «Форин афферс»: «Тайные действия и дезинформация, когда они используются с умом, могут быть очень полезным и эффективным дополнением в политике». Итак, деза будет жить. И не только в области науки и техники, но особенно в разведке.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Как СМЕРШ спас Сталина. Покушения на Вождя»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Как СМЕРШ спас Сталина. Покушения на Вождя» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Как СМЕРШ спас Сталина. Покушения на Вождя»

Обсуждение, отзывы о книге «Как СМЕРШ спас Сталина. Покушения на Вождя» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x