Олег Никифоров - Охота за призраком. Борьба спецслужб СССР, США и Западной Германии за архивы МГБ ГДР

Новиков предложил для беседы два уютных кожаных кресла, которые смотрелись чужеродными элементами в кабинете, больше походившем на оперативный центр управления. Видимо, их, зная о предполагавшейся беседе, заранее принесли в кабинет. По просьбе генерала Александр сделал фильтрованный кофе в кофемашине, которая находилась в приемной. Обстановка располагала к обстоятельному разговору.

Вольф не стал скрывать, что он решил на время покинуть Германию. Он объяснил, что после лета 1990 года оказался перед совершенно новой ситуацией. Подготовленный вместе с договором об объединении закон об амнистии для сотрудников разведки МГБ ГДР, обеспечивавший для них свободу от преследований, был провален. Западногерманская юстиция ввела специальное определение «незаконные действия МГБ», и под него попадало значительное количество действий, в том числе и разведки. Вольф сообщил, что, начиная с 3 октября, то есть дня объединения, ему угрожал арест.

Здесь необходимо сделать отступление. Конечно, Вольф не мог знать, что в договор об объединении была предложена специальная оговорка, касающаяся восточногерманских разведчиков. Она была предложена, согласно мемуарам Вернера Гроссманна [95] Гроссманн В. Указ. соч. С. 238. , руководителем правительственной комиссии ГДР статс-секретарем Министерства внутренних дел ГДР Эберхардом Штифом. В пункте 3 этой оговорки говорилось, что «все вопросы, касающиеся уже прекращенной разведывательной деятельности МГБ и ее правопреемницей против ФРГ, должны быть разрешены еще до присоединения ГДР к ФРГ». Но поскольку пункт 3 допускал интерпретации, Гроссманн и его коллеги предложили расширить этот пункт следующими словами: «Прекращение судебного преследования за прошлую разведывательную деятельность против ФРГ обуславливается полной лояльностью бывших кадровых и неофициальных сотрудников (внешней разведки) в отношении Основного закона ФРГ». Но ни тот ни другой пассажи не стояли в окончательном варианте подписанного 3 октября 1990 года в Берлине договора об объединении. Конечно, Вольф не мог знать тогда всех деталей планировавшихся договоренностей. Но тот факт, что они провалились, он вполне мог предвидеть.

Вольф информировал Новикова, что пытался объясниться с властями ФРГ, и даже писал Федеральному президенту о своем нежелании отправляться во «вторую эмиграцию». Тогда этот пост занимал Рихард фон Вайцзеккер, считавшийся одним из выдающихся интеллектуалов своего времени. Именно он одним из первых в германской истории президентов страны публично назвал 8 мая 1945 года Днем освобождения для всех немцев. И именно он, в отличие от считающегося отцом объединения канцлера Гельмута Коля, призывал подходить к этому с большей осторожностью. Но письма и президенту, и министру иностранных дел Геншеру и даже Вилли Брандту, как лауреату Нобелевской премии мира 1971 года и отцу «восточной политики», приведшей тогда к длительной политике разрядки напряженности на Европейском континенте, остались без ответа.

Поэтому он сообщил Новикову, что провел переговоры со своими друзьями и со своим адвокатом и решил воспользоваться его предложением об убежище. На это, неожиданно для Вольфа, Новиков заявил, что «очень рад, что я отказался купить себе свободу от преследования за выбалтывание секретной информации» [96] Markus W. Spionahechef im geheimen Krieg. List Verlag Düsseldorf und München. 1997. S. 446. . Вольф недоумевал, откуда советским коллегам это может быть известно. Но он тогда еще не знал об Эймсе в Лэнгли, который, несомненно, был посвящен если не во все, то в некоторые детали разворачивающейся операции «Розовое дерево». Скорее всего, информация о вербовочном подходе ЦРУ к Вольфу стала ему известна, и он поделился ею со своим связником из нью-йоркской резидентуры КГБ. А об этом уже по каналам шифрованной переписки мог быть уведомлен и Новиков, которого это касалось непосредственно. Новиков лишь напомнил Вольфу секретный номер телефона с кодовым словом на тот случай, если тому доведется попасть в затруднительное положение.

Остальная часть разговора свелась к обсуждению деталей бегства через Австрию в Чехословакию и далее в Советский Союз. Вольф не считал необходимым скрывать свой отъезд в СССР от Джима, прекрасно понимая, что находится под колпаком у ЦРУ. И он поэтому поехал кружным путем. Поэтому же свой отъезд за шесть дней до объединения он обставил так, чтобы, во всяком случае, на территории Германии его сопровождали свидетели: тесть и один из сыновей. Сам Вольф ехал в собственной «Ладе», которую вел его тесть Гельмут Штингль, а его жена на «вольво», за рулем которой и был сын Вольфа. Австрийско-немецкую границу и затем границу Австрии и Чехословакии в районе Карловых Вар он миновал без приключений. Из Австрии Вольф написал Горбачеву. Письмо было датировано 22 октября 1990 года, и поводом было присвоение Горбачеву Нобелевской премии мира. Вольф напомнил Горбачеву о своих заслугах в деле обеспечения руководящих органов СССР «постоянным притоком надежной и цельной информации». И он обрисовал советскому лидеру свое безвыходное положение, в котором он сейчас оказался, преследуемый в том числе и за помощь Советскому Союзу. Ответа от Горбачева Вольф не получил. Но тому было, конечно, не до бывшего руководителя спецслужбы пусть когда-то дружественного и братского, но уже фактически бывшего государства. Тем более что еще в Архызе Горбачев дал недвусмысленный ответ по поводу всех своих бывших соратников. К сожалению, на тот период времени Вольф не знал об этом. К тому же Горбачев, если верить его помощнику Анатолию Черняеву, тогда готовился к визиту в Испанию, а завершающийся 1990 год, как отмечает тот же Чернявин в своем дневнике, «стал поистине трагичным и для страны и для Горбачева. Стало совершенно ясно, что великая и благородная идея — увести страну из сталинского тоталитаризма и построить некое новое, действительно народное общество — оказалась невостребованной» [97] Черняев А.С. Совместный исход. Российская политическая энциклопедия. М., 2010. С. 894. . Горбачеву было не до Вольфа.