Никита Елисеев - Блокадные после [litres с оптимизированной обложкой]

О сообществах утраты, чей «опыт боли» выступает социальным водоразделом, символически изолирующим «переживших от всех остальных» см. [Ушакин 2009: 10].

Более детальный обзор исследовательских подходов к памяти о блокаде см. [Каспэ 2018: 345–349].

Written in the Dark. Five Poets in the Siege of Leningrad. – NY, 2016 – С. 120.

Разумовский Л. Нас время учило. – СПб., 2016 – С. 74–76.

Вероника Дзенните-Воробьева. Розовый конь. // Воробьев К. Д. Собрание сочинений в трёх томах. Т. 3. – с. 404

Островская З. К. Дневник. – М., 2013 – C. 546.

Уголовный розыск. Петроград – Ленинград – Петербург. – М., 2008 – C. 128.

Там же. – с. 129.

Там же – с. 129.

Там же. – С. 129–130.

Там же. – С. 130.

Там же. – С. 130.

Там же. – С. 131.

Там же. – С. 132

Там же. – С. 133–134

Есть ли такие параллели на самом деле – не знаю. Это должно быть предметом длинного и совершенно отдельного разговора.

Конашевич В. М. О литографиях А. Каплана «Ленинград» // Конашевич В. М. О себе и своем деле. М., 1968. С. 252.

Анатолий Каплан. Ленинград. СПб. – М.: Вита Нова – Книжники, 2014.

Здесь и далее – ЦГАЛИ СПб. Ф. 638. Оп. 1. Д. 15. Архивные материалы приводятся в современной орфографии, за исключением авторских прописных букв. Л. 17.

Л. 4.

Л. 6.

Л. 10.

Л. 5.

Показательно, что многолетняя эпопея с монументом защитникам Ленинграда на Пл. Победы увенчается созданием именно синтетического сооружения, компромиссного по отношению к ожиданиям разных слоев публики.

Л. 4.

Л. 4.

Васильевский рассматривался и в качестве возможного места строительства монумента Героическим защитникам Ленинграда, причем проекты для этой территории создавались еще и в 1970-х годах.

Л. 5.

Л. 6.

Л. 7.

Л. 12.

Л. 13. Отметим, что в 1960-х горожане, высказывавшие свое видение памятника защитникам Ленинграда, порой предлагали вообще обойтись без мемориала, а строить в этом качестве утилитарные сооружения – больницы, школы, прежде всего – жилье для блокадников. Подобные предложения весьма нередки в массиве писем в редакции, отзывов на выставки конкурсных проектов и проч.

Л. 16.

Л. 11. По проекту все собранные средства предлагалось пустить на оборону с постепенным их погашением по мере постановки памятника.

Л. 3.

Л. 12.

Л. 17.

Она в программе низведена до вполне очевидных, тривиальных и конвенциональных конструкций, таких как «группа Союзных Республик, объединенных вокруг великого непобедимого знамени Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина, символизирующая <���…> морально-политическое единство и дружбу народов СССР, их преданность родине, партии, тов. СТАЛИНУ» (Л. 15).

Л. 13.

Здесь и далее – ЦГА СПб. Ф. 7384. Оп. 29. Д. 260. В заглавии дела памятник ошибочно указан как ленинградский.

Л. 2.

Л. 4.

Л. 5.

Л. 7.

Л. 8.

Л. 9.

Л. 9.

Л. 3.