Мирослав Палыч - В людской водоворотне. Социальная поэма

Здесь есть возможность читать онлайн «Мирослав Палыч - В людской водоворотне. Социальная поэма» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. ISBN: , Жанр: Поэзия, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

В людской водоворотне. Социальная поэма: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «В людской водоворотне. Социальная поэма»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Настроения, мысли, дух периода начала перестройки, а также свою позицию в нагромождающихся вопросах того времени и попытался выразить автор в своей социальной поэме.

В людской водоворотне. Социальная поэма — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «В людской водоворотне. Социальная поэма», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

В людской водоворотне

Социальная поэма

Мирослав Палыч

Памяти Александра Каверзнева

Если Гласность предлагает до кого-то докричаться, то сперва – лучше определиться – до кого же…

Мирослав Палыч

Советские писатели приветствуют Н. И. Ежова.

Из газеты

О, дайте, дайте мне свободу!

Из оперы.

…жить стало лучше, жить стало веселей!

Песня.

Когда же все это кончится! …Живем, как дикари.

Елена Станиславовна

© Мирослав Палыч, 2017

ISBN 978-5-4490-0640-0

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Литературное ехидство —
не порок,
и от него
не лишний
в мире
прок.
А ирония,
бывает, —
просветляет
и ободряет,
и созидает.
Сочинять —
никому не заказано,
важна
своевременность
сказанного.
Пока всю гласность
не зарифмовал
Рязанов,
спешу и я,
хлебнув кинодурманов.
По мере сил
найду
незагустевшей краски,
хоть не в стране творю,
а «словно в сказке».
Итак:
хоть бейся головой,
хоть дрызни – революции
не от хорошей
жизни.
Не справилась в обществе
эволюция —
требует скачкообразности
революция!
У нас —
«историческое везенье»:
«скачем» реформами —
не разореньем.
Сужденья людские —
не для проформы, —
средство народное —
без униформы.
Диалектики атрибуция —
революция!
Дурен и чумен
бывший быт.
За все
надо
платить…
За то,
что жили,
как спали,
и спя,
почем зря
пропадали.
Привычно брали встречный план
нехотя и дружно,
поскольку сверху ворох нам
бумаг спускался «нужных»…
За кандидата одного
шумно голосовали,
и, тщась карьеру не сгубить,
умно критиковали…
Так, приспообленно корпя,
лапшизмом прирученный
в советском люде
гражданин
родился
умерщвленный…
Не много было
слабых сил,
чтоб побороть течение.
Но кто-то звал
за рамки вон
до самоотречения.
…Высоцкий Владимир
раскрасил иуд…
И пусть, хоть пока,
только – песенный суд…
Диалектики атрибуция —
неизбежная
революция!
Дурен и чумен
бывший быт.
За все
надо
платить…
Самые наглые рыла —
у тупорылых…
Революция —
чтобы строить.
Но что-то надо
и ломать..,
в господа
построителей
мать…
Ломаем часто.
По инерции
и тупости.
По недоразвитости,
сытой глупости…
И бродим оттого,
что переброжены..,
что не борясь,
в дерьме
холили рожи мы…
И делались
от примиреньев
вялы..,
и не тянуло
из-под одеялов…
Да, что там, —
племенные профсоюзы —
и те топтались,
от застойности
кургузы…
…Потемки…
Не видеть
от Гласности зги.
Сношаемы
ушлой «лапшою»
мозги…
Напыжась, жирел
ренегат —
хозадминистративный
аппарат.
Тепло устроившись,
по блату,
он делал
лишь себе
зарплату;
сам упрощал
свою работу;
не ведал
«черную субботу».,
наглея в сговорах
с «верхами»
он был продажен
с потрохами…
…А мы
клеймили бестолку
«их нравы»
и в юбилеи были
показушно бравы,
пленяясь самодурственными
показателями,
а были —
политическими
обывателями.
***

Не уберечься
поучительности довлеющей,
хоть путешествуй
из Ленинграда
в Москву;
распихивали
«в нагрузку»
билеты на зрелища,
бесцветную
нагоняющие
тоску…
Политкниги
начинялись
отупеевщиной,
кинофильмы —
евгениматвеевщиной.
…Читать
смотреть что
и клеймить —
все ведал Суслов
в целом
за народ, —
придерживали,
опекали,
направляли,
что немощных,
бредущих
в гололед.
…Недоделывались
смежниками
гайки, недоваривались
метры колбасы,
недошивались
вискозные
майки
и синие
«семейные» трусы…
…А миллионные
человеко-часы
тратились
на политчасы…
И, от неряшливого отношения
к личностям
боеспособных
студентов, —
увеличивалось
количество носителей
бесплотных имен —
«диссидентов».
Хоть многим
был бы люб
социализм,
но параллельно
тяготил —
лапшизм.
И вместо того,
чтобы славить делами
себя и народ,
уходил диссидент —
сторожить
огород…
***
…Зазнобилась мысль-ли
в заспанном Кремле:
«Где социализму
место
на земле?»
***

…Поправ
застойну ненастность,
напористо
грянула
Гласность!
Пустые страницы истории
полнятся
событиями..,
именами…
Кто смел
посягнуть
на Вавилова?!..
Стыднеет земля
под нами.
Глотки сжимает думами-
о Бухарине..,
Кирове…
Сука Лаврентий ли
Павлович?
…Или ублюдок
горилловый?..
В буче
незряче кипучей
тени
безвинно замученных…
И не сложили
песен
памяти
жертв
репрессий…
Диалектики атрибуция —
помнящая
революция!
***

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «В людской водоворотне. Социальная поэма»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «В людской водоворотне. Социальная поэма» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «В людской водоворотне. Социальная поэма»

Обсуждение, отзывы о книге «В людской водоворотне. Социальная поэма» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x