Брюсов В. Собр. соч.: В 7 т. М., 1975. Т. 6. С. 307.
Автобиографическое письмо к Р. В. Иванову-Разумнику от 1–3 марта 1927 г.//ЦГАЛИ. Ф. 1782. Оп. 1. Ед. хр. 18.
Некоторые из отрывков (1898–1900) опубликованы нами в кн.: Памятники культуры. Новые открытия. Ежегодник 1980. Л., 1981. С. 120–124.
ГБЛ. Ф. 25. Карт. 1. Ед. хр. 1. Л. 35 об.
Белый А. На рубеже двух столетий. М., 1989. С. 338, 326–327.
Белый А. Стихотворения и поэмы. М.; Л., 1966. С. 426 (Б-ка поэта. Большая серия).
Андрей Белый: Проблемы творчества; Статьи; Воспоминания; Публикации. М., 1988. С. 20. Публикация В. Сажина.
Мир искусства. 1902. № 12. С. 356, 358–359.
См.: Смирнов И. Художественный смысл и эволюция поэтических систем. М., 1977. С. 54–55.
Аскольдов С. Творчество Андрея Белого // Литературная мысль. Альманах 1. Пг., 1922. С. 81.
Белый А. Материал к биографии // ЦГАЛИ. Ф. 53. Оп. 2. Ед. хр. 3. Л. 11 об.
ГПБ. Ф. 60. Ед. хр. 31. В позднейшем «Ракурсе к дневнику» Белый сообщает, что из своего «хаотического произведения, предшествующего по форме „Симфонии“», помнит лишь фразу: «Слыша тихую песенку, прилетают белые ангелы и погружают воспаленных безумием в хрустальный холод небес» (ЦГАЛИ. Ф. 53. Оп. 1. Ед. хр. 100 Л. 1)
Бердяев Н. Русская идея. Основные проблемы русской мысли XIX века и начала XX века. Paris, 1971. С. 234.
Флоренский П. Спиритизм как антихристианство // Новый путь. 1904. № 3. С. 149–150.
Так, Белый писал М. К. Морозовой 3 июня 1905 г.: «Очень тронут, что Северная Симфония Вам понравилась. Это — вещь очень молодая и глубоко несовершенная в художественном отношении, хотя я касался нот, мне близких» (ГБЛ. Ф. 171. Карт. 24. Ед. хр. 1а).
Белый А. Мастерство Гоголя. М.; Л., 1934. С. 297.
См.: Силард Л. О влиянии ритмики прозы Ф. Ницше на ритмику прозы А. Белого. «Так говорил Заратустра» и Симфонии // Studia slavica (Budapest). 1973. Т. 19. С. 289–313.
См.: Alexandrov Vladimir E. Andrei Bely. The Major Symbolist Fiction. Cambridge, Mass.; London, 1985. P. 14–16; Авраменко А. «Симфонии» Андрея Белого // Русская литература XX века (дооктябрьский период). Сб. 9. Тула, 1977. С. 57–58.
Лит. вестник. 1904. № 1. С. 92.
Рус. вестник. 1904. № 5. С. 245. Подп.: М. М-в.
Измайлов А. Литературные заметки // Новая иллюстрация. 1904. № 6. С. 45.
Образование. 1905. № 5. Отд. 3. С. 138. Подп.: Л. В-ий.
Иванов-Разумник. Вершины: Александр Блок; Андрей Белый. Пг., 1923. С. 38.
Флоренский П. Спиритизм как антихристианство // Новый путь. 1904. № 3. С. 161, 167, 150, 151.
О категориях «быта» и «бытия» в творческом мироощущении Белого см.: Долгополов Л. Андрей Белый и его роман «Петербург». Л., 1988. С. 6, 82.
ГБЛ. Ф. 167. Карт. 1. Ед. хр. 1.
Белый А. Материал к биографии. Л. 16, 17 об.
Белый А. Материал к биографии. Л. 17, 18 об.
Э. [Метнер Э. К.]. Симфонии Андрея Белого // Приднепровский край. 1903. № 2024. 16 дек.
Аскольдов С. Творчество Андрея Белого. С. 75.
Из письма Андрея Белого к Э. К. Метнеру от 14 февраля 1903 г. // ГБЛ. Ф. 167. Карт. 1. Ед. хр. 9.
См.: Белый А. Арабески. Книга статей. М., 1911. С. 115–129; Ежегодник Рукописного отдела Пушкинского Дома на 1979 год. Л., 1981. С. 38–44.
Силард Л. О структуре Второй симфонии А. Белого // Studia slavica (Budapest). 1967. Т. 13. С. 318.
Лавров А. Юношеские дневниковые заметки Андрея Белого // Памятники культуры. Новые открытия. Ежегодник 1979. Л., 1980. С. 133.
Соловьев Вл. Стихотворения и шуточные пьесы. Л., 1974. С. 132, 120–122 (Б-ка поэта. Большая серия).
Приднепровский край. 1903. № 2023. 15 дек. Подп.: Э.
Белый А. Материал к биографии. Л. 23.
Ср.: Долгополов Л. Андрей Белый и его роман «Петербург». С. 89–92.
Авраменко А. «Симфонии» Андрея Белого. С. 67.
См.: Паперный В. Андрей Белый и Гоголь // Единство и изменчивость историко-литературного процесса (Учен. зап. Тартуского гос. ун-та. Вып. 604). Тарту, 1982. С. 115–116; Казари Р. Персонаж у раннего Белого: Хандриков из «Третьей симфонии» // Andrej Belyj. Pro et contra. Atti del I Simposio Internazionale «Andrej Belyj». Milano, 1986. P. 17–22.
Аскольдов С. Творчество Андрея Белого. С. 82.
Читать дальше