Наталья Кугушева - Проржавленные дни - Собрание стихотворений

Декабрь («Вечер в комнату зашел…»).КД. Л. 58 об. Автограф – РГБ. Ф. 653. Карт. 40. Ед. хр. 8. Л. 6.

«Что нужно поэту? Огрызок карандаша…».КД. Л. 58 об. Ав­тографы – РГАЛИ. Ф. 202. Оп. 2. Ед. хр. 187. Л. 68 об., в письме А. Н. Златовратскому 11 декабря 1949 года; РГБ. Ф. 653. Карт. 40. Ед. хр. 8. Л. 5 об., с эпиграфом: «“Silentium” (Тютчев)».

«Был мороз и ветер – все как водится…».НВ. С. 28. Печ. по: КД. Л. 59. Автограф – ГЛМ. Ф. 366. Оп. 1. Ед. хр. 2. Л. 6 об., в письме к Д. Шепеленко от 10 января 1950.

Оле-лук-ойе(«Оле-лук-ойе пришел ко мне…»).КД. Л. 63.

«Года идут. Но не приходит брат…».КД. Л. 63 об. Первое ст-ние Кугушевой, посвященное поэту и прозаику Дмитрию Ивановичу Шепеленко (1897-1972), одному из самых важных для нее людей и корреспондентов периода казахстанской ссылки. Их заочное знакомство началось при посредстве А. Н. Златовратского окало 1948 года, когда тот сообщил Кугушевой в несохранившемся письме, что ее стихи произвели на его приятелей сильное впечатление. 26 февраля 1948 года она потребовала уточнений: «Напишите подробно, кто такой поэт Шепеленко и Захарченко? Я таких не знаю, что они пишут, пришлите мне их стихи?» (РГАЛИ. Ф. 202. Оп. 2. Ед. хр. 187. Л. 26 об.); месяцем позже она переспрашивала у Н. Минаева: «Видел ты у него [А. Н. Златовратского. – А.С.] поэта Шепеленко, какие он пишет стихи?» (Письмо 27 марта 1948 // ГЛМ. Ф. 383. Оп. 1. Ед. хр. 192. Л. 5). В ближайшие месяцы ее интерес к незнакомому читателю возрастает: «Я в восторге от моего доброжелателя Шепеленко. Умираю от любопытства и мечтаю побольше узнать о моем покровителе. И очень бы хотела прочесть его стихи» (письмо к Златовратском у 30 сентября 1948 года // РГАЛИ. Ф. 202. Оп. 2. Ед. хр. 187. Л. 33); «Неужели ты с ним 30 лет знаком, я никогда от тебя о нем не слыхала, а в Цехе Поэтов не бывала» (письмо Минаеву 31 августа 1948 года // ГЛМ. Ф. 383. Оп. 1. Ед. хр. 192. 13 об.). В 1948-1949 годах, отправляя новые стихи Златовратскому, она регулярно просит показать их Шепеленко, а с декабря 1949 вступает с ним в переписку (первое из известных писем датировано 8-м декабря – РГБ. Ф. 653. Карт. 40. Ед. хр. 8; в каталоге и описи значится как письмо неустановленному лицу). Основной корпус переписки хранится в ГЛМ, малая часть – в РГБ и РГАЛИ.

«Как будто нарочно…».КД. Л. 63 об. Препетых – от «Препетый – весьма славимый, достойный всякого хвалебного пения» (Полный церковно-славянский словарь… Сост. священник магистр Григорий Дьяченко. М., 1900. С. 490).

Поздняя весна.КД. Л. 64. Автограф – ГЛМ. Ф. 366. Оп. 1. Ед. хр. 2. Л. 16, в письме к Д. Шепеленко от 22 июня 1950.

Крематорий (««Анданте кантабиле».Тяжесть раскрывшихся роз…»).КД. Л. 64 об. Автограф – ГЛМ. Ф. 366. Оп. 1. Ед. хр. 2. Л. 15 об., в письме к Д. Шепеленко от 22 июня 1950. «Анданте кантабиле» название второй части Первого (струнного) квартета П. И. Чайковского.

«Листьям последним ждать…».КД. Л. 65. Автограф ГЛМ. Ф. 366. Оп. 1. Ед. хр. 2. Л. 15 об., в письме к Д. Шепеленко от 22 июня 1950.

«Может быть, заклятье снято…».КД. Л. 65. Автограф – ГЛМ. Ф. 366. Оп. 1, Ед. хр. 2. Л. 15 об., в письме к Д. Шепеленко от 22 июня 1950.

«Облака танцуют над степями…».КД. Л. 66. Автографы – РГАЛИ Ф. 202. Оп. 2. Ед. хр. 187. Л. 80, в письме А. Н. Златовратскому 20 июля 1950 года; ГЛМ. Ф. 366. Оп. 1. Ед. хр. 2. Л. 14 об., в письме к Д. Шепеленко от 22 июня 1950.

Гвоздики («Гвоздикой красною до черноты…»).КД. Л. 66 об. Автограф – РГАЛИ. Ф. 202. Оп. 2. Ед. хр. 187. Л. 80 об., в письме А. Н. Златовратскому 20 июля 1950 года. О Гвидо Бартеле см. выше.

«Легкий месяц молодой…».КД. Л. 66 об. Автограф — РГАЛИ. Ф. 202. Оп. 2. Ед. хр. 187. Л. 80, в письме А. Н. Златовратскому 20 июля 1950 года, с датой «20 июля».

Сергей Есенин («И пьяница и повеса…»).КД. Л. 67. Автограф – РГБ. Ф. 516. Карт. 3. Ед. хр. 9. Л. 27, среди писем Д. К. Богомильскому. Об отношении Кугушевой к Есенину (знакомство с которым не преодолело фазу поверхностного) свидетельствует следующий эпизод, пересказанный Н. Вольпин:

– Ну вот, Надя, – говорит мне Наташа Кугушева, – ты теперь сдружилась с Есениным. Какой он вблизи?

– Знаешь, – отвечаю, – он очень умен!

Наташа возмутилась:

– «Умен!» Есенин — сама поэзия, само чувство, а ты о его уме. «Умен!» Точно о каком-нибудь способном юристе… Как можно!

(Вольпин Надежда. Свидание с другом. Из воспоминаний // Сергей Есенин глазами современников. СПб., 2006. С. 154).

«Каждому выпадет час…».НВ. С. 31. Печ. по: КД. Л. 67. Автограф – ГЛМ. Ф. 366. Оп. 1. Ед. хр. 2. Л. 23, в письме к Д. Шепеленко от 19 августа 1950.

«Буйство черемухи из соловьиного сада…».КД. Л. 67 об. Автограф – ГЛМ. Ф. 366. Оп. 1. Ед. хр. 2. Л. 23, в письме к Д. Шепеленко от 19 августа 1950.