1 ...8 9 10 12 13 14 ...20 Главными принципами такой организации являются:
• автономная работа бригад;
• самостоятельное принятие решений бригадами и координация их деятельности по горизонтали;
• замена жестких управленческих связей гибкими.
К преимуществам бригадной структуры относятся:
• сокращение управленческого аппарата, повышение эффективности управления;
• гибкое использование кадров, их знаний и компетентности;
• сокращение потребности в специалистах широкого профиля.
Недостатки такой структуры заключаются в следующем:
• сложности в координации работ отдельных бригад;
• высокая квалификация и ответственность персонала;
• высокие требования к коммуникациям.
Бригадная система управления наиболее эффективна в организациях с высоким уровнем квалификации специалистов при их хорошем техническом оснащении. Она является одним из типов организационных структур, в которых наиболее
эффективно воплощаются идеи современной философии качества.
Проектная структура управления. Основным принципом этой структуры является концепция проекта, под которым понимается любое изменение в системе (освоение и производство новых изделий, внедрение новых технологий). Деятельность организации рассматривается как совокупность выполняемых проектов, каждый из которых имеет фиксированное начало и окончание. Под каждый проект выделяются трудовые, финансовые, промышленные ресурсы, которыми распоряжается руководитель проекта.
Преимуществами проектной структуры являются:
• высокая гибкость;
• сокращение численности управленческого аппарата по сравнению с иерархическими структурами.
К недостаткам относятся:
• высокие требования к квалификации и деловым качествам руководителя проекта;
• дробление ресурсов между проектами;
• сложность взаимодействия большого числа проектов.
Преимущества перевешивают недостатки в организациях с небольшим числом одновременно выполняемых проектов. Возможности воплощения принципов философии качества определяются формой управления проектами.
Матричная (программно-целевая) структура управления. Данная структура представляет собой сетевую структуру, построенную по принципу двойного подчинения исполнителей: с одной стороны – непосредственному руководителю функциональной службы, а с другой – руководителю проекта, который наделен правами для осуществления процесса управления. При такой организации руководитель проекта взаимодействует с двумя группами подчиненных: с постоянными членами проектной группы и с другими работниками функциональных служб, которые подчиняются ему временно. Для деятельности, которая имеет четко выраженное начало и окончание, формируют проекты, для постоянной деятельности – целевые программы. В организации и проекты, и целевые программы могут сосуществовать. Такого рода структура управления впервые была внедрена на фирме «Toyota» в 1970-х гг. и на сегодняшний день функционирует на многих фирмах во всем мире.
Преимуществами матричной структуры являются:
• лучшая ориентация на проектные (или программные) цели и спрос;
• более эффективное текущее управление;
• более гибкое и эффективное использование персонала организации;
• улучшение контроля за отдельными задачами проекта или целевой программы.
К недостаткам матричных структур относятся:
• трудность установления ответственности за работу по заданию подразделения и по заданию проекта (следствие двойного подчинения);
• необходимость постоянного контроля за соотношением ресурсов, выделяемых подразделениям и программам;
• высокие требования к квалификации, личным и деловым качествам сотрудников;
• частые конфликтные ситуации между руководителями подразделений и проектов.
Внедрение матричной структуры дает хороший эффект в организациях с высоким уровнем корпоративной структуры и квалификации сотрудников. Эффективность воплощения в жизнь идей современной философии качества в такой структуре доказана практикой фирмы «Toyota».
В итоге рассмотрения общих принципов управления организацией можно сделать вывод о том, что все сотрудники организации должны привлекаться для решения задачи обеспечения качества (руководители, работники) и всячески способствовать развитию этой деятельности.
Можно выделить несколько признаков, характерных для реализации управления организацией по качеству:
Читать дальше