Сергей Жинкин - Психологические проблемы эффективности права

Цит. по: Русская философия и социология права. Ростов н/Д, 2004. С. 323.

Марченко М. Н. Проблемы теории государства и права. М., 2001. С. 661–662.

Чистое учение о праве Ганса Кельзена: Сб. переводов. М., 1987. Вып. 1. С. 51–52.

Мунье Э. Персонализм. М., 1992. С. 68–69.

Франк С. Л. Духовные основы общества: Введение в социальную философию // Русское зарубежье: Из истории социальной и правовой мысли. Л., 1991. С. 302–303.

Фромм Э. Бегство от свободы. Минск, 2004. С. 38.

Еллинек Г. Общее учение о государстве. Цит. по: Шафиров В. М. Право в человеческом измерении // Правоведение. 2004. № 3. С. 212.

Трубецкой Е. Н. Энциклопедия права. СПб., 1998. С. 24.

Шафиров В. М. Право в человеческом измерении // Правоведение. 2004. № 3. С. 212.

Гурвич Г. Д. Юридический опыт и плюралистическая философия права // Гурвич Г. Д. Философия и социология права: Избранные сочинения / Пер. М. В. Антонова, Л. В. Ворониной. СПб., 2004. С. 608.

Фаткуллин Ф. Н. Проблемы теории государства и права. Казань, 1987. С. 323.

Цит. по: Моисеев С. В. Философия права: Курс лекций. Новосибирск, 2003. С. 145–146.

Никитинский В. И. Эффективность норм трудового права. М., 1971. С. 40, 44.

Малько А. В., Шундиков К. В. Правовая политика современной России: цели и средства // Государство и право. 2001. № 7. С. 21.

Керимов Д. А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). М., 2001. С. 299.

Лейст О. Э. Сущность права. М., 2002. С. 31.

Бачило И. Л. Проблемы гармонизации в законодательстве // Журнал российского права. 2000. № 9. С. 85.

Ошеров М. С., Спиридонов Л. И. Общественное мнение и право. Л., 1985. С. 62.

Ильин И. А. О сущности правосознания // Ильин И. А. Теория права и государства / Под ред. В. А. Томсинова. М., 2003. С. 186.

Психологические проблемы социальной регуляции поведения. М., 1976. С. 16.

Там же. С. 17.

Там же. С. 19.

Ильин М. В. Слова и смыслы. Опыт описания ключевых политических понятий. М., 1997. С. 203.

Лейст О. Э. Сущность права. М., 2002. С. 91–93.

Ильин М. В. Слова и смыслы. Опыт описания ключевых политических понятий. М., 1997. С. 204.

Фромм Э. Здоровое общество. Догмат о Христе. М., 2005. С. 115.

Долгова А. И. Правосознание как условие эффективности закона // Эффективность применения уголовного закона. М., 1973. С. 69.

Цит. по: Теория государства и права: Хрестоматия: В 2 т. / Авт. – сост. В. В. Лазарев, С. В. Липень. М., 2001. Т. 2. С. 228.

Системность законодательства как фактор повышения его качества // Государство и право. 2002. № 8. С. 14.

Кудрявцев В. Н. Преступность и нравы переходного общества. М., 2002. С. 117.

Проблемы общей теории права и государства / Под ред. В. С. Нерсесянца. М., 2002. С. 513–514.

Спиридонов Л. И. Теория государства и права. М., 1999. С. 222.

Маритен Ж. Человек и государство. М., 2000. С. 60.

Тихомиров Ю. А. Законодательная техника как фактор эффективности законодательной и правоприменительной деятельности // Проблемы юридической техники: Сб. статей / Под ред. В. М. Баранова. Н. Новгород, 2000. С. 39.

Митрошенков О. А. Социальная политика в России: мегатенденции 1999–2010 гг. // Политическая мысль 2-й половины XX века: Хрестоматия / Сост. В. А. Мальцев. Пермь, 1999. С. 249–251.

Общая теория государства и права: Академический курс: В 3 т. Т. 3 / Под ред. М. Н. Марченко. М., 2001. С. 115.

Баранов В. М. Истинность норм советского права. Проблемы теории и практики. Саратов, 1989. С. 245.

Общая теория государства и права: Академический курс: В 3 т. Т. 3 / Под ред. М. Н. Марченко. М., 2001. С. 118.

Лазарев В. В. Инструментальный подход к праву // Труды Московской государственной юридической академии. Сб. статей. М., 2003. № 10. С. 96.

Малько А. В. Категория «правовая жизнь»: проблемы становления // Государство и право. 2001. № 5. С. 7.

Саидов А. Х. О предмете антропологии права // Государство и право. 2004. № 2. С. 63.

Эбзеев Б. С. Диалектика индивидуального и коллективного в организации социума и ее отражение в Конституции (к методологии исследования) // Там же. С. 6.