Андрей Морозов - Международно-правовые модели Европейского Союза и Таможенного союза - сравнительный анализ

В научной литературе по международному и европейскому праву также используется термин «институционная система» применительно к Европейскому Союзу. См., например: Капустин А. Я. Европейский Союз: интеграция и право: монография. М., 2000.

В научной литературе по международному и европейскому праву также используется термин «институционная система» применительно к Европейскому Союзу. См., например: Капустин А. Я. Европейский Союз: интеграция и право: монография. М., 2000. С. 104.

См.: Капустин А. Я. Европейский Союз: интеграция и право: монография. С. 104, 105.

См.: Crutchfi eld G., B.; Franz Paul L. and Birmele Jutta. The Dilemma of the European Union: Balancing the Power of the Supernational EU Entity against the Sovereignty of Its Independent Member Nations (1997). Pace International Law Review. P. 111.

См.: Savino M. The Constitutional Legitimacy of the EU Committees // Les Cahiers européens de Sciences Po. № 3. 2005. P. 7.

См.: Бирюков М. М. Европейское право. М., 2006. С. 67.

См.: «http://www.bdi.eu/bdi_english/568.htm».

См. ст. 13 Договора о Европейском Союзе (в ред. Лиссабонского договора) / пер. А. О. Четверикова (СПС «КонсультантПлюс»).

См. подробнее: Европейское право / под ред. Л. М. Энтина. М., 2004. С. 212.

Топорнин Б. Н. Право и институты Европейских Сообществ на современном этапе: основные понятия // Европейская интеграция: правовые проблемы. Книга первая. М., 1992. С. 15.

Мишальченко Ю. В., Белоусов С. Н., Гудалов Н. Н. Государства ЕЭП: Дела. Проблемы. Планы // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2012. № 11. С. 55.

Jacqué J.-P. The principle of institutional balance // Common Market Law Review. 2004. № 41. P. 383.

См. подробнее: Monar J. The European Union’s institutional balance of power after the Treaty of Lisbon // «http://ec.europa.eu/education/jean-monnet/doc/ecsa10/monarb_en.pdf».

См.: Капустин А. Я. Европейский Союз: интеграция и право: монография. С. 109.

Европейское право / под ред. Л. М. Энтина. С. 268.

Хартли Т. К. Основы права Европейского Сообщества. М. – Будапешт, 1998. С. 11.

См. ст. 17 Договора о Европейском Союзе (в ред. Лиссабонского договора).

Хартли Т. К. Указ. соч. С. 17.

См.: например: Кашкин С. Ю., Четвериков А. О. Европейский Союз: Основополагающие акты в редакции Лиссабонского договора с комментариями. М., 2008. С. 183.

См.: Кашкин С. Ю., Четвериков А. О. Европейский Союз: Основополагающие акты в редакции Лиссабонского договора с комментариями. С. 184.

См.: Мишальченко Ю. В., Белоусов С. Н., Гудалов Н. Н. Государства ЕЭП: Дела. Проблемы. Планы. С. 58.

См.: Мишальченко Ю. В., Белоусов С. Н., Гудалов Н. Н. Государства ЕЭП: Дела. Проблемы. Планы. С. 58.

См.: Бирюков М. М. Европейское право. С. 68.

См., например: Кашкин С. Ю., Четвериков А. О. Европейский Союз: Основополагающие акты в редакции Лиссабонского договора с комментариями. С. 179, 180.

См.: Хартли Т. К. Указ. соч. С. 17.

См., например: Кашкин С. Ю., Четвериков А. О. Европейский Союз: Основополагающие акты в редакции Лиссабонского договора с комментариями. С. 126.

Здесь и в других случаях под кумулятивностью понимается совмещение определенных характеристик, присущих компетенции институтов Европейского Союза, которая зачастую имеет кумулятивный, т. е. совмещенный, характер и выражается в принимаемых институтами ЕС актах.

Все регламенты, которые нередко в литературе, а иногда в официальных актах именуются законодательными актами Европейского Союза, подлежат обязательной публикации в официальном издании ЕС – «Журналь офисьель» и вступают, если не оговорено иное в самом акте, в силу на 20-й день после их официального опубликования.

См. ст. 288 Договора о функционировании Европейского Союза.

См. подробнее: Европейское право / под ред. Л. М. Энтина. С. 89–92.

Walsh D. Introduction to EU Legal System // «www.nuigalway.ie/…/Dermot%20Walsh%20teaching%20materials%».

См. ст. 288 Договора о функционировании Европейского Союза.

См.: Безбах В. В., Беликова К. М. Европейский суд правосудия: общая характеристика и значение принципов, закрепляемых им в области правового регулирования отношения в сфере гражданского и торгового оборота // Адвокат. 2012. № 2. С. 71.