Сергей Косарев - Преступления, связанные с сильнодействующими и ядовитыми веществами

Допрос подозреваемого и обвиняемого. При возбуждении уголовного дела о противоправных действиях с сильнодействующими или ядовитыми веществами в целях их сбыта допрос задержанного следует осуществлять сразу после задержания, и лишь в исключительных случаях не позднее 24 часов с момента задержания (ст. 46 УПК РФ).

Допрос – это следственное действие, сущность которого состоит в получении следователем непосредственно от допрашиваемого в установленной уголовно-процессуальным законом форме показаний об известных ему обстоятельствах и иных данных, имеющих значение для расследуемого дела [80].

В ходе данного следственного действия нужно получить от подозреваемого сведения, необходимые для установления истины по уголовному делу. Таким образом, целью допроса подозреваемого является получение новых и конкретизация уже установленных фактов преступления.

Как свидетельствуют изученные материалы судебно-следственной практики, наиболее правдивые показания лица, задержанные по подозрению в незаконных действиях с сильнодействующими или ядовитыми веществами в целях их сбыта, дают непосредственно после их задержания в связи с так называемым «эффектом внезапности».

Тактика допроса зависит от многих особенностей личности допрашиваемого: от его возраста, пола, образования, психических качеств, криминального опыта и других особенностей. Подозреваемый (обвиняемый) является самой трудной фигурой для допроса. Поэтому личность задержанного проверяется и изучается по его анкетным данным, криминалистическим и иным специальным учетам, по его поведению до и в момент задержания.

Выбор тактических приемов определяется характером ситуации допроса (конфликтная, бесконфликтная, смешанная), стадией допроса (подготовительная, в форме свободного рассказа, вопросноответная), процессуальным положением допрашиваемого (подозреваемый, обвиняемый).

При допросе подозреваемого, задержанного «по горячим следам», с поличным, невзирая на определенный дефицит времени, необходимо соблюдать тактические рекомендации [81]по подготовке к допросу подозреваемого, в частности по изучению личности допрашиваемого, имеющихся в деле доказательств, оперативной информации, принимать меры по установлению психологического контакта с допрашиваемым.

Перечень вопросов, подлежащих выяснению при допросе подозреваемого, определяется конкретной следственной ситуацией, сложившейся на первоначальном этапе расследования, и обстоятельствами, подлежащими доказыванию.

Перед началом допроса подозреваемому разъясняются положения ст. 51 Конституции РФ и его процессуальные права.

В начале допроса необходимо выяснить ряд вопросов, относящихся к личности подозреваемого (паспортные данные, место жительства и работы, домашний и рабочий телефоны, сведения об образовании, здоровье, прежних судимостях). Допрос можно начать с характеристики лиц, входящих в круг его знакомств, оценки собственного поведения в данной ситуации, поведения других лиц.

Дальнейший ход допроса посвящается выяснению наличия умысла, цели, мотивов содеянного. Необходимо помнить, что незаконные действия с сильнодействующими или ядовитыми веществами без цели их сбыта не образуют состава преступления, поэтому признание того, что действия совершались с целью сбыта, должно подтверждаться другими доказательствами.

Что касается объективной стороны и объекта преступления, то здесь выясняются конкретный вид незаконных действий с сильнодействующими или ядовитыми веществами; знал ли подозреваемый (обвиняемый), что это за вещества; сознавал ли тот факт, что своими действиями он нарушил правовой режим обращения данных веществ, а также устанавливается количество веществ, с которыми совершались все незаконные действия в целях их сбыта.

Особое место при проведении допроса уделяется выявлению каналов получения сильнодействующих или ядовитых веществ, каналов их сбыта, а также преступных связей подозреваемого.

В дальнейшем показания подозреваемого подлежат тщательной проверке следственным путем и путем проведения соответствующих оперативно-розыскных мероприятий.

Здесь же отметим, что зачастую следователи не достаточно конкретизируют показания подозреваемых относительно источников приобретения сильнодействующих или ядовитых веществ и каналов их сбыта, не принимают мер по установлению этих важных обстоятельств, ограничиваясь в лучшем случае дачей отдельного поручения органу дознания о проведении оперативно-розыскных мероприятий по установлению источника и каналов сбыта, на которые, как правило, получают стандартные ответы о том, что предпринятыми мерами установить лиц, сбывших те или иные сильнодействующие или ядовитые вещества подозреваемому, и лиц, которым подозреваемый намеревался сбыть или сбыл вещества, не представилось возможным.