Сергей Косарев - Преступления, связанные с сильнодействующими и ядовитыми веществами

Вопрос о наличии в действиях лица состава незаконной перевозки этих веществ в целях сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения сильнодействующего или ядовитого вещества в целях сбыта во время поездки должен решаться судебно-следственными органами в каждом конкретном случае с учетом цели использования транспортного средства, количества, размера, объема и места нахождения сильнодействующих или ядовитых веществ и всех других обстоятельств дела.

Под незаконной пересылкой в целях сбыта следует понимать перемещение сильнодействующих или ядовитых веществ в указанных целях в виде почтовых, багажных отправлений, с нарочным либо иным способом, когда транспортировка этих веществ осуществляется в отсутствие отправителя.

Здесь же заметим, что перемещение сильнодействующих или ядовитых веществ через таможенную границу России, если это деяние совершено помимо или с сокрытием от таможенного контроля либо с обманным использованием документов или средств таможенной идентификации либо сопряжено с недекларированием или недостоверным декларированием, квалифицируется по ч. 2 ст. 188 УК РФ (контрабанда).

Если контрабанда рассматриваемых веществ совершена неоднократно, или должностным лицом с использованием своего служебного положения, или с применением насилия к лицу, осуществляющему таможенный контроль, то такая контрабанда рассматривается как особо квалифицированная (ч. 3 ст. 188 УК РФ) и влечет повышенную уголовную ответственность.

Другим видом особо квалифицированной контрабанды данных веществ является их контрабанда организованной группой, т. е. устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для осуществления контрабандного перемещения через таможенную границу сильнодействующих или ядовитых веществ [69].

Что же касается причинения иного существенного вреда вследствие нарушения правил производства, приобретения, хранения, учета, отпуска, перевозки или пересылки сильнодействующих или ядовитых веществ, то он может выражаться в заболевании человека, загрязнении ядовитыми веществами окружающей природной среды, приостановке на длительный срок производственного процесса, возникновении пожара и т. д.

Причинение по неосторожности смерти либо тяжкого среда здоровью человека не охватывается составом ч. 4 ст. 234 УК РФ. В этих случаях действия виновного следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 234 УК РФ и соответствующими частями ст. 109 или ст. 118 УК РФ.

2) Квалифицирующие признаки ст. 234 УК РФ.

Как неоднократные (ч. 2 ст. 234 УК РФ) следует квалифицировать действия лица, совершившего два и более раза любое из деяний, предусмотренных ч. 1 ст. 234 УК РФ, независимо от того, было ли оно за это осуждено и являлось ли ранее совершенное деяние оконченным преступлением или покушением на преступление, а также ранее судимого по ч. 1, 2 и 3 ст. 234 УК РФ и вновь совершившего какое-либо из преступлений, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 234 УК РФ.

Так, в ходе расследования уголовного дела в отношении П. было доказано, что он в период с 22 августа по 11 сентября 1997 г. в районе станции метро «Ломоносовская» в Санкт-Петербурге совершил не менее 45 эпизодов незаконного сбыта ядовитого вещества ангидрид уксусной кислоты разным лицам. Федеральным судом Невского района Санкт-Петербурга П. был осужден по ч. 2 ст. 234 УК РФ.

Под незаконными деяниями с сильнодействующими или ядовитыми веществами в целях сбыта, совершенными группой лиц по предварительному сговору, следует понимать такие общественно опасные деяния, если в них участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении этих преступлений.

Под незаконными деяниями с сильнодействующими или ядовитыми веществами в целях сбыта, совершенными организованной группой, следует понимать такие общественно опасные деяния, если они совершены устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких таких преступлений.

Так, 26 сентября 1992 г. сотрудниками Фрунзенского РУВД Санкт-Петербурга на улице задержаны Д., Г. и И., у которых изъято 25 бумажных пакетиков, содержащих в расфасованном виде 5,56 г сильнодействующего вещества эфедрина гидрохлорид. В ходе дальнейших следственно-оперативных мероприятий было установлено, что указанные лица в течение длительного времени в виде промысла занимались сбытом данного сильнодействующего вещества заключенным одной из исправительно-трудовых колоний, получая за один грамм сбытого вещества по 800 рублей. Сбыт эфедрина гидрохлорида осуществлялся указанными лицами крупными партиями (до 50 г) от одного до трех раз в неделю.