Санкт-Петербургские ведомости. 1995. 24 февраля; 2002. 11 января.
Обращение к народу и президенту // Советская Россия. 2002. 7 марта; Что же случилось с нашей страной? // Санкт-Петербургские ведомости. 1994. 12 февраля.
Надтока С. В . Виктимологические аспекты профилактики насильственных преступлений. Дис. … канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 1999. С. 175–176.
См.: Петровский курьер. 2002. 28 октября.
Санкт-Петербургские ведомости. 1993. 20 февраля; 1997. 29 января.
Модельный Уголовный кодекс: Рекомендательный законодательный акт для стран СНГ // Информационный бюллетень. 1996. № 10. Приложение.
Таганцев Н. С . Русское уголовное право. Лекции. СПб., 1902. С. 542.
Уголовный кодекс Республики Казахстан 1997 г. СПб., 2001. Уголовный кодекс Украины 2001 г. СПб., 2001.
Берестовой А. Н . Обоснованный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 1999. С. 12.
Максимов С. В . Обстоятельства, исключающие преступность деяния // Уголовное право. Части Общая и Особенная: Учебник. М., 1999. С. 175; Ткаченко В. И . Обстоятельства, исключающие преступность деяния // Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник. М., 1996. С. 300.
Козак В. Н . Вопросы теории и практики крайней необходимости. Саратов, 1981. С. 6–10.
Блинников В. А . Система обстоятельств, исключающих преступность деяния в уголовном праве России: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. Нижний Новгород, 2002. С. 15.
Берестовой А. Н . Обоснованный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 1999. С. 9.
Наумов А. В . Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М., 1996. С. 326, 327.
Прохоров В. С . Преступление и ответственность. Л., 1984. С. 23.
Блинников В. А . Система обстоятельств, исключающих преступность деяния, в уголовном праве России: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. Нижний Новгород, 2002. С. 15
Аналогичное мнение высказал и В. А. Блинников (см.: Блинников В. А . Указ. соч. С. 15).
См., напр., Слуцкий И. И . Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. Л., 1956. С. 11, 12.
См. Елеонский В. А . Поощрительные нормы в уголовном праве. Хабаровск, 1984; Голик Ю. В. Позитивные стимулы в уголовном праве (понятие, содержание, перспективы): Дис. … докт. юрид. наук. в виде научного доклада. М., 1994. С. 34, 35.
См.: Баулин Ю. В . Уголовно-правовые проблемы учения об обстоятельствах, исключающих преступность (общественную опасность и противоправность) деяния: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. Харьков, 1991. С. 16, 26; Сабитов Р. А . Посткриминальное поведение (понятие, регулирование, последствия). Томск, 1985. С. 67, 68.
Звечаровский И. Э . Уголовно-правовые нормы, поощряющие посткриминальное поведение личности. Иркутск, 1991. С. 46; Берестовой А. Н . Обоснованный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 1999. С. 10.
Звечаровский И. Э . Указ. соч. С. 46.
Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. М., 1997. С. 657.
Ансель М . Методологические проблемы сравнительного права. Очерки сравнительного права. М., 1991. С. 38.
В данном параграфе дается лишь общая характеристика зарубежного уголовного законодательства об обстоятельствах, исключающих преступность деяния. Более подробный анализ их производится в гл. 3.
См.: УК Украины 2001 г. СПб., 2001; УК Республики Беларусь 1999 г. СПб., 2001; УК Республики Таджикистан 1998 г. СПб., 2001.
Уголовный кодекс Республики Узбекистан 1994 г. СПб., 2001.
Уголовный кодекс Республики Казахстан 1997 г. СПб., 2001.
Уголовный кодекс Грузии 1999 г. СПб., 2002.
Уголовный кодекс Азербайджанской республики 1999 г. СПб., 2001.
Уголовный кодекс Эстонской республики. СПб., 2001.
Уголовный кодекс Латвийской республики 1998 г. СПб., 2001.
Уголовный кодекс Польши 1997 г. СПб., 2001.
Читать дальше