Станислав Бородин - Преступления против жизни

По механизму образования латентной преступности она распадается на три части: 1) незаявленные преступления – те преступления, которые были совершены, но о которых органы власти не были поставлены в известность и о них не знают; 2) неучтенные преступления – те, о которых органы власти были поставлены в известность, но они эти преступления не зарегистрировали; 3) неустановленные преступления – те, которые были заявлены и зарегистрированы, их расследовали, но не были установлены событие или состав преступления (подробнее см.: Криминология / Под ред. В. Н. Кудрявцева и В. Е. Эминова. М., 2002. С. 125).

Там же. С. 127.

Состояние преступности в России за январь-декабрь 1999 г. ГИЦ МВД РФ. М., 2000. С. 4, 20.

Это подтверждают исследователи темы латентной преступности, которая изучалась во ВНИИ МВД России в начале 90-х годов. ( Горяинов К. К., Ивченко А. П., Кондратюк Л. В. Латентная преступность в России: опыт теоретического и прикладного исследования. М., 1994. С. 58–61).

Лунеев В. В. Преступность XX века. Мировой криминологический анализ. М., 1997. С. 25, 199, 200.

Состояние преступности в России за 2001 г. ГИЦ МВД России. М., 2002. С. 4, 22–23; по данным, опубликованным МВД России в 2002 г., убийства в структуре зарегистрированной преступности составляют 3,3 %, кражи – 42,9 %, разбои и грабежи – 6,5 %, хулиганство – 4,6 %, мошенничество – 2,7 %, присвоение, растраты – 1,8 %, прочие – 38,2 % (АиФ. 2002. № 41).

Курс российского уголовного права. Особенная часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. М., 2002. С. 108.

Остроумов С. С. Преступность и ее причины в царской России. М., 1960. С. 169.

Курс российского уголовного права. Особенная часть. С. 107.

АИФ. 2002. № 30. С. 12.

Преступность и реформы в России. М., 1998. С. 129.

Состояние преступности в России за 2001 г. С. 23.

Дженис Эдуард. Английское право // Уч. труды ВИЮН. Вып. XI, М., 1944. С. 50.

См. гл. X настоящей работы.

Мы не ставим перед собой задачи полного и систематического изложения истории законодательства о преступлениях против жизни. Из него взяты лишь те положения, которые позволяют проследить основные этапы его развития, обстоятельства, характеризующие преступления против жизни, сопоставить дореволюционное и советское законодательство с новым УК, уяснить достоинства и недостатки того и другого.

Собрание важнейших памятников по истории русского права. СПб., 1859. С. 1–6.

Иванишев Н. О плате за убийство в древнем русском и других славянских законодательствах в сравнении с германской вирой. Киев, 1840. С. 84–108; Собрание важнейших памятников по истории русского права. С. 18–20; Российское законодательство X–XX веков. М., 1984. Т. 1. С. 65–129.

Собрание важнейших памятников по истории русского права. С. 47–95.

Судебники Иоанна III и Иоанна IV 1497 и 1550 гг. Харьков, 1915. С. 1–26, 60 и др.

Судебник Царя Федора Иоанновича. 1589. М., 1900. С. 32.

Рогов В. А. Проблемы истории русского уголовного права (XV – середина XVII вв.): Автореф. дис… докт. юрид. наук. М., 1999. С. 26–27.

Колосовский П. Преступления против жизни и здоровья (исторический очерк). М., 1857. С. 157–158, 281 и др.

См.: Соборное уложение 1949 г.: Текст и комментарии. Л., 1987. С. 129–130, 382, 383 и др.

Российское законодательство X–XX веков. М., 1988. Т. 4. С. 355–358.

Витт В. Екатерина как криминалистка: Уголовно-правовая доктрина Наказа в ее отношении к западноевропейской теории и к российской действительности. Спб., 1909. С. 7–9.

Шаргородский М. Д. Преступления против жизни и здоровья. М., 1948. С. 45–46.

Об истории законодательства о необходимой обороне см. подробнее: Попов А. Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. Спб., 2001. С. 208–217.

Далее – Уложение о наказаниях.

Уложение о наказаниях уголовных и исправительных (в ред. 1885 г. с комментарием Будзинского). Варшава, 1892.

Таганцев Н. С. О преступлениях против жизни. СПб., 1870. Т. 1. С. 21–24.

Преступление и наказание: Комментарий к проекту УК / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, А. В. Наумова. М., 1993. С. 10.