Вячеслав Витко - О признаках понятия «плагиат» в авторском праве

Здесь есть возможность читать онлайн «Вячеслав Витко - О признаках понятия «плагиат» в авторском праве» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2017, ISBN: 2017, Жанр: Юриспруденция, Юриспруденция, Прочая научная литература, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

О признаках понятия «плагиат» в авторском праве: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «О признаках понятия «плагиат» в авторском праве»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

В книге рассмотрены доктринальные представления о содержании понятия «плагиат». Автор приходит к выводу, что господствующее определение плагиата как присвоения авторства не является удовлетворительным. Обосновывается предположение о том, что гражданско-правовая сущность плагиата состоит в изложении лицом мыслей в объективной форме, созданной другим автором (авторами), без указания имени автора (соавтора).
Для практикующих юристов, представителей научного сообщества, аспирантов, студентов, а также для всех интересующихся рассматриваемой правовой проблемой.

О признаках понятия «плагиат» в авторском праве — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «О признаках понятия «плагиат» в авторском праве», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

35

Полагаем, не стоит забывать совет старинной сказки: «То же бы ты слово, да не так бы молвил».

36

По смыслу всего приведенного выражения видится пропущенной частица «не» после слова «произведение».

37

Горина Н.В. Указ. соч. С. 56.

38

Бобкова О.В., Давыдов С.Л., Ковалева И.Л. Указ. соч. С. 34–35.

39

Новоселова Л.А.,Рожкова М.А. Указ. соч. С. 54 (автор главы – М.А. Рожкова).

40

Петрова Ю.В. Охрана личных неимущественных прав автора в европейских странах (континентальная и англосаксонская правовые системы): Дис…. канд. юрид. наук. М., 2016. С. 35.

41

Анисимов А.П., Козлова М.Ю. Плагиат как феномен современной действительности // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2013. № 9. С. 8.

42

Бобкова О.В., Давыдов С.А., Ковалева И.А. Указ. соч. С. 3.

43

Толочкова Н.Г. Указ. соч. С. 89.

44

Рычкова Н.Ю. Об объекте преступного присвоения авторства (плагиата) // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2011. № 1. С. 231.

45

Спасович В. Права авторские и контрафакция. СПб.: Тип. М.О. Вольфа, 1865. С. 77.

46

Липцик Д. Авторское право и смежные права / Пер. с фр.; предисл. М. Федотова. М.: Ладомир; Изд-во ЮНЕСКО, 2002. С. 483.

47

Фойницкий И.Л. Курс уголовного права. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича. С. 163, 191. Цит. по: Шершеневич Г.Ф. Авторское право на литературные произведения. Казань, 1891. С. 286.

48

Иоффе О.С. Избранные труды. В 4 т. T. IV / Сост., предисл. И.П. Грешникова; вступ. ст. А.Г. Диденко, А.Г. Потюкова; пер. Д.М. Короткова. С. 77.

49

Шершеневич Г.Ф. Авторское право на литературные произведения. С. 290.

50

Анисимов А.П., Козлова М.Ю. Указ. соч. С. 7.

51

Бобкова О.В., Давыдов С.А., Ковалева И.А. Указ. соч. С. 33.

52

Там же.

53

Шершеневич Г.Ф. Авторское право на литературные произведения. С. 70.

54

Цит. по: Канторович Я.А. Авторское право на литературные, музыкальные, художественные и фотографические произведения. 2-е изд. Пг., 1916. С. 29.

55

Так, к примеру, А.М. Корбут считает, что «ядро всех определений таково: под плагиатом понимается заимствование чужих идей, данных, изображений или высказываний без адекватного указания источника заимствования» (Корбут А.М. Плагиат и конститутивный порядок диссертационного текста // Социологическое обозрение. 2013. T. 12. № 2. С. 150).

56

Шершеневич Г.Ф. Авторское право на литературные произведения. С. 69.

57

Канторович Я.А. Указ. соч. С. 110.

58

Гоголь Н.В. Собрание сочинений. В 9 т. T. 6: Духовная проза. Критика. Публицистика / Сост. и коммент. В.А. Воропаева, И.А. Виноградова; худ. Ю.Ф. Алексеева. М.: Русская книга, 1994. С. 159.

59

Шершеневич Г.Ф. Авторское право на литературные произведения. С. 276.

60

Иоффе О. С. Основы авторского права. М.: Знание, 1969. С. 18.

61

Там же. С. 19.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «О признаках понятия «плагиат» в авторском праве»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «О признаках понятия «плагиат» в авторском праве» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «О признаках понятия «плагиат» в авторском праве»

Обсуждение, отзывы о книге «О признаках понятия «плагиат» в авторском праве» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x