Коллектив авторов - Научно-практический комментарий к Федеральному закону «О защите конкуренции»

См. п. 3.2 и 3.9 Порядка анализа товарных рынков.

См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 30 июля 2013 г. № 1162/13.

См., напр.: постановление 2 ААС от 9 ноября 2012 г. по делу № А17-1714/2012.

См. п. 3.10 Порядка анализа товарных рынков.

См. п. 3.8 и п. 3.9 Порядка анализа товарных рынков.

См., напр.: постановление ФАС МО от 29 апреля 2014 № Ф05-16108/12 по делу № А40-79104/12.

См., напр.: постановления ФАС МО от 14 октября 2011 г. по делу № А40-150459/10-154-1014; ФАС УО от 28 декабря 2012 г. по делу № А76-112/2012.

См., напр.: Постановление Президиума ВАС РФ от 25 мая 2010 г. № 16678/09.

См. п. 4.1 Порядка анализа товарных рынков.

См. подп. (в) п. 4.2 Порядка анализа товарных рынков.

См.: http://definitions.uslegal.com/e/elzinga-hogarty-test/.

См., напр.: постановления АС ПО от 2 июня 2015 г. по делу № Ф06-23931/2015 по делу № А65-3898/2014; 13 ААС от 5 апреля 2016 г. по делу № А56-61238/2015.

См. п. 4.3 Порядка анализа товарных рынков.

См. п. 4.5 и 4.6 Порядка анализа товарных рынков.

См. п. 4.4 Порядка анализа товарных рынков

Например, товарообмен превышает 10 % от общего объема продаж на каждой из территорий (см. подп. (в) п. 4.2 Порядка анализа товарных рынков).

См., напр.: постановление ФАС СЗО от 24 января 2012 г. по делу № А21-68/2011 или постановление ФАС ВВО от 12 ноября 2012 г. по делу № А38-1798/2011.

См. п. 1.3 Порядка анализа товарных рынков.

См. п. 6.2 и 6.3 Порядка анализа товарных рынков.

См. п. 6.1 Порядка анализа товарных рынков.

См. подп. «г» комментария к настоящей статье.

См. п. 2.3.3 приказа ГКАП России от 3 июня 1994 г. № 67 «О Методических рекомендациях по определению доминирующего положения хозяйствующего субъекта на товарном рынке».

См. п. 9.1 Порядка анализа товарных рынков.

См. там же, п. 9.2–9.5.

См.: Право Европейского Союза: правовое регулирование торгового оборота. М., 1999. С. 121.

См.: http://www.fas.gov.ru/solutions/solutions_34350.html.

См. абз. 6 ст. 22 Основ законодательства РФ о нотариате.

См.: Развитие и применение антимонопольного законодательства в России: по пути достижений и заблуждений: Доклад / С. Авдашева, Н. Дзагурова, П. Крючкова, Г. Юсупова; Науч. ред. С. Авдашева. М.: МАКС Пресс, 2011. С. 56–57.

См.: Борзило Е.Ю. Антимонопольные риски предпринимательской деятельности: Научно-практическое руководство. М.: Статут, 2014 // СПС «КонсультантПлюс».

Шаститко А.Е. Коллективное доминирование на рынке: экономика и право. М.: МАКС Пресс, 2011. С. 31.

Утв. Приказом ФАС России от 25 мая 2012 г. № 345.

Презумпция возможности обжалования в судебном порядке решений антимонопольного органа о включении (об исключении) хозяйствующего субъекта в реестр была прямо сформулирована в п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ № 30.

Пункт 1 Обзора практики ВС РФ.

Пункт 2 Обзора практики ВС РФ.

Там же, п. 3; Постановление Президиума ВАС РФ от 15 апреля 2014 г. № 18403/13.

См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 30 июля 2013 г. № 1162/13.

Дианов В., Егорушкин А., Хохлов Е. Комментарий к «третьему антимонопольному пакету». М.: Статут, 2012. С. 31.

См.: постановление ФАС УО от 2 июня 2014 г. по делу № А50-24126/2012.

См.: Аналитический отчет по результатам анализа состояния конкуренции на оптовом рынке сжиженных углеводородных газов за 2011 г. – 1-е полугодие 2013 г. // http://fas.gov.ru/netcat_files/File/Analiticheskiy%20otchet%20po%20rynku%20SUG%20 za%202011%20-%201-e%20polugodie%202013%20gg_.pdf. Аналитический отчет по результатам анализа состояния конкуренции на рынке белого сахара за 2013 г. – 1 квартал 2015 г. // http://fas.gov.ru/documents/documentdetails. html?id=14232.Аналитический отчет по результатам анализа состояния конкуренции на рынке первичной оптовой реализации добытого (выловленного) краба за 2012–2014 гг. // http://fas.gov.ru/documents/documentdetails.html?id=14144.

Рентабельность – это величина, рассчитанная следующим образом:

где, цена – это стоимость единицы товара,