Коллектив авторов Шпаргалки - Шпаргалка по гражданскому процессуальному праву

17. Участие прокурора в суде кассационной инстанции.

Такое участие прокурора, а также в процессе проверки законности и обоснованности судебных решений и постановлений, кот не вступили в зак силу, направлено на защиту прав граждан и гос интересов, содействует выполнению требований закона о всестороннем, полном и объективном рассмотрении дел и постановлению судебных решений, кот основываются на законе. Согласно п. 2 ст. 120 прокурор имеет право вносить кассационные или отдельные представления соотв на решения и постановления суда первой инстанции в делах или по вопросам, рассмотренных при участии прокурора.

Для возбуждения кассационного производства вносится кассационное представление на решение и отдельное представление на постановление суда первой инстанции. Основанием для внесение представления явл незаконность и необоснованность решения и постановления суда. Кассационное представление выполняется в письменной форме и должно содержать обязательные реквизиты, предусмотренные ст. 292, быть подписанным и с прилагаемыми копиями по числу лиц, принимавших участие в деле, поданным через суд первой инстанции, решение кот обжалуется.

18. Участие прокурора в стадии пересмотра дела в порядке надзора.

Правом на возбуждение производства о пересмотре в порядке надзора решений и постановлений суда наделены не все прокуроры, а только те, кот перечислены в с. 328: Генеральный прокурор Украины и его заместители, прокурор АО Крым, области г. Киева и Севастополя и их заместители, военный прокурор (на правах прокурора области), его заместители.

Протест в порядке надзора выполняется также, как и в случае кассационного представления. Прокурор, кот вносит протест в порядке надзора, имеет право остановить выполнение соотв решений и постановлений до окончания производства в порядке надзора (ст. 331). Внесенный прокурором протест может быть отозван, изменен или дополнен им до начала рассмотрения дела судом, а вышестоящим прокурором — дополнен или изменен. В ходе рассмотрения дела протест не может быть отозван или изменен (ст. 334).

19. Участие в гражданском процессе органов государственного управления.

Такое участие, с целью защиты прав и интересов других лиц может иметь место в гражд делах, кот связаны с соотв отраслью народного хозяйства, управление кот ими осуществляется, и если такое участие предусмотрено законом. Сравнительно широкие права на участие в процессе предоставлены органам опеки и попечительства, жилищно-коммунальным, финансовым и др.

Субъектами защиты прав других лиц и интересов гос-ва могут быть те органы гос управления, участие кот в гражд процессе обусловливается необходимостью осуществления ими своей компетенции в сфере исполнительно-распорядительной деятельности. Так гос налоговая инспекция может взимать с граждан в бюджет в судебном порядке недоимки по налогам и др обязательным платежам, а также суммы штрафов и др фин санкций.

20. Участие профсоюзов в гражданском процессе.

Профсоюзы Украины как организация трудящихся призваны защищать трудовые, др соц-эк, полит права и зак интересы членов профсоюзов, рабочих и служащих. Правовым обеспечением реализации этого задания явл, установленное ст. 244 КЗоТ право профсоюзов представлять интересы членов профсоюзов в отрасли производства, труда, быта и культуры. ГПП предусматривает, что профсоюзы могут осуществлять защиту прав других лиц путем возбуждения гражд дела в суде и вступлением в процесс по делу (п. 3 ст. 5; ч. 1 ст. 121; п. 2 ст. 112).

21. Понятие и значение представительства.

Представительство в гражд процессе явл проц средством реализации гражданами права на судебную защиту от посягательств на честь и достоинство, жизнь и здоровье, на личную свободу и имущество, гарантированным Конституцией (ст. 55) и др законами Украины. Оно обеспечивает участие в процессе граждан и организаций, предоставляет им возможность использовать юр грамотных лиц для ведения гражд дел в суде и защиты субъективных прав и интересов.

22. Виды представительства.

В учебной и научной гражд-проц литературе нет единого мнения о делении процессуального представительства на виды. Неоднозначность в определении видов проц представительства можно пояснить отсутствием четкости в прав регулировании этого вопроса. Так ст. 110 “Виды представительства” прямо эти виды не называет, однако ее анализ позволяет сделать вывод о наличии двух видов представительства: граждан и юр лиц. Ст. 101 называет третий вид — законное представительство, кот осуществляется в интересах недееспособных и ограниченно дееспособных лиц. Сюда же можно отнести и предусмотренный ГПК четвертый вид — официальное представительство отсутствующего должника, кот может иметь место по назначению суда (ст. 361).