Коллектив авторов Шпаргалки - Шпаргалка по гражданскому процессуальному праву

40. Предмет доказательства.

Предмет доказательства — юр категория, на познание кот направлена доказательная деятельность суда и лиц, кот принимают участие в деле. Анализ ст. 27, 30 дает возможность сделать вывод, что предметом доказательства выступают:

n обстоятельства, на основании кот истец обосновывает свои требования (основания иска);

n обстоятельства, на основе кот ответчик обосновывает свои отрицания (основания отрицания);

n другие обстоятельства, кот имеют значение для правильного решения дела.

41. Обстоятельства, которые не требуют доказательства.

Не со всеми фактами предмета доказывания осуществляется доказательная проц деятельность. Не требуют доказывания общеизвестные, преюдициальные и факты-презумпции (ст. 32). Суд также может считать определенный стороной факт установленным и освободить его от доказывания.

Общеизвестные факты — это обстоятельства, кот известны широкому кругу лиц, в том числе составу суда. Они не требуют доказывания потому, что объективность их существования очевидна (авария на Чернобыльской АЭС).

Преюдициальность фактов основывается на правовой особенности законной силы судебного решения и определяется его субъективными и объективными границами, за кот стороны и другие лица, кот принимали участие в деле, а также их правопреемники не могут снова оспаривать в другом процессе установленные судом в решении в таком деле факты и правоотношения. (ч. 3 ст. 231).

В отличие от приведенных выше фактов, законные презумпции могут быть опровергнуты в общем порядке. Так, в соотв со ст. 448 за вред, причиненный гражданином, признанным не дееспособным в судебном порядке, отвечают его опекун и организации, кот обязаны осущ за ним надзор, если не докажут, что вред причинен не по их вине.

42. Относимость и допустимость доказательств.

По общему правилу какие-либо фактические данные в гражд деле могут быть подтверждены только установленным законом средствами доказывания (ст. 27), но в соотв с правилом (принципом) их допустимости. Обстоятельства дела, кот по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться другими средствами доказывания (ст. 29).

Допустимость доказательств означает правопригодность их к использованию в крим процессе в качестве аргументов в доказывании. Допустимость доказательств означает следующее:

· фактические данные, как доказательства получены уполномоченным на то субъектом;

· фактические данные получены из известного, проверяемого и не запрещенного законом источника;

· фактические данные получены в установленном законом порядке;

· фактические данные и сам процесс их получения надлежащим образом закреплены и удостоверены;

Относительность (относимость) доказательств означает, что они должны иметь отношение к предмету доказывания, а именно: быть в состоянии снимать информационную неопределенность по подлежащим установлению фактам.

43. Классификация доказательств.

Для выявления особенностей отдельных доказательств они классифицируются по видам. По характеру связи фактических данных (содержанию доказательств) с фактами, кот подлежат установлению, доказательства делятся на прямые и косвенные. По процессу формирования данных о фактах (характеру создания доказательств) — на первичные и производные. Первичные формируются под непосредственным влиянием фактов, кот подлежат установлению (непосредственных фактов), от носителя информации (источники доказательств). Производные — отображают (копируют) данные, полученные из др источников, то есть формируются под влиянием опосредованных источников.

44. Исследование и оценка доказательств.

Исследование доказательств — это непосредственное восприятие и изучение составом суда в судебном заседании информации о фактических данных, предоставленной сторонами и др лицами, кот принимают участие в деле, при помощи предусмотренных законом способов доказывания на основе принципов устности и непосредственности. Процесс исследования доказательств состоит в соединении эмпирической и логической деятельности суда, направленных на познание фактических данных, их содержания и достоверности, процесса их формирования, сохранения и обеспечения.

Качество доказывания обеспечивается определенным ГПК проц порядком и способом их исследования. Способ исследования — это путь получения информации о фактических данных от средств доказательства, вид и характер осущ проц действий: допрос свидетеля, дача пояснений сторонами и другими лицами, кот принимают участие в деле, оглашение письменных доказательств, осмотр вещественных доказательств. Порядок исследования доказательств — это системность проц формы выполняемых проц действий по исследованию доказательств.