Роман Лапырёнок: Наследие аграрного закона Тиберия Гракха. Земельный вопрос и политическая борьба в Риме 20-х гг. II в. до н.э.

Это мнение представлено у П. Фраккаро (Fraccaro Р Opuscula. Vol. II. Р. 81), Ф.Т. Гинрихса (Hinrichs F. Т Der romische… S. 171) и Л. Буркхардта (BurckhardtL. Gab es… S. 9-10).

См. Hinrichs FT Der romische… S. 171.

Fraccaro P. Opuscula. Vol. II. P. 81. См. дискуссию по этому поводу: Hinrichs F.T. Der romische… S. 171. Anm. 50.

Cm.: BurckhardtL. Gab es… S. 17.

CIL. Р. 585. 12–13; Crawford М.Н. Vol. I. P. 114.

CIL. I². 585. 12: quei ager locus aedificium ei, quem in [v/]asieis vicanisve ex s(enatus) c(onsulto) esse oportet oportebitve… [поле, земельный участок или строение тому, кто по решению сената должен или будет должен быть в числе придорожных или сельских жителей…]; Crawford М.Н. Roman Statutes. Vol. I. Р. 114.

П. Фраккаро считает, что в данном случае М. Фульвий Флакк действовал на основании своих полномочий триумвира (Fraccaro Р. Opuscula. Vol. II. Р. 81). Не менее сомнительной представляется интерпретация, предложенная Φ.Τ. Гинрихсом (Hinrichs F.T. Der romische… S. 171).

Сенатская политика в отношении дорожного строительства: Hinrichs F.T. Der römische… S. 173–174.

Veil. 2. 6. 4; Plut. Tib. et C. Gracch. 39. 1. Триумф M. Фульвия Флакка: Hinrichs F.T. Der romische… S. 173; Pais E. Fasti triumphales populi Romani. Roma, 1920. Vol. I. P. 198; Reiter W.L. Op. cit. P. 125.

Hinrichs FT. Rezension… S. 733–734.

См. новейшую реконструкцию: Sisani S. Ager publicus… Р. 138.

Mommsen I Gesammelte Schriften… S. 76.

Как, например, это было в случае с via Αρρία и via Flaminia. О дорожном строительстве в период средней Республики см.: Bradley G. The nature of Roman strategy in Mid-Republican colonization and road building // Roman Republican Colonization New Perspectives from Archaeology and Ancient History / J. Pelgrom, T.D. Stek (eds.). Royal Dutch Institute at Rome, 2014. P. 60–72.

Cp. Sisani S. Ager publicus… P. 110. К сожалению, наука не располагает данными о количестве таких поселений, причем не исключено, что единственное известное ( Forum Sempronii, ныне Фоссомброне) относится к более ранней эпохе ( Radke G. Die ErschlieBung… S. 212).

Лакуна в тексте слишком мала для вводной формулы в полном ее размере (т. е. quei ager publicus populi Romanei in terra Italia P. Muucio L. Calpurnio cos. fuit, extra eum agrum, quei ager ex lege plebeive scito, quod C. Sempronius Ti. filius tr. pi rogavit, exceptum cavitumve nei divideretur [то общественное поле Римского народа, которое было на италийской земле в консульство П. Муция и Л. Кальпурния, исключая то поле, относительно которого в соответствии с законом или плебисцитом, предложенным Г. Семпронием, сыном Тиберия, плебейским трибуном, было предусмотрено или определено, что оно не подлежит разделу]). См. текст: CIL. I². 585. 11; Crawford М.Н. Roman Statutes. Vol. I. R 114; комментарий: Johannsen К. Op. cit. S. 235.

Johannsen K. Op. cit. S. 235.

Например, на via Appia: Johannsen K. Op. cit. S. 235.

Johannsen K. Op. cit. S. 235.

Она присутствует в строках второй и третьей (CIL. I². 585. 2, 3; Crawford М.Н. Roman Statutes. Vol. I. P. 113). Здесь автор закона упоминает те же самые категории земель и земельных собственников, что и в пятнадцатой и шестнадцатой строках.

Johannsen К. Op. cit. S. 235.

CIL. I². 585. 12–13; CrawfordМ.Н. Vol. I. P. 114.

Hinrichs FT. Die lex… S. 269. Anm. 47; Johannsen K. Op. cit. S. 240; LintottA.W. Judicial… P. 213; Zancan L. Op. cit. P. 75–76.

CIL. I². 585. 11; CrawfordM.H. Vol. I. P. 114.

Zancan L. Op. cit. P. 75–76. Contra: BurdeseA. Op. cit. P. 81 ;KaserM. Die Typen… S. 50–51; LintottA.W. Judicial… P. 213.

HinrichsFI Dig lex… S. 269; idem: Derromische… S. 175–176. Это мнение поддерживает и К. Йоганнсен ( Johannsen К. Op. cit. S. 236–237).

Lintott A. W. Judicial… Р. 213. Эта точка зрения базируется на реконструкции Т. Моммзена (Mommsen Th. Gesammelte… Bd. I. S. 106–107).

LintottA.W. Judicial… Р. 213.

Ibid.

Mommsen Th. Gesammelte… Bd. I. S. 106–107.

CIL. Р. 585. 11; CrawfordМ.Н. Vol. I. Р. 114.

Rudorff A.A.F. Das Ackergesetz… S. 56. См. строки 77 и 81 в земельном законе 111 г. до н. э. (CIL. Р. 585. 77, 81; Crawford М.Н. Roman Statutes. Vol. I. P. 121). X viri ex lege Livia можно идентифицировать с комиссией, в чьи задачи входила организация на захваченных Римом после окончания III Пунической войны территориях провинции Африки. Эту комиссию, в частности, упоминает Аппиан (Lyb. 136. 639–641). О деятельности X viri ex lege Livia и устройстве новой провинции см.: Barthel W. Op. cit. S. 80–81; Crawley Quinn J.M. The Role of the 146 Settlement in the Provincialization of Africa // Africa Romana. 2004. Vol. 15. P. 1595; GelzerM. Nasicas Widerspruch gegen die Zerstorung Karthagos // Philologus. 1931. Bd. 86. S. 265. Anm. 9; Kornemann E. Die casarische Kolonie Karthago und die Einfuhrung romischer Gemeindeordnung in Afrika // Philologus. 1901. Bd. 60. S. 402; LintottA. W. What Was the “Imperium Romanum” // Greece and Rome. 1981. Vol. 28. No. 1. 1981. P. 60; Romanelli P. In Africa e a Roma. Scripta minora selecta. Roma, 1981. P. 175.