Д. Симаков - Под углом зрения права

Здесь есть возможность читать онлайн «Д. Симаков - Под углом зрения права» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. ISBN: , Жанр: Юриспруденция, Прочая научная литература, Политика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Под углом зрения права: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Под углом зрения права»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Четвёртая книга серии «Мудрость времени» её содержание апеллирует авторством открытия технологий замкнутого цикла и процесса права. Что невозможно было сделать без собственного правового оздоровления себя как субъекта права. Основанием чему послужила юрисдикция легального права, а средством деловой оборот. Она аргументирует собой его теорию, раскрывая проблематику равноправия сторон права, которая юридически обеспечивается объектом права государства инструментами другого или криминального права.

Под углом зрения права — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Под углом зрения права», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Однако человек принимая юрисдикцию нравственных законов он тогда становится мразью, ему уже нет в том необходимости, чтобы рассуждать о происходящем с позиции здравого смысла. Для него смысл теперь приобрёл обратную сторону хода события, где есть интерес только собственной прибыли, так как необходимость в удовольствиях требует расчёта за предоставленные услуги, в том числе и криминального проявления реальности Вселенной. В определение корысти заложено само понимание умышленного стремления к совершению противозаконного действия с целью получения интеллектуального или материального дохода. На что коррупция отражает вовлечение или использование в корыстных целях того или другого положения. За коррупцию в государстве ответственность ложится на конкретного человека, а последствия акта алчности распространяются полностью на каждого человека в обществе. Сам по себе состав преступления коррупции это явление, планируемое и как нестранно, оно звучит, сейчас в правовом механизме государства органами государственной власти используется как инструмент собственного регулирования. Вот поэтому коррумпированность руководящего персонала считается допустимой привилегией. Но таким методом управления характеризуется ход обратной стороны права в технологии его процесса и похоже на обмен правовым опытом с криминальным правом, конечно же, во благо всех жителей страны. Из чего следует, что правовое здоровье сотрудников органов власти и есть залог права в государстве. Тем самым федералы, которые отрицают юрисдикцию государственности или международное право напоминают слепых котят, которые пытаются управлять механизмом устройства системы цивилизации.

Теперь в современном обществе во всех государствах, коррупция является нормой государственного управления. Наглядность этого, так или иначе, повествует юридический факт события, в каком потоке права живут люди и пользуются гарантиями тех систем, которых ещё и в помине нет. Все, тем не менее, к этому приспособились и начали привыкать как будто так может быть всегда. Здесь людям просто удобно, им не нужно знать о законах Мироздания и об основах государства. Их потребности удовлетворены в полной мере благами цивилизации, а многообразие человечества даёт пищу для общения. Они лишены права выбора изначально, у них процесс жизни построен на фантазиях, что некто супер-пупер всех создал. В это включается и божественное сотворение мира и, само собой разумеется, превращение животных в человека. Но сначала был, конечно же, большой взрыв, а уже потом те случайные химические реакции воспроизвели примитивные организмы. Всё из ряда вон выходящее. Многие из них перекрасившись в белый цвет, начали искренне стараться, но благими намерениями выстлана дорога в ад. А каждый достигший преклонного возраста без тени сомнения уверен, что именно эти действия совершённые когда-то им, дали ему эту продолжительность и обеспеченность жизни. Что и должно служить аксиомой к существованию на планете. От чего сейчас деятельность цивилизации напоминает целенаправленно идущий под откос железнодорожный состав, в котором все исправно и уверенно ходят на работу. Непонятно в чём состоит кайф такого преобладания? Где наличием избытка материальных средств экономики блокируется приоритет реализации её интеллектуальных ценностей. Про что говорят ума нет, и не будет. Это когда денег нету и поэтому, кажется что лучше пусть их было бы побольше. Но если они есть, тогда их избыток это уже проблема. И тут как в сказке, про Золотую антилопу, после слова довольно, они превращаются в глиняные черепки.

Поэтому когда кто-то, наконец, понимает, что все функции устройств техногенной системы направлены на её уничтожение и пытается что-то предпринять. Вот собственно такие действия называют, пойти против системы. Но понять технологичность системы в её устройствах это одно, а переделать на свой лад отношения в устройствах системы уже другое. И выходит, если органы государственной власти не приемлют трёх мерность технологии самой государственности, то для чего другого они нужны и чей в этом интерес? Тогда что получается, эти самые представители властной структуры апеллируют меньшими сроками времени, которые в прочем необходимы для реализации трёхмерных технологий. А за всё прошедшее время накопившийся потенциал в результате деятельности двухмерного сознания требует выхода силы. Что как обычно выразится в каком-либо вооружённом конфликте или куда ещё хуже в техногенной катастрофе, которая принесёт технологический и генетический урон системе цивилизации. К примеру, будет сказано, у каждого мастера боевого искусства есть своя авторская техника боя, которая не имеет аналогов в мире. Но для того чтобы её применить он сдержан правом государственности и человечества, чем собственно и обусловлен повод поиска альтернативного варианта для решения той возникшей проблемы. А что сдерживает субъект права государство? Когда у его руководства амбиции плещутся через край и всеми силами пытаются свои действия аргументировать нормами международного права, хотя сами лично они не владеют этим уровнем интеллектуального развития. Это по большому счёту и является основной причиной, почему мировое сообщество хочет завладеть ресурсами России, потому что оно также примитивно в своём развитии и ничего другого предпринять не сумеет. И так как те страны по месту проживания территориально малы, им просчитать упадок их экономики гораздо проще. Нежели в нашем случае, где будет весьма уместна поговорка, чем больше шкаф, тем громче падает. По этой причине военная экспансия рассматривается, как попытка оттянуть конец мировой государственности, крах экономики и деградацию общества.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Под углом зрения права»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Под углом зрения права» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Под углом зрения права»

Обсуждение, отзывы о книге «Под углом зрения права» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x