Д. Симаков - Под углом зрения права

То, что кажется сейчас секретным, на поверку после оказывается зачастую информационным мусором. Выходит всё-таки удалось предкам передать привет из тридевятого государства, не зря кому-то в детстве рассказывали сказки о чудо-юдо трёхголовом. Этим действием через аллегорию мышления они пытались донести потомкам предания старины глубокой. И вот теперь таким образом сказка складывается. Нежданно-негаданно не из-за гор заморских и краёв неведанных, а своё доморощенное чудище явилось. Оно же родное можно сказать ручное не страшно. Но супостат окаянный призрев обычай, испоганил землицу русскую. Так что было две проблемы, теперь в государстве их три: две области и одна республика по закону и официально не имеют региональных центров. Что-то до боли знакомое, чувствуется, откуда тянет, в СССР тоже законодательно из благих побуждений исключили из правового оборота основу государства бизнес. И так, номинально в этих городах-субъектах Федерации как есть, сосредоточены три слоя органов власти городской, областной или республиканский и города федерального значения, где статус значимости непосредственно пересекается с порядком финансирования средств. То есть таким способом удобней вести дела государственным бизнесменам. Потому что пока деньги дойдут до сырьевой базы по общепринятой схеме финансирования, к тому времени образно выражаясь, уже придётся платить неустойку за срыв сроков контракта. А в Москве, так как она ещё является федеральным центром, для областной власти в городе вообще нет места. А, кроме того сейчас две области в соответствии с их названием, не имеют информационного отношения к своим административным центрам. Несомненно, прописать всё что угодно можно, но как под это подогнать алгоритм. Тут уж воистину чёрт ногу сломит, сами себя перемудрили. Конечно такое положение дел, как принято говорить всё в том же народе: «Курам на смех». Ведь для того чтобы управлять делами уровня субъекта Федерации человек вначале должен вырасти на местном уровне, потом на городском и так далее. Но это же напоминает какое-то родовое дворянство. Здесь без зазрения происходит игнорирование правил субординации как свойства равновесия, где возникает противоречие структур с государственностью. Потому в глубинах московских улиц с учётом настоящей правовой реальности отыскать местный уровень администрирования государства, в общем, теоретически возможно, но при наличии личного знакомства, а вот фактически вряд ли. Зачем с наглядным упорством производить парадокс явления? Когда сам переход на федеральный уровень по определению не подразумевает управления таким административным объектом как город, Российская Федерация и Федеральный округ РФ и есть те территории администрирования другого уровня допуска. На федеральном уровне отношений предоставляется возможность действовать не только от имени, но и в интересах государства. И естественно лиходеи, увидев эту городьбу со всех концов страны стремятся туда. Что-что, а огород городить они умеют. В смуте всегда первые, но вот управлять последние. Немудрено, что такое происходит. Столетиями из столичных центров высылали неугодных, а в советское время было наоборот, сплавляли в центр наиболее ретивых советской власти помощников для того чтобы те на местах не мешали заниматься делами. Но потом местных федералов союза Конституцией РФ от 1993 года просто кинули или поставили провинциалов на место, чем создали конфликт внутри структуры органов государственной власти.

И что теперь получается, административно-территориальное устройство в государстве и Конституция РФ, а самое главное сложившийся за многие десятилетия правовой климат государства благоприятствуют этому, чтобы и другие города миллионники воспользовались правом преобразоваться в города-субъекты Федерации. Екатеринбург со Свердловской областью на уровне Федерального округа уже давно находятся в информационном диссонансе и готовы принять эту эстафету. К тому же сказать объединённый Красноярский край тоже может себе позволить ещё и город федерального значения. Такая модель построения государства, конечно же, удовлетворяет все амбиции, но подрывает основу государственность, сталкивая между собой структуры государства. Дело в том, что она была привнесена кем-то как мина замедленного действия. В её основе лежит весь перечень нравственных законов криминального интереса права. И это не происки злого гения, просто так получилось когда создавали новый субъект права. Ведь складывая пазлы, по-другому его картина никак не получиться. Так что и здесь каждый уверен и остаётся стоять на своём, что нравственность в отношениях есть благо для всех. Хотя такое поведение общества определяется криминализацией предыдущего и текущего основного закона, которое вызвало в сознании общества переворот восприятия. И теперь правопорядок системного права, юрисдикцией государства аргументируется правовым влиянием обратной силы закона. Где открытое автономное территориальное образование город требует согласно своему статусу опережающих темпов правового развития, дабы исключить колхозное управление в нём.