Андрей Байбарин - Уголовно-правовая дифференциация возраста

Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания // Избранные психологические труды: в 2 т. М., 1980. Т. 1. С. 18.

Яцемирская Р.С., Беленькая И.Г. Социальная геронтология: учеб. пособие. М., 1999. С. 18-19.

Российское уголовное право: курс лекций: в 5 т. / под ред. А.И. Коробеева. Владивосток, 1999. Т. 1. С. 344-345.

Там же. С. 344.

Михеев Р.И. Проблемы вменяемости, вины и уголовной ответственности: автореф. дис.... д-ра юрид. наук. М., 1995. С. 15.

Кроник А.А., Головаха Е.И. Психологическое время личности. Киев, 1984. С. 163.

Добрин К.Ю. Социология девиантного поведения подростков: учеб, пособие. Саратов, 1999. С. 9-10.

Назаренко Г.В. Невменяемость: Уголовно-релевантные психические состояния. СПб., 2002. С. 113.

См., например,: Устименко В.В. Специальный субъект преступления. Харьков, 1989. С.23; Уголовный кодекс Российской Федерации: науч.-практический комментарий / отв. ред. В.М. Лебедев. М., 1998. С. 39-40; Назаренко Г.В. Невменяемость... С. 113.

Выготский Л.С. Детская психология // Собр. соч.: в 6 т. М., 1984. Т. 3. С. 9.

Назаренко Г.В. Невменяемость... С. 113.

Кудрявцев И.А., Дозорцева Е.Г. О предмете комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы несовершеннолетних обвиняемых // Правовые вопросы судебной психиатрии: сб. науч. тр. / под ред. акад. АМН СССР Г.В. Морозова. М., 1991. С. 71-78.

Устименко В.В. Указ. соч. С.23; Уголовный кодекс Российской Федерации: научно-практический комментарий / отв. ред. В.М. Лебедев. М., 1998. С. 51.

См., например,: Игнатов А.Н., Костарева Т.А. Уголовная ответственность и состав преступления. Лекция: М., 1996. С. 32; Уголовное право. Часть общая / Н.И. Загородников, С.В. Бородин [и др.]. М., 1996. С. 168.

Назаренко Г.В. Невменяемость... С. 115.

Женило М.Ю., Юрченко Е.С. Словарь иностранных слов. Ростов н/Д, 2001. С. 149.

Даль В.И. Словарь русского языка. М., 1978. Т. 1. С. 438.

Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Указ. соч. С. 163.

Байбарин А.А. Дифференциация уголовной ответственности // Materialy IV Miedzynarodowej naukowi-praktycznej konferencji «Naukowy potencjal swiata — 2008». Tym 5. Prawo. Filozofia: Przemysl. C. 39-45.

Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. М., 2000. С.56; Сидоренко Э.Л. Отрицательное поведение потерпевшего и уголовный закон. СПб., 2003. С. 113.

См., например,: Васильевский А.В. Дифференциация уголовной ответственности и наказания в Общей части уголовного права: автореф. дис.... канд. юридич. наук. Н.Новгород, 2000. С. 11.

Сидоренко Э.Л. Отрицательное поведение потерпевшего и уголовный закон. СПб., 2003. С. 119.

Васильевский А.В. Дифференциация уголовной ответственности... С. 12-13.

Беляев Н.А. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации. Л., 1986. С. 73.

Долиненко Л.А. Смягчающие ответственность обстоятельства по действующему уголовному законодательству и в судебной практике: учеб. пособие. Иркутск, 1980. С. 10.

Более подробное исследование данного вопроса будет проведено в главе 2 настоящей монографии.

Тер-Акопов А.А. Уголовная политика Российской Федерации: учеб. пособие. М., 1999. С. 8.

О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 // Рос. Газ. 1999. 9 февр.

О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)...

Дедюхина И.Ф. Проблемы установления и реализации уголовной ответственности с учетом признаков потерпевшего: автореф. дис. ... канд. юридич. наук. М., 2008. С. 9; Кругликов Л.Л., Васильевский А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. СПб., 2002. С. 216.

БВС РФ. 2000. № 4.

Салическая Правда / пер. Н.П. Грацианского. М., 1950. С. 28.

Салическая Правда. М., 1950. С.80.

Бернер А.Ф. Учебник уголовного права с примечаниями, приложениями и дополнениями по истории русского права и законодательству положительному Н.Неклюдова. СПб, 1865. Т.1. С.348.

Российское законодательство Х-ХХ веков: в 9 т. М., 1985. Т.2. С.54-61, 97-129.

Российское законодательство Х-ХХ вв.: в 9 т. / отв. ред. А.Г. Маньков. М, 1986. Т.4. С.363.