Мещерский В.П. Речи консерватора. СПб.: Тип. и лит. кн. В. Оболенского, 1876. С. 98.
Мещерский В.П. Письма консерватора // За великую Россию. Против либерализма / Сост. Ю.В. Климаков, отв. ред. О. Платонов. М.: Инст-т русской цивилизации, 2010. С. 32–34.
Мещерский В.П. Речи консерватора / В.П. Мещерский. СПб.: Тип. и лит. кн. В. Оболенского, 1876. С. 20.
Там же. С. 21.
Там же. С. 39.
Там же. С. 61.
Мещерский В.П. Основы государственного существования России // За великую Россию. Против либерализма / Сост. Ю.В. Климаков, отв. ред. О. Платонов. М.: Инст-т русской цивилизации, 2010. С. 167.
Мещерский В.П. Речи консерватора / В.П. Мещерский. СПб.: Тип. и лит. кн. В. Оболенского, 1876. С. 63.
Цит по: Гиляров-Платонов Н.П. Сборник сочинений. Т. 1. М.: Изд. К.П. Победоносцева, 1899. С. 42.
Там же. С. 43.
См.: Ковалев А.Г. Психология личности. М., 1965. С. 108.
См.: Филлипов В.Н. Проблема превращения знаний в убеждения студентов. Авто-реф. дис. канд. псих. наук. М., 1976. С. 17.
См.: Вопленко Н.Н. Понятие и виды юридической справедливости. // Вестник ВолГУ. Серия 5. Волгоград, 2011. С. 16.
См.: Право на смертную казнь // Сборник статей. Под ред. А.В. Малько. М., Юр. фирма «Частное право». 2004.
См.: Гусейнов А.А. Социальная природа нравственности. М., Из-во МГУ. 1974. С. 23.
См.: Согомонов Ю.В. Добро и зло. М. Политиздат. 1965. С. 79.
См.: Гусейнов А.А. Указ. работа. С. 63.
См.: Вопленко Н.Н. Очерки общей теории права. Волгоград, 2009. С. 100.
См.: Петражицкий Л.И. Очерки философии права. Спб. Вып. 1, 1900. С. 90.
См.: Смоленцев А.В. Правовое чувство. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Н. Новгород, 1999. С. 10.
См.: Щербакова Н.В. Проблемы правовой установки личности. Ярославль, 1993. С. 19.
См.: Титаренко А.И. Структуры нравственного сознания. Опыт этико-философского исследования. М., 1974. С. 245.
Кант И. Критика практического разума. СПб: Наука, 2005. С. 431.
См.: Бербешкина З.А. Совесть как этическая категория. М.: Высшая школа, 1986. С. 40.
См.: Бербешкина З.А. Указ раб. С. 42.
См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.1. С. 371.
См.: Словарь иностранных слов. М., 1964. С. 261.
См.: Титаренко А.И. Специфика и структура морали // Мораль и этическая теория. М., 1974. С. 22.
См.: Бербешкина З.А. Указ. раб. С. 86.
См.: Шершеневич Г.Ф. Определение понятия о праве. Казань. 1896. С. 56.
См.: Шершеневич Г.Ф. О чувстве законности. Казань. 1897. С. 8.
См.: Малахов В.П . Философия права. М., 2002. С. 126.
См.: Мордовцев А.Ю., Попов В.В. Российский правовой менталитет. Ростов-на-Дону. 2007. С. 421.
См.: Смоленцев А.В. Указ раб. С. 12.
См.: Гулевич О.А. Социальная психология справедливости. М., 2007. С. 56.
См.: Гудинг Д., Леннокс Д. Мировоззрение. Ярославль. 2000. С. 267.
См.: Российская газета. 4 июля 2012 г. С. 14.
См.: Там же. С. 14.
См.: Литературная газета. 5 октября 1988 г. С. 13.
См.: Российская газета. 14 декабря 2002 г. С. 5.
Когда я пишу о либерализме, я имею в виду здоровый либерализм, базирующийся на классических европейских ценностях, а не сегодняшнее его извращение, которое, к сожалению, многими воспринимается как истинный либерализм.
Иеринг Р. Дух римского права различных ступенях его развития. СПб., 1875. С. 34.
Политика. 1269а 15–25.
Монтескье Ш. Избранные произведения. М., 1955. С. 653.
Федералист. Политические эссе Александра Гамильтона, Джеймса Мэдисона и Джона Джея. М., 2000. С. 413.
Спенсер Г. Чрезмерность законодательства // Опыты научные, политические и философские. Минск 1998. С. 1192.
Монтескье Ш. Избранные произв. С. 300.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу