Там же.
Там же. С. 159.
Быков В. Указ. соч. С. 11.
Там же. С. 12.
Быков В. Виды преступных групп: проблемы разграничения// Уголовное право. 2005. № 2. С. 19.
Там же.
Там же.
Там же.
Жиряев А. О стечении нескольких преступников при одном и том же преступлении. Дерпт, 1850. С. 102.
Там же. С. 104.
Берестовой Н. П. Соучастие в преступлении и особенности установления его признаков в условиях деятельности органов внутренних дел. М., 1990. С. 27.
Архив Черногорского городского суда Республики Хакасия. Y д. № 1–485–98.
Российское уголовное право. Общая часть. М., 1997. С. 206; Уголовное право России. М., 1999. С. 250; Российское уголовное право: Курс лекций. Владивосток, 1999. С. 514; Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. М., 1999. С. 415 и др.
Ковалев М. И. Соучастие в преступлении. Екатеринбург, 1999. С. 194.
Уголовное право России. Т. 1. Общая часть. М., 1999. С. 235.
Кригер Г. А. Квалификация хищений социалистического имущества. М., 1974. С. 220–221; Владимиров В. А. Квалификация похищений личного имущества. М., 1974. С. 179–180; Борзенков Г. Н. Ответственность за мошенничество. М., 1971. С. 111 и др.
Ераксин В. В. Ответственность за грабеж. М., 1972. С. 56.
Владимиров В. А. Указ. соч. С. 177–182.
Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. С. 417.
Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева и А. В.Наумова. М., 1997. С. 206; Уголовное право России. С. 250–252; Уголовное право России. Т. 1. Общая часть. М., 1999. С. 236 и др.
Курс уголовного права. С. 417–418.
Грейчюс Р. Ю. Уголовно-правовая борьба с групповыми хищениями социалистического имущества: Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 1974. С. 8–9; Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. М., 1999. С. 417.
См. также: Афиногенов С. В. Соучастие в преступлении (понятие, виды, формы): Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 1991. С. 11 и др.
Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 11. С. 19.
Там же.
Там же. 2001. № 7. С. 27.
Там же.
Там же. 1998. № 1.С. 4.
Там же. 1997. № 10. С. 7.
Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1995. С. 95.
Владимиров В. А. Указ. соч. С. 178; см. также: Курс уголовного права. Т. 1. С. 417 и др.
Курс уголовного права. Т. 1. С. 417.
Быков В. Конструкция квалифицирующего признака совершение преступления группой // Уголовное право. 2000. № 3. С. 14.
Там же. С. 13.
Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Часть Общая: Лекции. Т. 1. М., 1994. С. 335.
Кригер Г. Л. Некоторые уголовно-правовые аспекты преступлений, совершенных организованной группой // Укрепление законности и борьба с преступностью в условиях формирования правового государства. М., 1990. С. 84.
Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 4 мая 1990 г. № 3 «О судебной практике по делам о вымогательстве» // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1995. С. 515.
Тельнов П. Ф. Указ. соч. С. 117–134.
Там же. С. 121.
Афиногенов С. В. Указ. соч. С. 12.
Тельнов П. Ф. Указ. соч. С. 132.
Там же. С. 133.
Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования. С. 98–104.
Там же. С. 163.
Сборник постановлений… М., 2000. С. 209.
Там же. С. 264.
Там же. С. 159.
Там же. С. 219.
Бражник Ф. Ошибки Верховного Суда РФ порождают несправедливые, противоречащие закону приговоры // Уголовное право. 2001. № 2. С. 9–10.
Гаверов Г. С, Тельцов А. П. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Иркутск, 1994. С. 147; Российское уголовное право. Общая часть. С. 207; Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. С. 419; Уголовное право России. Т. 1. Общая часть. С. 236; Российское уголовное право: Курс лекций. Т. 1. С. 515 и др.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу