Николай Китаев - Неправосудные приговоры к смертной казни

При поездке в аэропорт утром 25 февраля Карагодин на его вопрос – «сдернул» ли он деньги, ответил ему утвердительно. На вопрос, как ему удалось «сдернуть» деньги, ответил: «Все сделал сам, быстро и классно, свидетелей нет».

Карагодин дал ему взаймы 600 руб. Судебная коллегия считает эти показания Бована правдивыми, а эти показания, как и показания Демидова, подтверждают правдивость показаний Карагодина в совершенном им преступлении: убийстве 2 лиц и завладении при этом деньгами.

Свидетель Карагодина Т. П., жена подсудимого Карагодина, пояснила, что со слов мужа она знала о семье Аболмасовых, муж переписывался с Аболмасовой, отзывался о ней хорошо.

13 февраля 1983 г. легла в больницу, муж приходил в больницу, числа 19 февраля муж уехал в Краснодар. Вернулся дней через 10, в начале марта, и рассказал, что в Краснодар ездил с Демидовым Г., сказал, что забрал долг, и показал деньги, около 2000 рублей. Кроме денег, привез еще 2 кольца и серьги, для себя купил магнитолу, часы «Полет». Он привез ей и себе новые ондатровые шапки, привез чемодан. Он купил себе новые туфли и сапожки. На привезенные деньги она купила себе цепочку. Когда муж приехал в марте 1983 г. из Краснодара, она спросила – отдал ли он долг Аболмасовой. На это муж ответил, что он ее убил. Услышав это, она так и села. Тогда муж сказал ей, что он пошутил.

Когда муж приехал из Краснодара в конце июня – начале июля 1983 г., он сказал, что кум (сын Аболмасовой) сидит, так как убили Аболмасову. Об убийстве Ковалева муж ничего не говорил. После февраля 1983 г. муж стал пить почти каждый день, спал беспокойно.

В начале августа 1983 г. во время ссоры муж ей сказал, что Аболмасову убил он, и она поняла, что убийство Аболмасовой действительно совершил он. Последние месяцы муж нигде не работал. Свидетель Карагодина Т. П. пояснила, что психическими отклонениями муж не страдал, просто у него был вспыльчивый характер.

В связи с поведением мужа после февраля 1983 г. у нее возникла мысль – не муж ли убил Аболмасову. Заводила с ним на эту тему разговор, но муж просил «не лезть к нему в душу». В июле 1983 г. муж вернулся из г. Краснодара в подавленном состоянии, у него была ко всему полнейшая апатия.

В суде Карагодин объяснил такое состояние тем, что к уголовной ответственности привлекли не причастного к убийству Аболмасова Г.

Свидетель Карагодина Н. Н., мать подсудимого Карагодина, пояснила, что 24 февраля 1983 г. около 24 часов ночи сын Карагодин Е. А. вместе с Демидовым приехали домой на машине вместе с Бованом. Демидов был сильно пьян, сын отвел его во времянку и положил спать. Ей же сказал, что через 2 часа вернется, и пошел к машине Бована. Сын сел в машину Бована, и они уехали. Около 6 часов утра зашла во времянку, там сын и Демидов пили вино. Здесь же у сына увидела коричневую сумку, из которой он вытащил и отдал ей две бутылки спирта, где его взял – не говорил. Не сказал, и где он находился ночью. Для передачи брату, у которого он взял куртку, сын передал 150 руб., кроме того, дал отцу 200 рублей.

При следующих приездах сын приезжал каким-то угнетенным, раздражительным. Заподозрив причастность его к преступлению, она спросила – не он ли убил Аболмасову, ведь в ту ночь его не было. Сын расплакался и сказал, что преступление совершил он, что в доме Аболмасовой был он, и что это преступление совершено им. Теперь Аболмасова и Ковалев ему все время снятся, и эти кошмары он не может пережить, когда совершал преступление, был совсем без памяти.

Показания жены подсудимого, его матери подтверждают правдивость показаний Карагодина об умышленном убийстве им Аболмасовой и Ковалева и завладении им деньгами Аболмасовой, сумкой Ковалева.

В стадии предварительного следствия свидетель Рагуцкая, знакомая Карагодина и Демидова, выдала два билета на самолет, они приобщены к делу (т. 4, л. д. 8–10). Билеты подтверждают правдивость показаний Демидова и Карагодина с тем, что они из Краснодара в Москву вылетели самолетом 25 февраля 1983 г.

Свидетель Демидова З. М., мать Демидова Г. В., показания которой оглашены в порядке ст. 286 УПК РСФСР, следователю пояснила, что по возвращении сына и Карагодина из Краснодара в феврале 1983 г. она видела у Карагодина большую сумму денег, которые он передал ей на хранение, а в последующем забрал все свои деньги. Со слов своего сына она знала, что Карагодин в подарок купил ее сыну ондатровую шапку, полусапожки. В феврале

1983 г. Карагодин, находясь в г. Фрязино, приобрел на деньги чемодан-дипломат и золотые сережки, золотое обручальное кольцо, магнитолу, ондатровую шапку для жены. Свидетель пояснила, что деньги у Карагодина были купюрами по 10, 50 и 100 руб., сколько их было – не знает. Со слов сына узнала, что якобы во время поездки его с Карагодиным в г. Краснодар в феврале 1983 г. там кого-то убили, поэтому у Карагодина появились деньги (т. 3, л. д. 207; т. 4, л. д. 13–19).